第三章 研究設計與實施
第四節 實施程序與資料處理
本研究調查程序分為實施階段(文獻探討、專家效度、實施正式問卷調查、
資料處理分析)以及完成階段(撰寫論文初稿、修訂論文),茲就此二階段說 明。
壹、實施階段
本研究分為問卷發放與實施、問卷回收、問卷回收基本資料分析等方式,
茲說明如下:
一、問卷發放與實施
本研究編製成正式問卷之後,接著採取施測,依桃園縣學校志工網登 錄之國民中學名單實施問卷調查,以學校為單位。依前述調查對象,將問卷 郵寄至學校,電請學校承辦志工業務之處室主任委請專人轉發該校志工填 答,並於填答完畢後,彙整裝入回郵信封寄回。
二、問卷回收
本調查問卷於 2012 年5月上旬陸續回收,在2012年5月下旬完成問卷催 收工作。
三、問卷回收基本資料分析
本研究問卷經逐一檢視,刪除無效樣本後,即針對有效問卷進行編碼、
登錄調查結果、輸入電腦等作業,進行統計分析。
貳、完成階段
完成上述各項工作之後,根據研究結果分析,撰寫研究結論,進而提出研 究建議,並整合文獻探討與問卷調查以成為論文初稿。論文初稿完成後,先請 指導教授提供意見,並經修改,最後經由口試委員與指導教授所提供之意見,
修正本研究論文。
参、資料處理
本研究主要採用社會科學統計套裝軟體( SPSS For Window 19.0版)進行資 料分析,所採用的統計考驗及方法如下:
一 、預試問卷資料處理
本研究為求正式問卷具良好信度及效度,對預試問卷分兩步驟進行:
(一)專家內容效度:藉由專家審試問卷,剔除不適合題目,提升問卷內容效 度。
(二)預試問卷資料處理:根據施測結果以項目分析、因素分析及信度分析,
並根據分析結果作為編製正式問卷之依據。
二、正式問卷資料處理
回收後的正式問卷,逐一檢視回收之預試問卷及正式問卷之填答情形,
剔除資料填答不全的問卷。
(一)受試者的基本資料:
基本資料如果在兩題以下未填者以分析排除觀察值處理,若三題以上 未填者,該問卷視為無效卷不予採用統計。
(二)問卷內容方面:
若缺題數在三題以下,未填者以分析排除觀察值處理,若三題以上未 填者,該問卷視為無效卷不予採用統計;在勾選答案部份,若選擇題全部 勾選同一選項,該問卷視為無效卷不予採用統計。
(三)資料再檢核:
列印上述建檔資料再加以核對、修正錯誤以求正確。
三、正式問卷資料分析
(一)描述統計以次數分析、百分比、平均數及標準差分析。
職業、是否有子女(孫)就讀志工服務的學校、服務時數以次數分析、
百分比分析,以瞭解樣本的個人背景變項分布情形。
2.對志工領導人的「正向領導策略量表」及「志工工作滿意量表」之得分,
求整體及各構面之平均數、標準差來分析桃園縣國民中學學校志工正向 領導策略與志工工作滿意之狀況。
(二)t考驗
研究以探討不同性別、宗教信仰、您的子女(孫)是否就讀於擔任志 工服務的學校的調查問卷施測結果,將性別、宗教信仰、您的子女(孫)
是否就讀於擔任志工服務的學校設定為自變項,正向領導及工作滿意度為 依變項,進行獨立樣本平均數差異顯著性t 考驗,以瞭解不同性別、有無 宗教信仰、您的子女(孫)是否就讀於擔任志工服務的學校之志工知覺正 向領導策略與工作滿意度是否有所差異。
(三)單因子變異數(one-way ANOVA)分析
以單因子變異數來分析,當以志工背景:年齡、婚姻狀況、教育程度、
職業、每週服務時數等變項為自變項,而以志工正向領導策略及志工工作 滿意度為依變項時,彼此之間的差異情形;若達.05 的顯著水準再進一步 用雪費法( scheffe method) 進行事後檢定,以確定其差異性是否達顯著 水準。
(四)皮爾森積差相關(pearson correlation)分析
採用皮爾遜積差相關來進行分析,以瞭解國民中學志工正向領導策略 與志工工作滿意個構面之相關情形。
(五)多元階層迴歸(multiple hierarchical regression)分析
採用多元階層迴歸分析進行,以瞭解國民中學志工背景變項及志工領 導人正向領導策略對志工工作滿意度是否有預測力。