• 沒有找到結果。

第五章 實證結果分析與檢驗

第三節 實證模型正確性之檢驗

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 實證模型正確性之檢驗

為使本研究實證模型設定更為嚴謹,確定模型正確性及減少發生錯誤 估計的機會,必需對其進行相關檢定。本研究係採最小平方估計法之研究 方法,針對研究樣本進行下列檢定,包括利用傑古貝拉檢定(Jarque-Bera test for normaility),以檢定模型殘差值是否為常態分配;利用 BP

(Breusch-Pagan)統計值檢定模型是否具異質變異性(hetereskedasticity)

的檢定;解釋變數間是否具共線性檢定(Collinearity);以 DW 檢定

(Durbin-Watson)進行殘差項是否存在自我相關(autocorrelation)之檢定 及敏感性分析(Sensitivity Analysis Method)以驗證實證模型的正確性及提 高研究結果的可信度。

一、Breusch-Pagan 異質變異(hetereskedasticity)檢定

迴歸模型中,在使用橫斷面資料時,若變數間存在有異質變異,則該 模型在估計時將導致統計結果偏誤之情形,而必須給予修正或調整估計結 果。

本研究利用BP(Breusch-Pagan)統計值以檢測實證模型,依據檢定 結果Breusch-Pagan 值為 33.6229,卡方臨界值 χ20.052為5.991465,因檢定 BP>χ20.052,代表實證模型具有異質變異性,因此,本研究利用White(1980)

共變異距陣去修正實證模型估計參數係數的標準誤,並採用修正後模型之 估計結果。

二、共線性檢定(Collinearity)

共線係指在多元迴歸分析中,各變數間存在高度相關性,變數間有某 種規律性的方式一起變動,即稱為共線性或線性重合(multicollinearity),

若解釋變數間存在共線性,則最小平方法估計式無法定義,必須加以修 正,以使估計式之結果更精準。

本研究使用Hill et al.(2001)以成對解釋變數樣本間相關係數的絶對

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

值是否大於0.8 作為檢定標準,經檢定結果顯示,並無任兩個變數之相關 係數大於0.8 的情形發生,檢定結果詳見附錄一:各變數相關係數矩陣檢 測表。

另再進一步以輔助迴歸(auxiliary regression)檢定,以相同檢定標準 0.8 為判定標準,以檢定其自變數間是否具有線性重合,依檢定結果模型 各兩兩變數之R2 皆小於 0.8,可知本研究實證模型中之解釋變數間無共線 性的問題。

三、殘差值是否為常態分配

本研究使用傑古貝拉檢定(Jarque-Bera test for normaility)來檢測殘差 項常態性,以JB 值為檢測殘差值是否呈現常態分配之測試。因此,設定 虛無假設H0:常態分配,對立假設H1:非為常態分配,若JB<χ2an則無 法拒絶H0,表示殘差值為常態分配;若JB>χ2an則無法拒絶H1,表示殘 差值非為常態分配。

JB=T/6 [s2+(k-3)2/4 ]

T 為觀察值個數,s 為偏態(skewness)值,k 為峰態(kurtosis)值。

依據上式,本研究為T=71,s 值為 0.5466,k 值為 3.7126,計算 JB 值為 5.0377, 卡方臨界值 χ20.052檢定值為5.9915,依檢定結果 JB<χ2an,在5%

的顯著水準下,無法拒絶虛無假設H0,表示本研究實證型殘差值為常態分 配。

四、殘差項是否存在自我相關(autocorrelation)

由於本研究係採用時間序列分析方法,因此殘差項是否存在自我相關 的問題將會影響估計值的高估或低估,進而影響區間估計及假設檢定的準 確性,於此,本研究採用DW 檢定(Durbin-Watson)來進行殘差項是否存 在自我相關之檢定。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

因此,設定虛無假設H0:殘差項不具自我相關,對立假設H1:殘差 項具自我相關,若DW 值>dUc 則殘差項不具自我相關;若 DW<dLc 則 拒絶虛無假設H0,表示殘差項具自我相關。

經過DW 檢定結果,DW 值為 2.54453,大於 dUc 值 2.36230,檢定結 果, 在 5%的顯著水準下,無法拒絶虛無假設 H0,因此本研究透過DW 檢定並未發現自我相關。

五、敏感性分析(Sensitivity Analysis)

在實證模型中,增加或減少某一變數或以另一變數代替後,用以測試 是否會對估計結果產生影響及反應的程度為何,此即敏感性分析檢定。

本研究實證模型(模型一)於變數中分別依序加入前一期貨幣供給 M2(模型二)及工業生產指數(模型三)之自變數時,其迴歸分析得出的 結果,與未加入前之結果相近,表示本研究所設定模型經檢測無誤,並具 穩定性。

茲將上述實證模型檢定結果彙整如表11。經過上述統計檢定後,證實 本研究模型具異質變異情形已加以修正,兩兩變數間不具有共線性,殘差 項呈常態分配,且不具自我相關,透過敏感性分析顯示本模型具有穩定 性,可知本研究實證模型估計結果,具有正確性及可信度。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第六章 結論與政策建議