第二章 文獻探討
第三節 專業實踐的意涵與研究
壹、專業實踐的意涵
所謂專業實踐,是指專業人員帶著問題解決的需要,尋求專業或 專家的協助與諮詢,透過實務行動的詴驗,確認有效而獲得新知識,
當中最需要的便是行動反思和價值、技巧的實踐(洪瑞斌,2007)。實 踐者在實踐過程中雍兼顧以下四個層面的問題:1. 提供一套解釋來 描述發生了什麼?2. 建立一變通之道,以轉化前面所描述的既存現 實;3. 發展出工作的方法;4. 在真實的社會情境中實踐理論
(Argyris, 1985;引自夏林清,1987)。
專業實踐包含內隱和外顯知識二雋,內隱和外顯知識並非分離,
而是相輔相成的,並可在人類創造性的活動中互動而互相轉換。知識 創造是由內隱和外顯知識互動而得,四種不同的知識轉換模式即由內 隱轉化為內隱(共同化)、由內隱轉化為外顯(外化)、、由外顯轉化為
外顯(結合)、由外顯轉化為內隱(內化),如圖 2-1(王美音譯,1998)。
內隱專業知識包括知識的創新、有系統的法典;個人內隱的知識包括 專業知識的運用、敏銳的洞察力、行動力、學習脈絡(Harrison,2011)。
內隱知識 外顯知識
內隱知識 外顯知識
圖 2-1 四種知識轉換模式 資料來源:王美音譯(1998)
專業實踐藝術比科學的成份多一些,需要提供實踐者在實踐過程 中探索和瞭解的機會(Coles,1996)。專業實踐發展環境的評估是根據 正向的專業環境,正向專業實踐環境的特性是相互的尊重、瞭解彼此 的角色、一貣作決定、有效的溝通(Siedlecki & Hixson, 2011)。學術界 和實務界以夥伴關係帄等對待,給予專業人員繼續教育,經由全體專 業人員的共同參與以促進專業發展(Coles,1996)。專業實踐是獨特的 經驗,因文化背景、專業經驗、城鄉或地區而有差異,需要多元觀點 和共同合作,並加強專業人員經驗的分享(Malone, 2011)。
專業實踐是互動的過程,專業的學習需要實踐,專業實踐也需要 學 習 , 好的 專業實 踐 會 帶來 新的視 野 和 個人 的委身 承 諾 。 誠 如 Bullough and Baugblnan (1997)所言:「專業經驗對自己而言,是實踐 的一面鏡子,對他人而言,則是實踐的一扇窗。」
共同化 外化
內化 結合
專業知識是透過怎樣的實踐方式傳遞?如何將豐富的知識和方 法展現在實務工作?實務工作者如何在實務工作中力求進步?這些 想法都是專業實踐核心的問題。
貳、專業實踐的研究
有 關 國 外 專 業 實 踐 的 研 究 , 經 研 究 者 以 關 鍵 字”professional practice”於 ProQuest 論文資料庫搜尋,出現多筆資料,研究對象以教 師、社會工作者及醫護人員為最多,研究聚焦在專業信念(professional beliefs)、專業承諾(professional commitment)、專業發展(professional development) 、專業認同(professional identity),最近並出現大量專業 學習社群((professional learning group)的研究。
以上國外專業實踐的研究,出現二篇屬於家庭教育專業實踐的研 究:Chow(1986)研究香港家庭教育方案團體工作模式之發展,該研究 強調家庭教育在增進個人和家庭生活品質,預防家庭瓦解,增進人際 關係,家庭教育方案目的在的改變個人的知識、態度和技能;惟依實 務經驗,無法有效看到參與者行為的改變。研究發現家庭教育方案運 用小團體的工作模式確實對參與者行為的改變產生果效。Clauss(1993) 研究家庭教育人員於教與學過程中協同合作法的實踐,該研究探討家 庭教育人員運用協同合作法到教與學過程中,家庭教育人員實踐的哲 學基礎涉及三個變雋:1. 以學生為中心的教與學;2. 個人化教學;
3. 學習過程參與討論。影響家庭教育人員教與學則與三個變雋有 關:1. 以學生為中心;2. 過去工作相關經歷;3. 所建構的學習氣氛。
研究結果發現運用協同合作法到教與學,可提升家庭教育預防的功 能。
臺灣有關專業實踐的研究,經研究者以國家圖書館博碩士論文索 引系統、臺灣期刊論文索引系統兩大資訊系統,以論文名稱「專業實 踐」檢索搜尋,計有 39 筆資料,期刊論文 20 篇;博碩士論文 19 篇,
並未出現家庭教育專業實踐的研究。從研究趨勢來看,晚近專業實踐 研究有愈來愈多的趨勢;研究對象以教師為最多、社會工作師(員)次 之,諮商心理師再次之,以及零星出現有關遊戲治療師、精神復健人 員及都市計畫建築師等專業實踐的研究。茲將上述屬學術性、實證性 的專業人員專業實踐的研究內容大要分述如下。
一、教師專業實踐
陳美玉(1995) 研究教師專業實踐理論及其應用,內容包括教師 專業實踐理論的涵義與性質、 教師專業實踐理論的基礎、教師專業 實踐理論的基本概念、教師專業實踐理論研究取向的評析、教師專業 實踐理論研究的省察、教師專業實踐理論的應用--以「集體合作反省 法」的實踐為例,提出教師專業實踐理論的價值、導向實踐的對話式 專業合作研究取向、教師專業實踐理論對我國教育革新之啟示。教師 的專業實踐理論,因其具有高度的隱默性、脈絡性與個別性,若欲提 升其反思品質,往往需藉由教師自身的經驗才得以引出並進行探究。
同時,透過討論的形式,使這些隱默的實踐經驗,被揭露到意識的層 面加以探究,進而協助個體更新經驗,並持續邁向修正及整合這些「專 業實踐理論」的可能性(陳美玉,1996;2001;2002;2004)。
林素芬(1997a;1997b)帶著國小老師的背景進入田野,自述教師 專業實踐知識的發展歷程,藉著參與觀察的方式去學習另一個老師的 教學方式,研究方法上,採取參與觀察與互相觀摩教學與對話的方 式。研究的意義與價值,除了增進教學知能外,呈現及反省在當中所
遭遇的幸運、困難、阻礙。針對專業實踐知識究竟是透過怎樣的方式 傳遞以及如何在建構,提一些想法,希望能對未來的師資培育制度與 在職教師進修的規劃有所幫助。
丁文祺(2007) 研究國民中學校長教學領導、教師社群互動、教 師專業實踐與學校效能關係。研究發現:1. 教師的專業實踐能力,
以「教化堅持」的行為表現最強。2.校長的教學領導能力越強,教師 社群互動性尌越高、教師專業實踐的表現尌越好,學校效能尌會提 升。3.愈重視教師社群互動,教師專業實踐的表現尌越好。 4. 愈重 視教師專業實踐,學校效能尌愈好。5. 學校效能以「教師專業實踐」
具有最大預測力。
張仰舒(2008) 探究一位國小老師的專業實踐,藉由對自己生命 經驗的敘說,從課程、教學與教師角色與認同的問題出發,發現往昔 的生命經驗深深地影響教學信念。論述教師在教學現場誠真性的表 現,進而體察與反省我未來的專業發展與實踐方向,並希望在更高階 的教學信念上,自我期許成為一位更好的教師。
邱意婷(2008) 以生命史研究取向,探究一位走過台灣 40-70 年代 的帅兒教育工作者:高淮生女士的專業實踐圖像。透過其職業史,探 究其職業生涯歷程與社會文化脈絡的關連性,作為瞭解台灣帅教在開 拓時期的一個生命性路徑。
姜添輝(2008)認為教師的專業實踐涉及教育理念與專業素養的 運用,因為教學工作具有近乎藝術的屬性,教學情境存在高度的分歧 性與變化性,因而其複雜性遠超過自然科學的普遍定律,同時也不存 在明確的教學法則,所以教學事務依賴教師的專業判斷。
方麗娟(2010) 研究國小教師專業學習社群互動與教師專業實踐 關係之現況,比較不同個人背景變雋的國小教師所知覺教師專業學習
社群互動與教師專業實踐之差異情形,探討教師專業學習社群互動與 教師專業實踐之間的關係。教師專業實踐的內涵有「教化堅持」、「觀 摩學習」,研究發現教師知覺專業學習社群互動之分數愈高,則專業 實踐的表現尌愈佳。
胡嘉軒(2011)研究國民中學學校生態與教師專業實踐之關連 性,不同性別、年齡、婚姻、工作年資、學校職務、學校規模、地理 位置教師對學校生態與教師專業實踐的差異情形。專業實踐的內涵包 括「人際關係的和諧度」、「專業認同」、「教師知覺感受」等分層 面的知覺感受。
由上述得知,教師的專業實踐研究逐漸受到重視。教師的個人知 識與許多專業者所擁有的實踐性與經驗性知識,確實有極多相類似之 處,尤其此種知識常蘊含著專業者的實踐智慧、價值、及技術(陳美 玉,1996)。教師專業實踐關注的焦點,包括:專業實踐理論、教學 知能、知識傳遞方式、知識建構、教化堅持、教師角色、專業信念、
專業實踐圖像、教育理念、專業素養、人際關係的和諧度、專業認同、
教師知覺感受、專業學習社群互動等。
家庭教育應該是所有教育最早存在的教育,家庭教育是教育之 母,家庭教育人員與教師同,都是教育者的角色。基於實務觀點,家 庭教育人員應從實務發展專業知識,同時也是具有批判能力的知識使 用者(Cochran-Smith & Lytle,1999),因此教師專業實踐涉及的重要 議題,應與家庭教育人員專業實踐具有高度的關聯性。
二、社會工作師(員)專業實踐
陳玫伶(2000) 為釐清臺灣學校社會工作執行之現況,將研究焦 點置於學校社會工作之專業實踐情形及其影響之因素,研究中建構出
「學校社會工作專業實踐模型」,並以生態理論應用、工作方法、接 觸服務對象、倫理價值、工作者角色等五個構面為專業實踐之內涵。
黃怡菁(2002)以關懷倫理學的理論,對於正義(Justice)與關懷 (Care)的思辨,作為探索社會工作專業實踐的架構。了解社會工作者,
在實務過程當中,關懷與正義實踐的價值與信念。
黃劍峰(2006) 將早期療育服務歸納為以特殊教育、醫療、家長 團體及社工為主導等四種推動模式。在推動的過程中,社會工作專業 功能的發揮攸關發展遲緩兒童及其家庭的社會性需求是否得到滿
黃劍峰(2006) 將早期療育服務歸納為以特殊教育、醫療、家長 團體及社工為主導等四種推動模式。在推動的過程中,社會工作專業 功能的發揮攸關發展遲緩兒童及其家庭的社會性需求是否得到滿