• 沒有找到結果。

對他人角色期待的落空,導致影響角色壓力的因素出現

第六章 人際關係交織的日常與因應

第二節 對他人角色期待的落空,導致影響角色壓力的因素出現

第二節 對他人角色期待的落空,導致影響角色壓力的因素出現 葶君對同事及主管的角色期待為——能協助葶君順利推動行政業務,然而時 常因為人而無法使業務順利進行,造成葶君角色期待的落空。在業務推動、人際 互動的過程中,研究者發現「公平」、以及「尊嚴」會強化葶君角色期待落空的 感覺,刺激葶君知覺角色壓力,以下敘述之:

壹、公平的執念影響知覺角色壓力

葶君希望同事之間勞務、獎懲公平,然而因為制度以及業務性質的關係,15讓 葶君時常感受到不公平。16亞當斯的公平理論指出,一個人覺得其工作結果與工 作投入的比率和另一個參考人的結果與投入者相比而不相稱時,會產生不公平的 感覺,此外,人們如果知覺所得報酬的數量與其努力間有差距,將會設法減少其 努力。(引自張潤書,2009)然而,葶君的人格特質卻促使她在工作崗位上繼續 努力,也因此對於公平的執念越深,影響葶君工作心情。

就因為,我跟你講,教育圈有一個陋習,不成文的規定,就是能者多勞。然 後你就覺得為什麼?(訪 1060126-J)

一、同事間的工作量應該平均,能者多勞是勞務不均的藉口

「能者多勞」對葶君來說並不公平,同事之間應該是地位平等、能力相當的,

即使能力有落差,也不應該是勞務不均的藉口。尤其是當她發現,若是大咧咧的 訴諸:「我能力不好,什麼事情都需要人幫忙」時,整個組織會平均分擔能力不 好的人「應該」完成的工作,導致業務量加重,而所謂的能力差的同事卻能在一 旁納涼。

15從教師法的實施,開啟一連串法令的修正,包括新修訂家長會設置辦法、高級中等以下學校教 師評審委員會設置辦法、新修訂國民教育法,以及制定教育基本法等,校長實質的法職權已不如 以往,形式上雖為學校首長,但是人事權與課程權實握於教師之手。(引自何姿瑩,2007)

16 詳見本研究第五章。

143

就是你會發現,為什麼要順應這樣的人的能力,然後他講難聽一點,亂造謠 是非,就是自己能力不足還要事情那個,但是卻是這整個團體去配合他,為 了讓他不要出錯,所以我非常非常的震撼,我後來覺得,你覺得這樣是對的 事情,而且這樣的人的試用,你還給他過,你還給他 61 分過,那其他人怎 麼辦?噢那是不是給我們一種能力不好的人沒關係,因為你在學校這個保護 傘裡面,你一定會有辦法解決,校長一定會想盡辦法解決這件事情,就是把 你的工作分擔下去,所以他現在一個人的工作,現在連替代役男都在幫他分 工作。(訪 1060126)

他(凱婷)開始在那邊說他壓力有多大,他要做什麼東西,他又有什麼會議 沒有弄好,但是,你聽他這樣這樣,可是後來發現,誒他還是能準時下班,

那你呢?你就是還在這邊加班,然後還要幫他們收拾些有的沒的(訪 1060126-J)

當葶君試圖將一些業務分派出去,減輕負荷時,與主管溝通後得到的回應讓 葶君難以接受。葶君認為校長與主任用「業務是否完美達成」來評論業務是否應 該分派出去的標準,因此萬一分派給不負責任的科任教師,那麼關乎全校成績的 競賽活動便會表現不佳,如此一來,不如給負責任的教學組長處理即可。如此,

「能者多勞」光明正大的成了勞務不均的最佳藉口。對於主任以及校長的角度來 說,行政業務自然是能夠完美達標最好,畢竟對他們而言,這不僅僅只是工作,

更是學校的榮譽。然而對葶君來說,試圖解決角色負荷,不公平的感覺卻更加蔓 延。

他們就覺得,你想喔,他就沒有做到這樣的成績,或者是他做出來的成績根 本不能看,那他就擺爛啊,那為什麼這項業務要分出去?那我就在心裡面想

144

說:『蛤?什麼?原來他擺爛我們就不讓她接?那誰要做事?』(訪 1061221)

二、上級主管應該是保護者、仲裁者,卻無法剔除不適任者,公平對待每 個教師。

葶君對於同事以及主管的角色期待落空,導致公平的執著越深,也形成負面 感受。尤其,當葶君發現,主事的校長以及處室主任並不能成為仲裁者、或者是 資源公平分配者,甚至是保護者時,內心的失落是無以復加的。

主任的正向能量資源會讓我就是,會想要做更好,因為我不想要讓她失望,

但是有的時候我會希望他保護我的地方我會覺得,他沒有做到。我其實有一 陣子還滿難過的,就是我有跟他(自強)講過說,誒我當初想要留下來的那 個動機不見了。(訪 1060126-M)

講難聽一點你今天是一個校長,你是不是應該來就是斬首示眾,這樣講好像 有點誇張,但是應該要來殺雞儆猴一下,或者是你要讓組織動起來,你必須 要有一個 powerful,而且,而不是息事寧人,他給我的感覺是息事寧人,他 沒有找助理員來問過,就是來跟他溝通什麼的,反而是指示他們主任,和各 處室能不能配合,把他的困擾什麼降到最低。(訪 1060126)

校長或上級主管對教師的表現與薪資酬賞沒有直接相關,教師若是沒有違反 教師法,考績也不能隨意評比。除了勞務分配不均之外「我覺得行政組織分工不 均真的是一個很大的問題」(訪 1060126-J),酬賞不公也是葶君不滿的因素。

公家機關不似民營單位,以業績表現或考績作為酬賞的原則,教師的薪資以教育 程度及年資為標準,若是不配合行政或校務活動,對薪資及懲處部分並未有影響,

校長和上級主管也無法發揮仲裁者的功能。

145

……他帶班真的非常糟,而且老師又很難溝通,我講一個更令我生氣的事,

這個老師領的是頂級的,他領的是 625 的薪水,但他該做的事情都一塌糊塗 都不做,我就很生氣地跟主任說,主任他自己的事情都沒有做好,那我們下 個月是不是可以扣他的薪水?如果他要這樣講,然後主任就說你太意氣用事 了,你不可以這樣講,只要任何老師提到薪水都會「抓狂」,他一定會跟你 撕破什麼什麼。(訪 1060126-J)

我說你要補給代課老師的錢一直都不出來,人家不像你,你一個月薪水還有 多少錢,人家這筆錢要拿來繳房租費繳水電,你「到底」(加重語氣)什麼 時候要給我出來?我就是撂狠話,就是給我一個期限,我明天早上就要看到,

明天早上就・要・看到。(訪 1060126)

事實上,以目前的制度而言,葶君的校長即使想成為仲裁者也沒有這個權力。

根據〈公立高級中等以下學校教師成績考核辦法〉第八條指出,考績由考核委員 會辦理,考核委員會完成初核時,校長也只能行使覆核權,又或者不同意結果時 採用復議權,要求考核委員會再審。而且在行使復議權時,必須在考核案由內載 明事實狀況以及理由。考核委員會的組成人數有九至十七人,若是委員會內的決 議考核結果如此,要校長一人去對抗這些人,談何容易:再者,校長亦有其他行 政業務等著處理,很難有心思再花時間去進行相關考核事項。因此,若是葶君能 認清制度,了解校長的為難,會發現其實自己對上位者的角色期望,在現今制度 底下是不大可能實現的。

三、不同校的教學組長不同工,然而卻同酬

此外,當葶君發現,同樣是教學組長,在其他學校服務的教師,能夠準時下 班,自己卻天天在加班,同樣是教學組長,負責的業務卻不太相同,這也讓葶君 感到不公平。

146

他們積分高的老師當然是選專任老師對不對?選了專任老師之後,他們就有 一個但書,你是專任老師,但你就是要支援教務處,一人要認領教學組的一 樣工作,什麼工作?他說他在請假喔,是公文給教學組長,教學組長說好,

你去找XXX老師,自然專任老師,他會幫你找代課,原來他們是,誒我給 你這個老師要請代課,然後這個老師去找找代課老師,團隊,因為你是選英 文科任,那你就是帶英文團隊,你的英文團隊可以認領很多工作,有人去帶 科展,有人去帶什麼。(訪 1060726)

你不想接,那你就不要選科任啊,你就來填帶班,這不是很公平嗎?對啊我 覺得很公平啊,他們學校就是用這樣的制度,那不然你就是不要帶,他們的 規定你科任已經課務減少了,雖然他 20 節課,但是你已經減少了家長的壓 力跟管理一個班級的班級經營,所以你們就要接一些行政工作,那如果你不 想接,你就是接導師,那體育老師就接體育老師的競賽。(訪 1060726)

四、因應措施為解決問題,卻失敗作收

勞務不均、酬賞不公,導致葶君對組織制度充滿不公平的負面情緒,當她試 圖解決困境,與上級主管溝通,期望能夠平均分配職務時,得到的反應卻不如預 期。「我們校長說:啊他以前在某某國小也是這一套,這一套玩不起來,他說什 麼:『那些老師去接,不會比那些有熱情的老師帶得更好』」期望校長及主任是 仲裁者、保護者;期望同事之間勞務分配公平、酬賞公平,然而對葶君而言皆不 可得。失落的角色期待加深組織制度造成的不公平感,而選擇的因應方式卻無法 解決壓力困境,也加劇了葶君的負面感受。

葶君對他人的角色期待落空,引起對公平的執念,然而公平卻不可得,造成 知覺角色壓力的程度加劇。

147

貳、兼任行政教師面對各方要求時,容易失去尊嚴

兼任行政教師主要面對角色有:上級主管,包含校長及主任、校內同儕教 師,以及社區內的家長,以下針對面對這些角色失去尊嚴的理由進行說明:

兼任行政教師主要面對角色有:上級主管,包含校長及主任、校內同儕教 師,以及社區內的家長,以下針對面對這些角色失去尊嚴的理由進行說明: