「對字短語」的句法分析探討

一、「對字短語」的句法分布

「對字短語」的基本格式及組成成分

「對字短語」的基本格式在近代眾多學者的研究下，大致達成了一定的 共識，趙玉娟（2004）探討之對字句中所提出的基本格式為「NP1+對 NP2 +VP」，而將「對 NP2，NP1+VP」視為其變體格式，在此句式的基礎上趙將

「對」字結構分成 A、B、C 三段；A 段為主語部分（即 NP1），B 段是「對」

及其引介的對象（即對 NP2），C 段則是對字短語後的謂語中心（即 VP）。

趙（2004）分析文學作品中出現的「對字短語」提出之分類整理如下表二-5：

表 二-5：趙玉娟之「對字結構」的格式分類 段落 成分性質 例句

A 名詞性 我們對廚房誤會得太久太久，事實上做菜是人生的一種樂趣。

動詞性 讚美別人原來對自己沒有絲毫損傷，而且美好的話把兩人拉近了。

主謂短語 股票連續下跌對他造成了很大的心理壓力。

B 名詞性 心裡舒服，對人就更和氣，買賣也就更順心。

動詞性 對於沉默，不同的人有不同的解讀。

主謂短語 李阿姨對方槍槍的目光總是和她相遇十分不快。

C 形式多樣 老師對犯錯的學生進行了批評教育。

另外曲朝霞、施春芳（2006）收集自《人民日報⁸》中出現的「對字句」

語料，並將「對字結構」分成五大類，整理如下表二-6：

表 二-6：曲朝霞、施春芳「對字結構」的格式分類 對字結構 例句

對＋名 我從群眾的意見中感受到大家對政府工作的期待和鞭策，也看到了一種 信心和力量。

對＋動 解放巴勒斯坦人民陣線武裝人員已宣布對綁架行動負責，以抗議以色列 強行在約旦河西岸城市傑里科實施軍事逮捕行動。

對＋代 對此，五角大樓尚未發表評論。

對＋形 日本藉此顯示更清晰信號，表達它對聯合國不滿，因為它去年沒有如願 獲得聯合國安理會常任理事國席位。

對＋主謂 電影攝影這行歷來都是男人的天下，因為其對體力和心理的素質要求極 高，很少有女性涉足。

如上表所示，曲朝霞、施春芳的對字結構分類比趙玉娟覆蓋層面較廣，

但是檢視例句卻發現許多不精確之處。第一，若此分類是界定在「對字短語」

之後的成分，那「對+代」這項並沒有後接成分，則不應歸在此分類表之中。

第二，例句中後接成分的詞類區分不清，如「對+主謂」後接句子中何者是 主詞也都未交代清楚。再者，曲、施、趙的分類和許多相關文獻中的討論相 同，都將「對……來說」併入「對字結構」，雖然筆者能理解研究者將「對……

來說」納入「對字結構」中的概念，但卻無法認同將此種框架式結構不作區 分直接視為基本格式的變形結構之一就加以討論，因此本論文研究的「對字 短語」格式並不會涵蓋「對……來說」此框架式結構。

8 1948 年創刊的中國共產黨中央委員會機關報，1992 年聯合國評選為世界十大報紙之一。

「對字短語」位置分布

除了分析「對字結構」的成分，趙玉娟（2004）也分析了所收集的 378 筆文學作品中所出現的「對字短語」，統計其在句中位置分布之比例，得到 的結果是出現在句中的「對字短語」最多，高達 90.47%，若是扣除「對於」

和「對(於)……來說」的短語，比例仍有 84.39%；另一方面，出現在句首 的「對字短語」比例則只有 9.52%，若是再扣除「對於」和「對(於)……來 說」的句型，就只剩下 3.44%。

對此分布不平衡的現象，趙表示主語出現在謂語之前，當修飾語的「對 字短語」出現在謂語之前是「對字短語」的常規形式，趙並提到語言單位之 組合不同，表達信息的作用也就不同，例如：

二強子對女兒回來，沒有什麼表示。

唱完這個歌，我們就懷著強烈的求知慾，坐在一起對這「第七條」東

猜西猜。

（趙玉娟，2004）

趙說明上述例句（15）中的「對女兒回來」及（16）「對這第七條」是 句子的背景信息，屬於較不重要的次要信息，而「沒有什麼表示」跟「東猜 西猜」則是較為重要的過程信息。

對於比例較低的句首「對字短語」，趙認為說話者為了更好地表達己意，

常會按照語境來使用不同的句式，藉此達到突出某些信息的作用，例如：

他對這個問題沒有回答。

對這個問題，他沒有回答。

（趙玉娟，2004）

對此，趙指出「對字短語」承擔背景信息的角色，屬於言談雙方共知度 較高的信息，因此將其置於句首可以增加上下文的連貫性，並且利於讓聽話 者清楚知悉信息焦點所在如例句（18）。關於趙所提出的論述，從例句上來

看並沒有上下文可以確實支持他的觀點，不過我們可以接受在句中出現的

「對字短語」為常規句式，也同意使用相異的句式在篇章層面負載的功能有 所不同，然而有關趙所提到的焦點概念與現今學界所認同的信息及主謂結構 相悖之處，因是關係篇章層次，筆者將在第三節中進一步討論。

二、「對字短語」句法功能

張誼生（2000：86）表示介詞短語使用頻率很高，但不能獨自出現，主 要的句法功能是附著於其他詞語前形成介詞短語，可當狀語和定語使用。劉 月華（1996）也指出介詞是置於名詞、代詞或某些短語前組成介詞短語，用 以修飾動詞或形容詞的詞。漢語的介詞數量不多，但是用法十分多樣化，「對 字短語」也是如此。在上一段落中我們已經探討了「對字短語」的組成成分 及與主語語序之互動關係，而現在筆者要介紹文獻中前人所達成有關「對字 短語」句法功能的共識，即「對字短語」句法功能為修飾中心語之定語及修 飾謂語之狀語。

許松（2010）將作定語的「對字短語」按照其內含成分分為三類，並進 一步探討當中歧義句發生之因素，許所關注的現象也有前人討論過，在閱讀 多方文獻後，筆者認為相關研究應該還要納入「名物化」之概念，才能有更 全面的了解，然此並非本次研究所要深入的範疇，故不贅述。本論文要探究 的「對字短語」是用來當作狀語修飾動詞的對字介詞組，因此只討論出現在 動詞前的「對字短語」，因此無論是定語形式或是名物化結構，只要是屬於 出現在動詞之後不可位移的賓語子句則不是此次研究的範圍，反之，「對字 短語」詞性如同副詞、功能為狀語用來修飾動詞，且具位移性可出現於主語 前後的，即便其結構可能是名物化之結果，都是本論文要討論的對象。

三、小結

綜合文獻中的探討，「對字短語」的句法基本結構可以出現在句首、句 中甚至句末，而其句法功能主要為狀語或定語，狀語用來修飾動詞或是形容 詞，定語則用來修飾名詞，但文獻中主要是將真實的語言結構做出歸納整理，

並未系統地分析現象背後的制約因素，也未將在不同位置「對字短語」之功 能擴大到篇章的範圍，我們將於下節中討論。