小徐
摘自 1997.09.02 女朋友雜誌
今夏於法國巴黎舉行一年一度的 Gay &Lesbian（同志光榮日）大遊行，又叫 Gay & Lesbian euro-pride(PARIS 97)，參與遊行的人數竟有三十萬人之多！這是一 個叫人振奮又激動的時刻，更有意思的是人群中有很多是異性戀人，為了人權，
為了尊重別人愛和生存的權利，也走到隊伍中搖旗吶喊。超級銀髮族、老年、中
年、青年的同志愛侶在街頭擁吻，彩紙滿空飄揚，一剎那間，你真會錯覺是天下 大同了？！
世紀末的華麗，是同志們的華麗。歡樂的遊行步伐幾乎是隨著勁歌熱舞的音 樂節拍向前挪動。我跟在一輛爭取同志婚姻合法化的花車後，從中午遊行至傍 晚，跳了五小時多，尖叫了幾小時，卻像吃了興奮劑般，不知疲倦。我算是中年 同志級的老骨頭，卻在火熱氣氛感染下，一下子像回到大學新生遙遙無憂的時代 般。
很意外的，沿途竟未碰上歧視同志的團體或是反遊行標語，整個遊行在友善 的氣氛中完成，十分幸運。無怪乎當夜及翌晨的傳媒報導中，稱此次同志日遊行 為「好孩子的嘉年華節日」。
一百多個全歐各地代表的男、女同志團體及其百多輛遊行花車的發言人於翌 晨亦宣佈對這次巴黎的「全歐同志聯合行動」非常滿意，人數比預估的多了一半 以上，達到三十萬人次。回想幾年之前的 Gay Pride 只有幾萬人，真不可同日而 語。更難得是此次演藝活動的安排、組織、表演等均十分專業，政治訴求口號如 爭取同志同居合約和婚姻合法權利均非常鮮明。反愛滋的預防及同志社會福利的 提出明確，並得到政府環境保護部長、工會、文化部要員、前文化部部長、婦女 部政府要員在傍晚典禮上致詞發言．．．重申人權、同志社群的合理存在。其他 歐州議會亦有派員到場致詞。同志團體的簡短宣言亦在遊行後的大會上宣讀，國 際釋囚協會亦宣讀了許多專制國家把同性戀下獄、歧視同性戀的現況報告。宣言 的宣讀和支持的演講使人群湧起一陣一陣掌聲，聽到政府部門準備設立官方發言 席位，並與同志團體進行溝通，溝通會議的日期已定在七月．．．．。話音剛落，
同志們臉上難掩喜色，歡聲雷動，相擁歡呼，場面沸騰！
演講後是露天音槳會，許多支持同志的藝人表演，增加更多的人情味以及革 命氣息！音槳會狂歡到翌晨，大會還設有早餐服務，讓大家能夠在填飽了肚子後 才回家去。法國的公車和火車更特地提供減價和遊行專線的服務，這算是運輸局 對遊行具體的贊助！買火車票只要兩人同行既有四分之一的優惠折扣，這可說是 對同志伴侶遇向寬容和接納的一大步，當然這也顯示同志的消費潛力已達不可忽 視的地步。
在政府當局提出「同志伴侶同居合約法律」的考慮和制定後，同志空間正不 斷擴大和朝向制度化的保障中。儘管革命尚未成功，道路曲折遙遠，但歧視的保
守勢力已不能像從前可以肆無忌憚的呈現它們對同志生活的無知和誤解。
一位被媒體採訪的老人所說的話，足以代表今天歐洲同志生活和社會大眾之 間的關係。老人說：「如果有人還說同性戀人的情愛是屬於不正常的，大概這個 人是過時的，會被人笑的；已經是二十世紀末了，我家人中沒有同性戀傾向的孩 子，但如果有，也是他（她）們的事；人家怎麼做愛也要我們指指點點嗎？憑什 麼我們有權批評別人的情愛？」
他笑得那樣的溫和，手中還提著一條麵包和一份報紙。當下，我感觸良深，
什麼時候我們的家人、長輩們，可以像那位老人般，說著這種諒解又寬容合理的 話語來？
在繁花盛開般的熱烈場面與同志歡愉的氣氛下，是的，我深信今生今世一定 有同志們美好的天下，我們很快就會看到同志情侶，擁吻攜手，一如普通的異性 戀情侶般，大步走在陽光底下！
主題說明
上面兩篇都是描述與同性戀經驗有關的文章，第一篇是很典型的女同性戀成 長經驗，第二篇則是呈現了國外的同性戀運動狀況。
先從第一篇文章談起。這是作者以第一人稱“我”，在收到高中時期的戀人 所寄來的喜帖時，對自己的成長作一回顧的文章。
這裡面首先可以從她在女校的成長經驗中，發現我們在教育環境中所流行的 異性戀論述對於同性戀學生所造成的影響。
對於同性戀的定義，主流的教育論述裡總是用嚴格的標準，來劃分一到六 級，甚至更多等級的“同性戀”，以區辨出“真”、“假”同性戀來。最常見的 定義是，要有性幻想、要有生理反應、要有性行為….等不一而足，並且會告誡 同學們“年紀還小，不要一時被同性的好奇所惑，長大交了異性朋友就好了”。
但是，陳雪在小說裡說，“為什麼我交了好多男朋友之後還是愛女孩一點也沒好 呢？”。除了引起這樣的迷惑，有許多的學生們也因為這樣的定義，而“在成長 的過程中一直對自己不滿，疑惑”，如小說中所呈現的。
如果我們用同樣的標準去看異性戀，我們會說，茱麗葉因為遇到羅密歐時才 十四歲，所以她很可能並不是“真的”異性戀，也許她長大後會喜歡上女人；而 許多的異性戀暗戀經驗、柏拉圖式的精神戀愛，也會因為沒有性幻想或生理反應
等理由，而是一種“假異性戀”。如果妳／你覺得這樣的說法很荒謬時，也許會 發現我們對同性戀的嚴格定義是多麼可笑。倘若異性戀是那麼“自然而然”的 話，我們社會不必對同性戀那麼緊張兮兮，而我們也不必要有那麼多的小說、情 歌、漫畫、日劇一天到晚鼓勵我們去相信異性戀愛情，為異性戀愛情而努力。
所幸陳雪小說中這一個“我”，在這樣的疑惑中漸漸肯定自己是愛女人的，
而認同女同性戀這個身份，並且，當她發現沒有一首情歌可以唱給她所喜歡的人 時，她致力於創作中，讓和她同樣愛上女人的人可以在她的文章中看到自己，而 能更堅定地走下去。
第二篇則是呈現了法國在九七年夏天的同志光榮日大遊行的景像。其實瑞典 早在 1944 年就不認為同性戀有罪，而美國在 1969 年的石牆事件所引發的同性戀 運動後，在 1975 年美國精神醫學學會將同性戀從精神病診斷手冊中剔除。反觀 我們主流的性教育論述，仍習慣在談完同性戀的章節後立刻談“性的問題”或
“性變態”，這樣負面連結的暗示性突顯了教育界對同性戀的保守態度。
而瑞典在 1988 年再次於法律中保障同性戀者不因為性傾向而遭到差別待 遇，並同意庇護在他鄉受壓迫的同性戀。丹麥則在 1989 承認同性戀婚姻合法，
奧地利、挪威、荷蘭及美國一些州也讓同性戀者有結婚權，1994 年歐洲共同體 通過同性婚姻合法化。在台灣，1986 年祁家威與同性伴侶到法院結婚卻不被受 理，1990 台灣第一個女同性戀團體“我們之間”成立，1991 第一對女同性戀伴 侶在家長祝福下結婚。1993 年台大 Gay Chat 男同性戀社團成立，第一份正式對 外發行的女同性戀刊物“愛福好自在報”創刊。1994 女同性戀刊物“女朋友”
出刊，1995 台大 Lesbian Lambda 為全國校園內第一個正式的女同性戀社團。有 關同性戀的文學創作自 90 年起就在文學獎中受矚目並且廣為流傳，而同志影展 則在每年都造成一票難求的轟動…同性戀運動正在台灣改寫歷史。
當第二篇文章作者小徐在參與遊行，聽完法國老人一席話後感嘆，不知何時 我們的家人、長輩們可以像這位老人一樣接受同性戀時，1999 年的台灣，我們 在“美麗少年”的紀錄片中，看到了片中的爸爸對兒子的同性戀包容的態度；也 在“女朋友”的文章中，看到了女同性戀的媽媽的支持。
有許多同志朋友們會覺得，身為同性戀最難過的，是自己的家人不能接受自 己的性傾向，而使得自己最親密的人因為不能與她／他們分享在愛情中的成長點 滴，而成為最遙遠的人。事實上，同性戀只是所喜歡上的人剛好與自己同一性別
而已，正如有人喜歡小眼睛的，有人喜歡胖胖的人，都是喜歡的向度之一，以及 存在每個人之間不同的差異。但由於大人們也是在缺乏對同性戀的認識與異性戀 論述為主的環境中長大的，難免因為對同性戀的無知而有了道德的批斷，但大人 們若受限於自己的無知，或對於自己的價值觀缺乏反省時，是會讓許多孩子在成 長過程中覺得不被接受，而產生了被排除在體制外的心理壓力的。所以同性戀教 育中，老師及家長們也需要在其中學習與改變，才能真正了解孩子，不阻斷孩子 的發展。
我們常聽到有人知道朋友是同性戀時，常說“我是能接受啦，但你／妳千萬 別愛上我哦”，但這樣的話我們並不會對異性戀的朋友說。在這樣無意間的“玩 笑”中，往往不自覺地出現對同性戀的誤解與排斥；而在急著為自己或他人的
“喜歡同性”的關係裡找尋原因或定位的策略裡，也往往反應了對於同性戀的不 接受與不安。就是在這樣的偏見中，我們從來沒有真正地去接受同性戀，沒有深 刻反省的假意“尊重”常常會不小心地露出“歧視同性戀”的馬腳的。
回想我們自己在感情一路行來的經驗，不也是有許多迷惑、不安，但只因為 我們喜歡的是異性，所以有許多時間空間容許我們去試探與摸索，而不會在懷疑
回想我們自己在感情一路行來的經驗，不也是有許多迷惑、不安，但只因為 我們喜歡的是異性，所以有許多時間空間容許我們去試探與摸索，而不會在懷疑