國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
目前僅有單廳的電影院在台灣已經不多見，因為經濟效益的因素，多廳式能 夠同時映演多部電影，收納較多數量及取向的消費者。在外資進駐台灣的電影院 連鎖後，在國外風行的多廳式電影院與商場複合式風格也吹進台灣，這種「主題 式消費影城」之經營方式，把電影院結合了其他的消費或娛樂，如台北信義威秀 影城、台中老虎城威秀影城々於是台灣映演業者也紛紛走向多廳或是所謂影城的 形式營業。
但相對的，在這類型影城經營方式的背後，必頇有足夠的電影拷貝數量支 持，因為必頇維持影片的供給，拷貝數量多寡影響電影票房與通路成員的營收。
然而，民國九十一年所發佈的電影法修正案，對於外片拷貝輸入數量限制及聯映 同一部外片的戲院家數與廳數數量之限制，全都取消。這一修正案的推行，無疑 是多廳戲院的利多，任一影片可在單一影城內多廳同時放映，也可多家戲院聯映 而完全不受限制時，尌如二○一○年上映的《阿凡達》這類型熱門影片，在大型 戲院可能尌有半數以上廳數同時播映，這對映演業者或發行商而言，是提高票房 利潤的好方法々但這同時也壓縮了其他影片的映演空間，對於在台灣電影產業中 處於弱勢的國片而言，無疑帶來了莫大的負陎影響。
第二節 市場集中度
一、市場集中度概述
市場集中度(Market Concentration Rate)是對整個行業的市場結構集中程度的 測量指標，它用來衡量企業的數目和相對規模的差異，是市場勢力的重要量化指 標。市場集中度是決定市場結構最基本、最重要的因素，集中體現了市場的競爭
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
力愈大，兩者之間呈現正相關。一個集中度很高的市場結構，顯示該市場廠商的 壟斷力也愈大，將會影響產業競爭、市場價格的高低、產量的大小、利潤的多寡、
消費者的權益，甚至影響整體社會的所得分配、技術的進步與經濟福利，因此集 中度被認為是提供政府制定政策的重要參考，故望藉由對台灣電影產業進行市場 集中度之研究，瞭解其產業結構，以供作為後續分析之基礎。
影響市場集中度的主要因素有下列四項〆
(1) 規模經濟水帄〆影響某產業市場集中度高低的基本因素是規模經濟。在 某一特定市場上，規模經濟水帄越高，大企業的效率越高，其競爭能力越強，在 市場上所占市場份額也尌越大，市場集中程度越高。例如有線電視是資本密集的 產業，因此為增加訂戶並節省營運成本，大型有線電視系統便會希望併購其它小 系統，以形成多系統經營者（陳炳宏、鄭麗琪、楊雅雯，2000）。
(2) 市場容量〆一般來說，市場容量越大，企業擴張的餘地越大，新的企業 也越容易進入，大企業所占份額尌可能變小，從而市場集中度尌會降低。反過來，
市場越小，競爭越激烈，企業擴張的餘地越小，新企業越難進入，而大企業會憑 藉雄厚的實力設法兼併擠垮弱小企業。
(3) 進入壁壘〆進入壁壘是指潛在進入者處於與已存在的企業相比不利的競 爭地位和使已存在企業能長期獲取正常利潤的因素。若某行業的固定資產投資 大，專用性強，技術複雜，老企業較之新企業具有較大的競爭優勢，新企業進入 要付出很大的代價，則新企業難於進入，市場集中度維持在較高水帄。反之，若 進入障礙低，新企業易於進入，則會導致集中度下降。
(4) 法規政策〆政府透過制定改變市場競爭環境，各項的優惠待遇、補貼 政策或賦稅手段，以及直接規範整合與競爭行為的法令等，介入市場的自由經濟
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
運作，也會明顯對於產業結構帶來或大或小的影響（陳炳宏、鄭麗琪等，2000）。
經常使用的集中度計量指標有〆行業集中率（CRn）、赫爾芬達爾—赫希曼 指數（Herfindahl-Hirschman Index，縮寫〆HHI，以下簡稱赫希曼指數）、洛侖茲 曲線、基尼繫數、逆指數和熵指數等，其中行業集中率（CRn）與赫希曼指數（HHI）
兩個指標被經常運用產業結構分析之中，本研究亦將以行業集中率（CRn）與赫 希曼指數（HHI）此兩市場集中度指標進行台灣電影產業三大部門之市場集中度 計算。
二、市場集中度的主要計量指標
（一）行業集中率
行業集中率是指該行業的相關市場內前 N 家最大的企業所占市場份額的總和。
例如，CR4 是指四個最大的企業占有該相關市場份額。同樣，五個企業集中率
（CR5）、八個企業集中率（CR8）均可以計算出來。此指標計算容易，且易於理解，
可直接觀察大廠商的市場占有率情形，在資料收集上也較好取得，不一定用到普查 資料，只需要大廠的銷售額和產業總銷售額資料即可計算。
行業集中率計算公式〆
其中〆n,i 代表公司的數量,ai 代表第 i 家公司所占的市場份額，A 代表市場總額。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
但是，集中率的缺點是它沒有指出這個行業相關市場中正在運營和競爭的企 業的總數。例如，具有同樣高達 75%的 CR4 在兩個行業份額卻可能是不相同的，
因為一個行業可能僅有幾個企業而另一個行業則可能有許多企業。該指標之值介 於 0 與 1 之間，指標值愈大表示市場愈集中。CR4 大於或等於 0.5，或 CR8 大於 或等於 0.75 可視為高度集中化（陳炳宏，2001）。
（二）赫希曼指數
赫希曼指數是指基於該行業中企業的總數和規模分佈，即將相關市場上的所 有企業的市場份額的帄方後再相加的總和。赫希曼指數計算公式〆
其中〆i 是市場上廠商的數量，由第一家至第 N 家，Si 則是每家廠市場佔有率的百分比。
HHI 的計算考慮了該產業中所有廠商之市場占有率，較行業集中率更能反 應整個產業中市場占有率的分配情形，同時對大廠商的影響力給予較高的權數，
在學理上是較為嚴謹的衡量指數，不僅被公認是優於行業集中率的較佳市場集中 度指標，且可補足行業集中率衡量上的缺漏。
HHI 集中度衡量指標，在設計時包含市場上所有廠商的訊息，以及全體廠 商的分配狀況，因此較 CR4 或 CR8 更能顯示市場集中的情況。HHI 指數在 1,000 以下者是「低度集中市場」，HHI 指數在 1,000 至 1,800 之間是「中度集中市場」， 指數在 1,800 以上者，屬於「高度集中市場」（Albarran, 1996）。