• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第三節 幸福感

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

38

第三節 幸福感

壹、幸福感的定義

幸福感的研究起源於 1950 年代,用以作為探討生活品質的指標;而現 代人由於面臨工作、生活上種種壓力,因此「幸福」成為許多人 追求的目 標之一。在教育改革及政策改變的不確定等狀況下,「幸福感」漸漸受到 許多研究者的重視。而幸福感意指認知及情感兩向度對整體生活進行評估 後的綜合結果,其兼具生活滿意、正向情感與負向情感等三種成分組成,

是個整體而不能分割的概念(Argyle,1997)。

徐嫚淳(2007)認為幸福感是一種情緒表現,也是一種態度;除了正 負向情感表現外,還要加上生活滿意度;幸福感亦包括情緒、生活滿意度 及個人處境地位的評估及身心健康的評價。 郭珮怡(2008)則認為幸福感 是個人主觀的經驗,採取認知及情緒層面觀點,兼顧個人認知所呈現的長 期穩定特質與情緒在生活事件上的短期波動。

曾艾岑(2009)認為幸福感是個人對於客觀的世界,所知覺主觀的個 人經驗和滿意程度,以及認知的正負向情緒感受。周碩政(2009)則認為 幸福感是個人對自我生活滿意度的一個整體評價結果,是由比較自我預期 的落差而來,包括正向、負向情緒及生活滿意度。

廖淑容(2011)認為幸福感是個人對於外在知覺及內在情感的生活整體 評價,對生活滿意程度及正負向的情緒感受以及身心靈感受到幸福快樂美 滿。

Argyle

(1997)

玉萍,2013)。但也有研究發現教師幸福感屬中等程度(陳鈺萍,2004)以 國中兼任行政職務教師而言,有研究發現國中教師幸福感屬中等程度(蔡 明霞,2008)。亦有研究獲得國中教師幸福感屬中下程度的結果(周碩政,

2009)。而黃惠玲(2008)研究國小女教師幸福感時,發現已婚及年長者幸 福感受程度較高。兼任行政工作與否之國中教師及國小教師幸福感受程度 並沒有一致的結果,而且目前無針對高中職藝術群教師進行相關研究。因 此,研究者極欲探討高中職藝術群教師幸福感受程度概況為何。

1.年齡:46歲以上高於20-45歲。

2.婚姻:已婚高於未婚。

4.學校規模:25-48班最高;其次是12班以下;

其次是49班以;最低是13-24班。

2.年齡:61歲以上最高、23-30歲及31-40歲最 低。

2.年齡:40-49歲及50歲以上高於21歲以下。

3.婚姻:已婚高於未婚。

4.行政年資:16年以上高於3年以下。

5.學校規模:18-35班高於17班以下。

曾艾岑

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

43

5.學校規模:25班以上高於13-24班。

女,2011;鄒家芸,2011;周子仁,2013;黃玉萍,2013)。

二、年齡與幸福感

在年齡方面,有些研究者得到不同年齡教師對幸福感無顯著差異(鄒家 芸,2011;周子仁,2013;黃玉萍,2013)。而周碩政(2009)研究發現40 歲以上兼任行政職務國中教師的幸福感較 高於21歲以下者;黃惠玲(2008)

也研究獲知46歲以上女教師的幸福感較高於20-45歲者;蔡明霞(2008)亦 研究得知51歲以上兼任行政工作國中教師的幸福感較高於50歲以下者;此 外,鍾偉晉(2008)亦研究發現61歲以上國中教師的幸福感最高、23-40 歲教師的幸福感最低。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

45

三、婚姻狀況與幸福感

在婚姻狀況方面,(陳鈺萍,2004;王淑女,2011;鄒家芸,2011;黃 玉萍,2013)研究獲得無顯著差異的結果,但大部份研究均發現已婚教師 的幸福感高於未婚或其它教師(黃惠玲, 2008;蔡明霞,2008;周碩政,

2009;曾艾岑,2009)。 四、學歷與幸福感

在學歷或教育程度方面,部分學者研究發現不同學歷教師對幸福感無 顯著差異存在(王淑女,2011;鄒家芸,2011;周子仁,2013;黃玉萍,2013),

也有研究發現,鍾偉晉(2008)更研究獲知,在「工作成就」的幸福感方 面,畢業於研究所教師的幸福感受最高。畢業於研究所教師的幸福感較高 於畢業於師範院校或大學教育系教師(蔡明霞,2008)。畢業於師範或師專 院校教師的幸福感較高於畢業於師院或師大、學士後師資班及大學教育學 程的教師(曾艾岑,2009)。

五、服務年資與幸福感

在服務年資方面,(王淑女,2011;鄒家芸,2011;黃玉萍,2013)研 究獲得無顯著差異的結果。另有研究發現服務 21 年以上國小教師幸福感高 於 6-10 年者(陳鈺萍,2004)。鍾偉晉(2008)更發現在「樂觀表現」幸 福感方面,服務年資 6-15 年的國中教師,幸福感高於 6 年以下者。也有研 究發現服務 21 年以上國小教師幸福感高於 5 年以下者(曾艾岑,2009)。

周子仁(2013)則研究出 16-25 年教師高於 6 年(含)以下,亦高於 7-15 年教 師。

六、學校規模與幸福感

在學校規模方面,(鄒家芸,2011;黃玉萍,2013)研究獲得無顯著差 異的結果。亦有研究發現學校規模25-48班之兼任行政職務國中教師的幸福 感最高、其次是12班以下之兼任行政職務的國中教師、其次是學校規模49 班以下者、幸福感最低的則是學校規模13-24班之兼任行政職務的國中教師

(蔡明霞,2008)。有的研究發現學校規模18-35班之兼任行政工作國中教 師的幸福感高於17班以下者(周碩政,2009)。也有的研究發現25班以上國 小教師幸福感高於13-24班者(曾艾岑,2009)。在王淑女(2011)則研究出 大型學校教師有較高的正向情緒。

綜上述資料顯示,不同性別、年齡、學歷、婚姻狀況、服務年資及學 校規模教師幸福感的差異性,目前尚未獲得一致的結論,研究者認為有再 確認的必要,尤其對高中職藝術群教師而言,他們的幸福感是不是會因這 些變項的不同而有差異,讓人深感好奇,因此成為本篇研究的重要動機之 一。