• 沒有找到結果。

高中職藝術群教師工作壓力、復原力及幸福感概

第四章 研究結果

第一節 高中職藝術群教師工作壓力、復原力及幸福感概

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

60

第四章 研究結果

本章依研究目的及受試者的填答資料進行分析,以驗證原來的研究假 設。本章共分四節:第一節說明我國高中職藝術群教師的工作壓力、復原 力及幸福感的概況為何;第二節係比較不同背景變項( 性別、年齡、婚姻 狀況、學歷、服務年資、學校規模)之高中職藝術群教師,其工作壓力、

復原力及幸福感的差異;第三節探討不同背景變項( 性別、年齡、婚姻狀 況、學歷、服務年資、學校規模)之高中職藝術群教師工作壓力、復原力 及幸福感間的關係;第四節想進一步瞭解,高中職藝術群教師的工作壓力 及復原力,是否能預測其幸福感,茲將統計分析之結果敘述如下:

第一節 高中職藝術群教師 工作壓力、復原力及幸福感概況

根據研究問題一,為瞭解目前我國高中職藝術群教師的工作壓力、復 原力及幸福感的感受程度之概況,本節將採用描述性統計分析,描述研究 樣本在各變項中的分佈狀況。本研究之有效樣本總數為 168 人,男性 57 人,女性 111 人。依受試者在「教師工作壓力量表」、「復原力量表」及「幸 福感量表」上的得分,瞭解其工作壓力、復原力及幸福感之概況。

壹、高中職藝術群教師工作壓力概況

本研究之「工作壓力量表」共 19 題,包含五個分量表,分別是「組 織因素分量表」、「人際關係分量表」、「工作負荷分量表」、「專業知能分量 表」及「教學輔導分量表」。此量表採四點計分方式,高中職藝術群教師根 據自己的真實感受來圈選與自己情形最符合的答案,反應方式為「非常不 符合」、「不符合」、「符合」及「非常符合」,分別給予 1、2、3、4 分,其 總分介於 19~76 分。表 4-1 呈現目前高中職藝術群教師工作壓力得分之題 數、平均數、標準差及題平均數。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

61

表 4-1

高中職藝術群教師工作壓力量表上之敘述性統計表(N=168)

工作壓力量表 題數 平均數 標準差 題平均數 整體工作壓力 19 41.83 11.28 2.20

組織因素 4 9.30 2.82 2.33 人際關係 3 5.37 1.87 1.79 工作負荷 5 12.08 4.02 2.42 專業知能 3 5.46 1.78 1.82 教學輔導 4 9.61 2.94 2.40

此量表採四點計分,最高分為 4 分,最低分為 1 分,因此以單題平均 數 2.5 分作為比較標準。由表 4-1 可得知高中職藝術群教師工作壓力的題 平均數為 2.20,稍微低於平均值 2.5,顯示目前高中職藝術群教師的工作 壓力屬中下程度。其次以工作壓力各分量表來看,所有分量表題平均數均 小於平均值 2.5。而以「工作負荷」分量表的題平均數 2.42 及「教學輔導」

分量表的提平均數 2.40 居為 1、2 最高,因此顯示高中職藝術群教師工作 壓力中,以「工作負荷」的工作壓力感受最大,其次為「教學輔導」。

表 4-2

高中職藝術群教師工作壓力量表上之次數分配表(N=168)

工作壓力量表 人數 百分比(%) 累積百分比(%) 19~33 分 34 20.2 20.2 34~47 分 79 47.0 67.2 48~61 分 52 31.0 98.2 62~79 分 3 1.8 100

將總分(19~79)均分為 4 等份,其次數分配表如表 4-2 所列。如表 4-2 可同為佐證,高中職藝術群教師工作壓力得分 47 分以下有 67.2%,代 表超過半數的高中職藝術群教師對工作壓力屬中下程度。31%的高中職藝 術 群 教 師 工 作 壓 力 有 中 等 以 上 的 工 作 壓 力 , 1.8%的 教 師 具 高 度 的 工 作 壓 力。

貳、高中職藝術群教師復原力概況

本研究之「復原力量表」共 29 題,包含五個分量表,分別是「個人強 度分量表」、「家庭團結分量表」、「社會資源分量表」、「社交能力分量表」

及「未來組織風格分量表」。此量表採七點計分方式,高中職藝術群教師根 據自己的真實感受來圈選與自己情形最符合的答案,分別給予 1-7 分,其

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

62

總分介於 29~203 分。表 4-3 呈現目前高中職藝術群教師復原力得分之題數、

平均數、標準差及題平均數。

表 4-3

高中職藝術群教師復原力量表上之敘述性統計表(N=168)

復原力量表 題數 平均數 標準差 題平均數 整體復原力 29 156.97 22.75 5.41

個人強度 6 30.26 4.535 5.04 家庭團結 7 39.46 6.715 5.63 社會資源 8 45.44 7.54 5.68 社交能力 4 21.09 4.57 5.27 未來組織風格 4 20.72 4.46 5.18 表 4-4

高中職藝術群教師復原力量表上之次數分配表(N=168)

復原力量表 人數 百分比(%) 累積百分比(%) 160~203 分 83 49.4 49.4 117~159 分 80 47.6 97 73~116 分 5 3.0 100

29~72 分 0 0 100

此量表採七點計分,最高分為 7 分,最低分為 1 分,因此以單題平均 數 4 分作為比較標準。由表 4-3 可得知高中職藝術群教師復原力的題平均 數為 5.41,高於平均值 4,顯示目前高中職藝術群教師的復原力屬中上程 度。其次以復原力各分量表來看,所有分量表題平均數均大於平均值 4,

且以「社會資源」的題平均數 5.68 為最高,顯示高中職藝術群教師復原力 中,以「社會資源」的復原力最好。將總分(29~203)均分為 4 等份,其 次數分配表如表 4-4 所列。由表 4-4 可同為佐證,得分 117 分以上有 97%,

代表幾乎所有高中職藝術群教師均有中上程度的復原力 。 參、高中職藝術群教師幸福感概況

本研究之「幸福感量表」共 20 題,此量表採四點計分方式,高中職藝 術群教師根據自己的真實感受來圈選與自己情形最符合的答案,反應方式 為「不符合」、「有點符合」、「大致符合」及「非常符合」,分別給予 1、2、

3、4 分,其總分介於 20~80 分。表 4-5 呈現目前高中職藝術群教師幸福感 得分之題數、平均數、標準差及題平均數。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

63

表 4-5

高中職藝術群教師幸福感量表上之敘述性統計表(N=168)

幸福感量表 題數 平均數 標準差 題平均數 幸 福 感 20 58.14 11.79 2.9 表 4-6

高中職藝術群教師幸福感量表上之次數分配表(N=168)

幸福感量表 人數 百分比(%) 累積百分比(%) 66~80 分 44 26.2 26.2 51~65 分 77 45.8 72 36~50 分 43 25.6 97.6 20~35 分 4 2.4 100

將總分(20~80)均分為 4 等份,其次數分配表如表 4-6 所列。此量表 採四點計分,最高分為 4 分,最低分為 1 分,因此以單題平均數 2.5 分作 為比較標準。由表 4-5 可得知高中職藝術群教師幸福感的題平均數為 2.9,

高於平均值 2.5,顯示目前高中職藝術群教師的幸福感屬中上程度。由表 4-6 可同為佐證,得分 51 分以上有 72%,代表將近 2/3 的高中職藝術群教 師對幸福感屬中上程度,只有 2.4%的教師幸福感非常低落。

小 結

一、高中職藝術群教師工作壓力屬中下程度,其中以「工作負荷」的工作 壓力感受程度最高,「教學輔導」次之。

二、高中職藝術群教師復原力屬中上程度,其中以「 社會資源」復原力得 分最高。

三、高中職藝術群教師幸福感屬中上程度。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

64