• 沒有找到結果。

幼兒私語自我調節功能之描述性統計分析

第四章 研究發現與討論

第一節 幼兒私語自我調節功能之描述性統計分析

本研究以全體32組配對幼兒共64名受試者在「私語調節功能」上各層面句數 分配之數據進行討論,以了解F全體幼兒私語自我調節之情形,結果整理如表 4-1-1。研究中幼兒私語自我調節功能分為14類,分別為:1.修正、2.處理、3.增 強、4.解決、5.聚焦、6.描述、7.疑問、8.引導、9.放棄、10.自問、11.情感表達、

12.發表意見、13.提問、14.其他等自我調節功能。

以私語的四個認知類別來看:工作相關—認知、工作相關—後設認知、工作 相關—無幫助、工作無關等四類別,歸結次數整理如表4-2-1:

表4-1-1 幼兒私語自我調節功能類別次數總表

私語」之語句中,放棄(3次)、.自問(4次)。

檢核與分析幼兒私語語句總句數,得知十四種私語類型出現次數確實有顯著

的不同。其中「放棄」、「自問」私語,在所有觀察語句中出現次數偏低,表示本 研究幼兒在解決問題的過程中,表現與工作相關的私語皆具有正向的自我調節功 能。又「聚焦」、「描述」、「情感表達」等私語類別的私語佔大多數,可說明幼兒 私語自我調節功能表現出專注於工作、對自我的情緒抒發以及思考上的輔助及動 作上的引導和控制等多面向的策略運作。

由表4-1-1得知「工作相關—認知私語」佔私語語句總數最多,將其具體私 語表現列舉如下:

台北中女 1a:「我要一個紅色的」〈手拿著積木組裝,眼睛直視圖片,與同伴沒 有眼神與肢體的接觸〉

聚焦

澎湖大男 1a:「門裝好了!」〈正在組裝積木,且達到組裝的目標,此時同伴看 著教室外的窗戶發呆〉

描述

新竹中女 1a::「綠色在哪裡呢?」〈發現組裝中的積木需要綠色的,並於一邊 尋找積木時一邊自問〉

疑問

金門大男 1a:「這個要放在這裡。」〈組裝積木時,自我判斷積木的正確位置,

手上拿著積木對自己述說〉

引導

由表4-1-1得知「工作無關私語」佔私語語句總數之第二高,將其具體私語 表現列舉如下:

澎湖中女 1a:「阿娘威!我頭好痛喔!」〈拼接積木時,眼睛直視組裝中的積木,

並一邊拼積木一邊表達跟任務無關的情感〉

情感表達

澎湖中女 1a:「我弟弟很討厭!」〈拼接積木的過程中遇到挫折,當任務拼不出 來時,表現出與任務無關的情感〉

情感表達

澎湖中女 2b:「我昨天有跟媽媽去南港吃冰。」〈正在組裝積木,並一邊拼積木 一邊說著跟任務無關的事情〉

發表意見

金門中男 1a:「鹹蛋超人好好看!」〈與同伴各自組裝自己的積木,並一邊拼積 木一邊說著跟任務無關的事情〉

發表意見

澎湖中女 2a:「我不是甚麼都記得的嗎?像我阿舅上次被車撞到啊!」〈與同伴 各自組裝自己的積木,兩人沒有肢體與眼神的接觸,並一邊拼積木一邊自問跟任 務無關的事情〉

提問

由表4-1-1得知「工作相關—後設認知私語」佔私語語句總數之第三高,將 其具體私語表現列舉如下:

台北中女 1a:「不對!這個不對!」「我拼錯了」〈與同伴各自組裝積木,並於任 務完成後,察覺自己拼錯了〉:

修正

台北女 1b:「壞掉了!沒關係,我可以修理它。」〈與同伴沒有眼神與肢體的交 會,組裝的過程中發現積木倒塌了〉

處理

新竹中女 1a:「這個好好玩喔!」「我好棒喔!」〈完成任務的同時,同伴並未操 作積木,並左顧右盼〉

增強

台北中女 1a:「一、二、三、四、五,我排了五個積木。」〈於完成作品後,數 算拼好的作品〉

解決

由表4-1-1得知「工作相關—無幫助私語」佔私語語句總數之最低,將其具體 私語表現列舉如下:

台北中女 1a:「我不做了!」:〈當拼不出正確的位置時,生氣的對自己說〉

放棄

金門中女 1a:「這個好難,做不出來,我不想玩了。」〈同伴並未操作積木,而 是在在一旁觀看教室外的幼兒,此時,正在操作積木的幼兒任務無法順利完成,

沮喪的對自己說出放棄的話語〉

放棄

新竹大女 1b:「這個要拼到甚麼時候啊?」:〈組裝積木經過了一段時間,仍然無 法按照圖片完成任務,對自己疑惑的自問〉

自問

台北中女 1a:「我怎麼這麼笨咧?」:〈眼睛看著自己的作品,然後對照圖片,發 現拼出來的作品與圖片有很大的差異,於是感到沮喪的對著自己自問〉

自問