• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

本研究所使用的研究工具為:幼兒基本資料調查表、修訂畢保德圖畫詞彙 測驗,托尼非語文智力測驗茲分述如下:

一、幼兒基本資料調查表

本階段採用幼兒基本資料調查表(如附錄二),由各學校發回請家長填寫幼 兒基本資料。幼兒基本資料內容包括:姓名、出生日期、就讀縣市、性別、是否 有操弄過樂高的經驗,此調查表用以瞭解幼兒在前施測階段前是否接觸過樂高積

木,作為幼兒是否對樂高積木存有先備操作能力的指標。

二、修訂畢保德圖畫詞彙測驗

(一)測驗簡介

採用此測驗的目的為排除語言能力過高(測驗成績高於總成績百分之七 十五者)及語言能力過低(測驗成績低於總成績百分之二十五者)之受試 者,並選取結果介於第二與第三等級之中等語言能力幼兒進行研究。本研 究採用的「修訂畢保德圖畫詞彙測驗」(Peabody Picture Vocabulary

Test-Revised,簡稱 PPVT-R)是美國最早發展出來,且最常被使用的標準 化測驗之一。此測驗為 Lloyd. Dunn 於 1959 年建立,並於 1981 年與 Leota M.

Dunne 共同修訂。最後國內則是由陸莉及劉鴻香於 1998 年修訂。

(二)測驗用途

此測驗主要是藉由聽讀詞彙,來評估兒童語文(語意)能力,或用作初 步評量兒童智能篩選的工具。特別當受測者是學前兒童或是語障、智能 不足的學童時,此種以圖畫為題目的測驗,非常適合不會應用紙筆作答的 受測者。同時,題本上生動活潑的圖畫,是吸引受測者完成此一測驗的最 大誘因。

(三)測驗內容

包括甲式和乙式兩個複本,每個複本有 125 個試題,每題以四幅圖畫呈 現在一頁上。施測方式為個別進行,施測時間約十到十五分鐘完成。測驗 內容為代表語彙的圖畫,並由受試者自四幅圖畫中,依聽覺理解選出其中 一幅符合施測者所念讀的語彙之圖畫。

(四)信效度

信度方面,折半信度係數甲式在.90 至.97 之間;乙式在.90 至.97 之間。

重測信度甲式為.90;乙式為.84。各年齡組測量標準誤差甲式之平均數約為 3.70;乙式之平均數約為 3.66。複本信度為.79。

效度方面,各年齡組之平均數隨年齡之增加而增加,符合智力發展的理

論。此外,本測驗之甲式測驗和魏氏量表之語文智商的相關係數為.60,和 非語文智商之相關係數為.44,和全量表智商之相關係數為.61,和詞彙分測 驗量表之相關係數為.55;本測驗之乙式測驗和魏氏量表之語文智商的相關 係數為.60,和非語文智商之相關係數為.62,和全量表智商之相關係數 為.69,和詞彙分測驗量表之相關係數為.48。本測驗之甲式測驗和瑞文氏標 準測驗得分之相關係數值介於.53 至.71 之間;乙式測驗和瑞文氏標準測驗得 分之相關係數值介於.40 至.61 之間。 整體來說,本測驗的信校度尚稱良好。

三、托尼非語文智力測驗(Test of Nonverbal Intelligence, 簡稱 TONI)

(一)測驗簡介

採用此測驗的目的為排除智力過高(測驗成績高於總成績百分之七十 五者)與過低(測驗成績低於總成績百分之二十五者)的幼兒,並選取一 般智力幼兒為本研究對象,以避免因智力過高或過低導致研究結果推論的 限制。

此測驗由 L . Brown , R . J . Sherbenou 及 S . K . Johnsen 三人合力編制,

1982 年出版,1990 年增題修訂而成 TONY—2(第二版),經吳武典教授 推介,並透過心理出版社取得正式中文版授權,再由國內吳武典、蔡崇建、

胡致芬、王振德、林幸臺、郭靜姿(1996)共同修訂完成。

(二)測驗用途

因本測驗為非文字測驗,可避免語言或文化之影響,故可作為資賦優 異或智能、聽覺、語言、情緒等障礙學生的智能篩選工具,亦可瞭解一般 學童智力水準。

(三)測驗內容

共有 A、B 兩式,互為複本,每式 55 題,在正式測驗前,有六個例題 說明答題的方式。幼兒版甲乙兩式適用於四至六歲,在正式測 驗前,有 6 個例題,測驗時間沒有限制,一般程度約可在 30 分鐘內完成。

(四)信效度

信度方面,本測驗工具之內部一致性係數甲式之平均值約在.856;乙約 在.868。在再測信度方面,甲式介於.560 至.890 之間;乙式介於.646 至.712 之間。在複本信度方面,前測介於.566 至.773 之間;後測介於.623 至.751

之間。整體來說,本測驗的信度尚稱理想。

效度方面,本測驗和瑞文式標準智力測驗(SPM)的相關(國小學生),

甲式為.402;乙式為.542。和國民中學學業系列性向測驗的相關(國中學 生),甲式為.761;乙式為.625。和學業成就分數的相關上;國中學生的學 業成就分數和甲式的相關為.800,和乙式的相關.758;國小學生的學業成就 分數和甲式的相關為.261,和乙式的相關.418。整體來說,本測驗的信校度 尚稱良好。