• 沒有找到結果。

第五章 實證分析

6.2 建議

86

6.1.3 投效軍旅滿意度

一、在投效軍旅後滿意度方面,可以發現受訪者皆不甚滿意。研判這是因為 受訪的志願役士兵訓練未滿一年,對部隊專業訓練還不了解的情況下,

容易產生認知之差異;建議宜持續對其服役期的第1 年、2 年、3 年之滿 意度進行觀察,或者等到服役期滿後,觀察其決定留營人數比例,較能 夠反映出其真實的滿意度。

二、不同人口特性在投效軍旅滿意度各問項下的影響 (一)「受訓課程安排是否符合部隊工作現況」

居住地為北部的受測士兵其滿意程度低於居住地為南部的受測 士兵。原因可能是因為訓練區分為基礎、專長訓練兩部分,且部分 為通識課程,相對其專業課程較少,新進人員並不了解,故宜適度 宣導說明,並修訂相關課程時數。

(二)「你認為軍中提供的生涯規劃是否滿意」

報考時身分為在營服役常備兵的受訪者其滿意程度高於報考時 身分為後備役士兵的受訪者。原因可能是因為在營服役常備兵服役 時間較短,富有理想,所以容易滿足;而後備役士兵已了解軍中之 運作,所以會要求更多之權益。

87

6.2.2 確立目標族群之招募宣導策略

一、「大專以上學歷族群」:

以訴求福利待遇及階段性工作歷練為重點策略。

二、「高中(職)、國中學歷族群」:

以就業機會結合個人專長、實現自我理想為主要誘因。

三、「選定最佳宣導契機」:

就招募成效分析,宣導應置重點於甫行入伍之新兵,成效較為顯著。

6.2.3 務實闡述軍旅生涯規劃

完善的志願士兵生涯規劃說明,除須由具備豐富部隊實務經驗之招募人 員擔任外,並應秉持務實宣導原則,針對服役期間各階段訓練工作(基地訓 練、駐地訓練等)及各類型演訓任務(漢光演習、聯興演習),提供詳實解說,

俾利有意投身軍旅者得以『長留久用』;另退輔機制(就業、就學及職訓等) 亦應先期妥慎規劃,創造社會與國軍「雙贏」局面。

6.2.4 提昇軍人社會地位

一、提高軍人薪資待遇與福利,對於眷屬的照顧能優於一般公務人員。

二、落實終身學習,提昇中長役期人員素質。

三、金字塔選才模式,量中取質。

四、堅定中心思想與武德,強化軍人核心價值。

五、賡續裝備現代化與科技化,吸引高素質人力資源競逐。

88

6.2.5 精進服役環境

一、硬體方面:隨社會脈動持續更新生活與訓練設施及環境。

二、軟體方面:

(一)適度檢討擴大開放『民專軍用』之專長、按戶籍地派職、完善志願 士兵多元生涯發展規劃(輔導考取相關證照、退前職訓及職業媒介 等),並落實人性化管理。

(二)建立公平公開的服役環境,使軍隊的訓練與管理能獲得社會肯定與 民眾支持。

89

參考文獻

1. 王昌杰(2005),「專業志願士兵暨儲備士官選擇從軍決策行為之研究—以 國軍94 年第 1 梯次新訓旅招募之新兵為例」,逢甲大學公共政策研究所 碩士論文。

2. 內政部編印(1987),「世界各國家兵役制度概論(上冊)」,第 39、63-65、

151-156、161 頁,內政部:台北。

3. 內政部編印(1992),「世界各國家兵役制度概論(下冊)」,第 1-2、29、

39 頁,內政部:台北。

4. 行政院兵役制度全面檢討改進推動小組(2005),「現行兵役制度檢討改進 方案」,行政院:台北。

5. 全球防衛雜誌社(2002),「日本海上自衛隊 50 週年國際觀艦式」,全球防 衛雜誌,219 期,第 28 頁。

6. 余朝權(2001),「現代行銷管理」,第 179 頁,五南書局。

7. 吳幸容(2001),「行動電話消費者滿意度之研究」,長榮大學經營管理所 碩士論文。

8. 李昊陞(1995),「世界各主要國家兵役制度之比較」,役政特刊,五期,

第95-98 頁,內政部:台北。

9. 李保中(2003),「中外軍事制度比較」,第 233 頁,北京商務印書館。

10. 邱定雄(2000),「國小學生課後安親班服務市場消費行為之研究」,大葉 大學事業經營所碩士論文。

11. 秦修好(1995),「論現代歐美國家之兵制」,役政特刊,五期,第 48-49 頁,內政部:台北。

12. 國防部史政編譯局(1997),「1996 英國國防報告書」,第 4 頁,國防部:

台北。

13. 國防部史政編譯局(1999),「1998 日本防衛白皮書」,第 21、88、93、

249、277 頁,國防部:台北。

14. 陳定中(1994),「考察美國兵役制度紀要」,役政特刊,四期,第 3、5、

6、25 頁,內政部:台北。

15. 陳定中(1997),「考察韓國、日本兵役制度紀要」,役政特刊,七期,第 26、30 頁,內政部:台北。

16. 陳新民(2000),「社會役制度」,第 137 頁,揚智書局。

90

17. 張馬可(2004),「兩岸兵役制度對國家安全之影響」,第 39、59 頁,政 治大學:台北。

18. 鈕先鍾(1998),「戰略研究入門」,第 125 頁,麥田書局。

19. 傅啟學(1999),「中國外交史上冊」,第 267-279 頁,商務書局。

20. 黃英忠(2001),「現代管理學」,第 402、407 頁,華泰書局。

21. 楊蔚(1976),「兵役演講論文選粹」,第 45 頁,上海書局。

22. 詹雅庭(2005),「台中市咖啡連鎖店消費者行為研究」,大葉大學休閒事 業管理研究所碩士論文。

23. 溫源興(1987),「世界各國兵役制度概論(上冊)」,第 17 頁,內政部:

台北。

24. 溫源興(1996),「革新兵役制度的考量因素」,國家政策雙週刊,133 期,

第10 頁,研考會:台北。

25. 蔡伸章(1996),「美國的軍方革新:從越戰到波灣戰爭」,第 103、107、

110、111、128、197、225、329 頁,麥田書局。

26. 顧傳型(1982),「兵役理論與實務」,第 163 頁,三民書局。

27. 顧儀文(1990),「國防兵役論叢選集」,第 238、241 頁,黎明書局。

28. 魏錫鈴(1999),「行動電話消費者購買行為及其市場區隔之研究—以北部 地區居民為例」,交通大學經營管理所碩士論文。

29. 劉爾榮(2004),「國軍志願役士兵投考因素對人力招募策略之研究—以海 軍志願役士兵為例」,義守大學管理科學研究所碩士論文。

30. Bitner, M.J. (1990), “Evaluation Service Encounters: The Effects of Physical Surroundings and Complaint Reports,” Journal of Marketing, Vol. 54, April, pp.69-82.

31. Burnetern, E. and S. Katz (1972), “Group Decision Involving Equitable and Optimal Distribution of Status,” C. G. McClintock, ed., Experimental Social Psychology, New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc.

32. Churchill, G.A. and C. Surprenant (1982), “An investigation into the eterminants of customer satisfaction,” Journal of Marketing Research, Vol. 15, No. 2, pp.491-504.

33. Engel, J.F., R.D. Blackwell, F. James and P.W. Miniard (1995), “Consumer behavior,” (8th Ed), Harcourt Broce Joranovich College Publishers: The Dryden Press.

91

34. Helson, H. (1964), “Adaptation-Level Theory,” New York: Harper & Row.

35. Herzberg, B.M. and B. Snyderman(1959), “The Motivation to work,”

NewYork: John Wiley & Sons.

36. Kotler, P. (1984), “Marketing management: Analysis, Planning, Implemen- tation and Control,” (9th Ed), Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

37. Kotler, P. (1986), “Principles of marketing,” (3rd Ed), Englewood Cliff, New York: Prentice-Hall.

38. Kotler, P. (1994), “Marketing management: analysis, planning ,implement- tation, and control,” (8th Ed), Englewood Cliffs: Prentice Hall, Inc.

39. Kotler, P. (1998), “Marketing management: analysis, planning, implement- tation and control,” (9th Ed), Taipei: Dong Hua.

40. Kotler, P., S.H. Ang, S.M. Leong and C.T. Tan (1999), “Marketing management: an Asian perspective,” (2nd Ed), Upper Saddle River: Prentice Hall.

41. LaBarbera, P.A. and Mazursky (1983), “A Longitudinal Assessment of Consumer Satisfaction/Dissatisfaction: The Dynamic Aspect of the Cognitive Process,” Journal of Marketing Research, Vol. 20, November, pp.393-404.

42. Mittal, V. and M. Tsiros (1999), “Attribute-Level Performance Satisfaction and Behavioral Intentions over Time: A Consumption-System Approach,”

Journal of Marketing, Vol. 63, April, pp.88-101.

43. Muller, W. (1991), “Gaining competitive advantage through customer satisfaction,” European Management Journal, Vol. 27, No. 3, pp.201-221.

44. Oliver, R.L. (1981), “Measurement and Evaluation of Satisfaction Process in Retail Settings,” Journal of Marketing Research, Vol. 57, pp.25-47.

45. Oliver, R.L. and W.S. DeSarbo (1988), “Response Determinants in Satisfaction Judgments,” Journal of Consumer Research, Vol. 14, March, pp.495-507.

46. Reichheld, F.F. and J.S. Earl (1990), “Zero defections: quality comes to Services,” Harvard Business Review, pp.105-111.

47. Weiner, B., I. Frieze, A. Kukla, L. Reed, S. Rest and R.M. Rosenbaum (1971),

“Perceiving the Causes of Success and Failure,” Morristown, NJ: General Learning Press.

92

48. Weiner, B., D. Russell and D. Lerman (1979), “The Cognition-Emotion Process in Achievement-Related Contexts,” Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 97, No. 1, pp.74-84.

49. Weiner, B. (1985), “An Attributional Theory of Achievement Motivation and Emotion,” Psychological Review, Vol. 92, No. 4, pp.548-573.

93

附錄

「專業志願士兵暨儲備士官」選擇從軍決策行為問卷

1.居住地:□(1)北部 □(2)中部 □(3)南部 □(4)東部

□(5)外(離)島

2.個人學歷:□(1)國中(含高中肄業) □(2)高中、職 □(3)專科 □(4)大學

□(5)碩士

3.監護人職業:□(1)軍 □(2)公 □(3)教 □(4)商 □(5)工

□(6)農 □(7) 林、牧、漁 □(8)自由業 □(9)其他

4.家庭每月平均收入:□(1)30,000 元以下 □(2)30,001-60,000 元

□(3)60,001-90,000 元 □(4)90,001-120,000 元

□(5)120,001-150,000 元 □(6)150,001 元以上 各位弟兄,您好:

首先感謝您的配合填寫與協助,這是一份學術性的問卷研究,目的在 探究「專業志願士兵暨儲備士官」選擇從軍決策行為,採不具名的方式填 答,您的所有資料僅供研究上之統計分析運用,內容絕對保密且不個別對 外公開,請您安心填答。您的協助將對本研究有極大的貢獻,再次感謝您 的協助與支持。

中華大學管理科學研究所敬上

第一部分 個人基本資料

請依個人基本資料,將最合適的答案在 □ 中直接打ˇ。

94

非常 重要 普通 不 非常不 重要 重要 重要

非常 重要 普通 不 非常不 重要 重要 重要

5.報考志願役士兵時的身份:□(1)未役社會青年 □(2)常備兵後備役

□(3)在營服役常備兵

6.您為家中獨子:□(1)是 □(2)否

7.父母親、兄弟姐妹曾經從事(或現職)志願役軍職人數:

□(1)無 □(2)1 □(3)2 □(4)3 □(5)4 人(含)以上

8.薪資待遇不錯,福利制度完善.………□ □ □ □ □ 9.就業有保障,工作穩定.………□ □ □ □ □

10.個人特性和興趣適合軍旅生涯,享受團體生活…□ □ □ □ □ 11.軍人工作充滿挑戰,可以挑戰自我………□ □ □ □ □ 12.參與救災、保衛國家,扮演社會的重要角色……□ □ □ □ □ 13.實現軍人生涯願景,實現自我理想………□ □ □ □ □

14.網際網路提供的招募訊息……… □ □ □ □ □ 15.招生海報、手冊簡章提供的招募訊息………□ □ □ □ □ 16.電子看板、燈箱、車體廣告提供的招募資訊……□ □ □ □ □ 17.報紙、雜誌提供的招募資訊………□ □ □ □ □ 18.電視、電台提供的招募資訊………□ □ □ □ □ 19.校園說明會……… □ □ □ □ □

第二部分 報考動機

請問下列各項考慮因素,對您選擇從軍決策而言的相對重要程度如 何?請將最合適的答案在 □ 中直接打ˇ。

第三部分 所蒐集訊息來源

請問下列各項訊息來源中,對您選擇從軍決策而言的相對重要程度如 何?請將最合適的答案在 □ 中直接打ˇ。

95

非常 重要 普通 不 非常不 重要 重要 重要

非常 重要 普通 不 非常不 重要 重要 重要

一、外在因素

影響自己從軍選擇的關鍵性因素

20.景氣不佳,工作不易尋求………□ □ □ □ □ 21.家庭變故,經濟困窘,迫於無奈………□ □ □ □ □ 22.反正要當兵,不如多領些錢………□ □ □ □ □ 23.學歷資質有限僅能以志願役士兵管道謀職………□ □ □ □ □ 24.把志願役士兵視為人生的階段歷程………□ □ □ □ □ 25.將個人所學專長與軍中職能相結合………□ □ □ □ □

二、他人影響

影響自己從軍選擇的關鍵性人物

26.自己………□ □ □ □ □ 27.父母………□ □ □ □ □ 28.兄弟姊妹………□ □ □ □ □ 29.親朋好友………□ □ □ □ □ 30.學校師長、教官………□ □ □ □ □ 31.部隊長官………□ □ □ □ □ 32.部隊同袍………□ □ □ □ □ 33.招募人員………□ □ □ □ □ 34.已加入志願役士兵行列之學長與同學………□ □ □ □ □

第四部分 方案評估

請問下列各項評估因素,對您選擇從軍決策而言的相對重要程度如 何?請將最合適的答案在 □ 中直接打ˇ。

在文檔中 碩 士 論 文 中 華 大 學 (頁 96-106)