• 沒有找到結果。

第五章 研究調查與結果分析

第二節 建議

本研究針對表演藝術團體導入數位典藏之作業程序加以探討,茲對於表演藝 術團體與政府單位提出建議,並提供後續研究建議。

一、 對表演藝術團體的建議

隨著網際網路的發展,表演藝術團體對於會員資料也都陸續採用資料庫管 理,對表演藝術團體而言,除了會員的經營,將表演作品保存也是重要的課題,

123

數位典藏最重要的就是將珍貴的資產保存下來,故導入數位典藏,對於表演藝術 團體而言,是很重要的一個發展,值得思考的一個面向。

表演藝術團體若要自行導入數位典藏,有一定的困難度,如經費、人力、技 術等的缺乏,經費一直是很大的癥結點,上位者的想法也是關鍵,因此期望若在 經費許可與上位者認同數位典藏下,對於表演藝術團體比較好的作法應是以專案 尋求與具備數位典藏經驗之學術單位或文化機關的合作機會,如此一來,毋須因 為執行數位典藏計畫而聘請專業正職的資訊人員,且專案團隊中有專案經理、內 容專家、內容編碼人員、資訊技術人員等專案工作團隊,可採用4W2H 來作專案 的事前評估,並撰寫計畫書,請見表6-1:

表6- 1 數位計畫撰寫經驗 思考面向

Why 經營之目標;典藏內容價值;計畫效益評估;為何而執行 Who 對象有哪些?典藏機構、專案工作團隊、觀眾群(使用者)

What 計畫工作之項目

When 計畫進度規劃,何時開始?何時結束?

How 需使用何種技術

How much 人力、資源、設備的預算,經費之預估 資料來源:柯皓仁,2011

執行過程中需定期討論掌握進度,以控管數位典藏整個工作流程的執行。專 案人員與典藏機構各司其職,如典藏機構應蒐集整理數位化素材,並與專案團隊 討論資料數位化的規格、數位化資料之建檔、組織、編輯以及後設資料組織分析 等,資訊技術方面如資訊系統架構、資料輸入系統設計、數位化資源儲存管理環 境建置、數位典藏網站的建立、物件的關連、如何檢索和呈現等,同時這也牽涉 到視覺藝術等美術設計與介面設計等。

本研究也發現,表演藝術團體花大量的時間在整理團隊中所有的資料,且因 為團隊中人事的異動頻繁,若於進行數位典藏時沒有一為全盤瞭解團隊歷史紀錄

124

的人,這項資料整理的工作就更加困難、費時。因此,無論是否立即導入數位典 藏,平常就應建立起工作上資料整理保存之標準,對於表演藝術團體日後要實施 建立數位典藏,在整理收集資料上可達事半功倍之效。

二、 對政府單位的建議

對表演藝術團體而言,經費一直是很大的問題,目前雖有政府單位補助,如 文建會、國家文化藝術基金會等補助,或一般企業、個人的贊助,但這對表演藝 術團體而言,還是資金不足,可能全數都花在演出製作的經費上,遑論數位典藏,

因此,若政府能夠指定專責部會,如文化建設委員會,來輔導表演藝術團體導入 數位典藏,比如定期舉辦數位典藏相關訓練課程、數位化設備的提供,如照相/

攝影機、掃描器等,讓表演藝術團體可以登記租用,這對於表演藝術團體導入數 位典藏時省去數位化設備的購置,也培養表演藝術團體人員在數位典藏方面的專 業知能,有很大的助益。

三、 未來研究建議

本研究礙於時間有限,必有疏漏之處,僅就不足與發現到的問題,提供未來 研究建議,以供後續相關研究之參考:

(一) 本研究訪談的表演藝術團體只有 7 家,建議後續可以採用問卷普查的方 式,針對更多的表演藝術團體,如此也能夠更加瞭解其他表演藝術團體 資料保存的情況、數位典藏的情形;且因為表演藝術團體之類型不同,

其文化觀點、表演型態也不同,故其導入意願與作業流程因而有所差異,

但因本研究樣本有限,無法作更深入之探討,因此建議透過更多樣本的 收集,以了解其中之差異。

(二) 表演藝術是現場表演的藝術,依照當時的表演觀眾會產生不同的體驗,

像國外「柏林愛樂」有「數碼音樂廳」,提供了現場音樂會、資料庫珍

125

藏音樂會等,國內表演藝術團體是否有可能發展如柏林愛樂,提供線上 買票觀看的模式,亦是一值得探究的議題。

(三) 數位典藏導入,產生了後續的效益與應用,因表演藝術團體導入時間不 長,建議可以針對這兩個面向,再做深入的探討,以評估數位典藏系統 所產生的成效,並期望未導入之表演藝術團體能夠感受、瞭解其成效,

增加導入之意願。

(四) 對於表演藝術團體網站內容分析,分析對象雖區分為音樂、舞蹈、戲劇、

傳統戲曲等四類,並加上六個國外的表演藝術團體,但在進行內容分析 時,並未試圖比較各類表演藝術團體實作功能項目的多寡,原因在於是 否實作某功能項目的影響因素不一而足,實難透過內容分析法了解其 因,建議未來可以質化研究方法進行探究。

126

參考文獻

TELDAP WIKI (2009)。數位博物館專案計畫。上網日期:2010 年 06 月 11 日,

檢自:

http://wiki.teldap.tw/index.php/%E6%95%B8%E4%BD%8D%E5%8D%9A%E7%

89%A9%E9%A4%A8%E5%B0%88%E6%A1%88%E8%A8%88%E7%95%AB 中央研究院後設資料工作組研譯(2006)。視覺資源核心類目(VRA Core

Categories)3.0 版。視覺資源學會資料標準委員會(Visual Resources Association Data Standards Committee)。

王石番(1991)。傳播內容分析法:理論與實證。臺北市:幼獅。

王雅萍、陳美智(2010)。數位化工作流程指南:整合性工作流程 。臺北市:數位 典藏拓展臺灣數位典藏計畫。上網日期:2010 年 11 月 29 日,檢自:

http://content.ndap.org.tw/index?dl_id=515。

世界辭典百科全書編輯委員會編輯(1996)。世界辭典百科全書。臺北市:中視文 化。

行政院文化建設委員會(2004)。93 年數位化製作規格最新規定。上網日期:2010 年6 月 2 日,檢自:http://km.cca.gov.tw/download/rule/93_do_scale.doc

行政院文化建設委員會(2009)。表演藝術業務說明。上網日期 2009 年 10 月 5 日,

檢自:http://www.cca.gov.tw/business.do?method=list&id=21

何建明、黃世昆、莊庭瑞、李德財(2000)。典藏數位化資訊環境之探討。圖書館 學與資訊科學,26(2),38-48。

吳素芬、紀家琳、張曉華、黃心華、熊睦群、藍羚涵(2009)。高中藝術領域課程 輔助教學手冊5 表演藝術。國立臺灣藝術教育館。上網日期:2010 年 2 月 12 日,檢自:http://ed.arte.gov.tw/ch/book/content_1.aspx?AE_SNID=2455

吳靜吉(2001)。觀眾從哪裡來? 表演藝術,108,103-104。

127

李珮瑛、王雅萍、高朗軒。數位化工作流程指南:色彩管理。臺北市:數位典藏 拓展臺灣數位典藏計畫。

林平華、張瓊月(2005)。國史館規劃後設資料經驗談。國史館館刊,38,144-171。

柯皓仁(2011)。數位典藏計畫撰寫技巧-經驗分享。上網日期:2011 年 1 月 16 日,

檢自:http://teldap.tw/Files/09_100share.pdf

柯皓仁主持(2007)。雲門舞集舞作資產數位典藏計畫(國科會專題研究計畫成果 報告,NSC 95-2422-H-009-001)。新竹,國立交通大學圖書館。

科特勒(Kotler, P.)、謝芙(Scheff, J.) (1998)。票房行銷:菲利浦.科特勒談表演藝術 行銷策略(高登第譯)。臺北市:遠流。

徐典裕(2003)。統整式數位知識內容建構、管理與展現模式。第二屆數位典藏技 術研討會。

徐國芳(2009)。博物館的困境與挑戰-寫於 2008 博物館數位典藏與創意加值應用 研討會後。歷史文物,188,64-69。

紐曼(Neuman, W. L.) (2002)。當代社會研究法(王佳煌、潘中道、郭俊賢、黃瑋 瑩譯)。臺北市:學富文化。

張佳華(2008)。臺灣表演藝術團體週邊商品行銷研究。未出版之碩士論文,國立 臺灣師範大學表演藝術研究所,臺北市。

張德厚(2008)。與學界合作 Google 推廣「雲端運算技術」。新浪全球新聞。上網 日期:2011 年 1 月 16 日,檢自:

http://news.sina.com/oth/bcc/301-102-101-103/2008-01-30/02072637646.html 陳明湘(2005)。永恆之美-華岡博物館數位典藏之應用。上網日期:2011 年 1 月

7 日,檢自:

http://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CB4QFjAA&url=h ttp%3A%2F%2Fcontent.ndap.org.tw%2Findex%2F%3Fdl_id%3D78&ei=SWoyTc eKJ5C6ugP1rbiXCw&usg=AFQjCNEhGS-EZmmlUyfvyHMLklM0RCo_Gg&sig2

=xuZtZl4vh-Ke1ei0unzlaw

陳俞妏(1994)。淺談資料的數位轉換。國立中央圖書館館刊,28(2),3-12。

128

陳昭珍(2002)。國家檔案數位典藏面臨的挑戰與發展方向。檔案季刊,1(1),61-68。

陳昭珍(2005)。國家文化資料庫詮釋資料格式設計理念,後設資料在數位典藏之 研究發展:回顧與前瞻研討會論文集。臺北:數位典藏國家型科技計畫、中央 研究院資訊科學研究所、中央研究院計算中心主辦。

黃重憲(2009)。淺談雲端運算 (Cloud Computing) 。上網日期:2010 年 12 月 15 日,檢自:http://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/0008/20090320_8008.htm 黃茹蘭、游舒伃(2004)。已執行典藏數位化之文化機構執行困難之調查研究。圖

文傳播藝術學報,2004,45-59。

楊孝榮(1993)。內容分析。載於楊國樞等編,社會及行為科學研究法(頁 809-833)。

臺北市:東華。

楊惠婷、陳怡伶、廖依洹、李彩瑄(2004)。文化機構未實行文化藝術數位典藏之 原因及困難處之研究。圖文傳播藝術學報,2004,74-88。

臺灣網路資訊中心(TWNIC)(2010)。 2010 年 1 月「臺灣網路使用調查」報告。上 網日期2010 年 4 月 11 日,檢自:

http://www.twnic.net.tw/download/200307/1001a.doc

褚如君、陳秀華、詹景勛(2010)。數位化工作流程指南:專案規劃。臺北市:數 位典藏拓展臺灣數位典藏計畫。上網日期:2010 年 11 月 29 日,檢自:

http://content.ndap.org.tw/index?dl_id=513

數位典藏與數位學習國家型科技計畫。《數位典藏與數位學習國家型科技計畫》

公開徵選計畫,上網日期2010 年 4 月 18 日,檢自:

http://www.teldap.tw/Proposal/proposal.php

數位典藏與數位學習國家型科技計畫。數位典藏技術彙編2007 年版,上網日期 2011 年 1 月 7 日,檢自:http://www2.ndap.org.tw/eBook08/showContent.php 潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。

歐陽崇榮(2002)。數位資訊保存之採討。檔案季刊,1(2),36-47。

129

蔡永橙、邱志義(2007) (ebook)。數位典藏技術導論。(中央研究院資訊科學研究所

&計算中心策畫)。臺北市 : 國立臺灣大學出版中心&中央研究院。

鄭麗敏(2000)。從 DOBIS/LIBIS/TALIS 到 Virtua-淡江大學圖書館自動化系統轉 換的經驗。圖書館自動化系統的新發展及系統轉換研討會(頁43-64)。臺北 縣:淡江大學覺生紀念圖書館。

賴忠勤(2007)。數位典藏建置規劃與管理。佛教圖書館館刊。45,6-18。

謝顒丞(2003)。平面類典藏品數位化製作與驗收流程手冊。上網日期:2010 年 06 月02 日,檢自:http://km.cca.gov.tw/download/rule/rule_0302.pdf

謝顒丞(2008)。典藏藝術與數位化工程 : 數位化技術指南 = Digitalization。臺北

謝顒丞(2008)。典藏藝術與數位化工程 : 數位化技術指南 = Digitalization。臺北