• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

本節針對本研究的結果及研究過程的發現提出以下的建議,以作為特教 教師或研究者日後教學及研究的參考。

壹、 教學應用的建議

一、

廣泛在日常生活的情境中練習活動

本研究的教學介入只有進行每天的5到10分鐘就得到教學成效,為了要 讓習得的能力更佳穩固及類化於生活中,可以透過日常生活中的例行性活 動來進行社會參照的訓練。此外,可鼓勵家庭其他成員參與,讓自閉症兒 童將習得的能力自然的類化到不同的人及活動中。

二、 建立由特教教師擔任指導者家長擔任執行者的教學模式

本研究嘗試由教師擔任指導者,家長擔任活動執行者,透過錄影帶及 討論的方式進行教學的監控,研究結果發現由家長擔任教學執行者仍然可 以達到教學成效,顯示家長只要透過適當的指導,也能擔任教學的工作,

建議此模式可以複製到其他合適的教學活動中,讓家長也成為教學團隊的 一環,提升教學的成效。

84

貳、 未來研究建議

一、 研究方法方面

本研究採單一受試實驗研究法之跨行為多試探設計,僅能得知人際發 展介入方案對研究對象是否有效,但無法得知其效果是否優於其他的教學 策略。在未來研究中,若有更多的研究人力、時間與研究對象,研究者可 增設對照組,以比較不同教學介入的優缺點與條件,提供教學者更多參考 的資訊。

二、 在研究對象方面

本研究對象僅針對台北二位國小自閉症兒童進行研究,因此未來之研 究可將對象擴充到不同年齡階段及不同障礙程度的自閉症學生,比較不同 年齡層或是不同障礙程度的學生介入人際發展介入方案的情形。

三、 在研究工具方面

本研究所使用的「社會參照能力檢核表」工具的編製宜在內容效度及 構念效度方面進一步提升。除了根據相關理論、文獻探討為基礎之外,宜 請精熟自閉症的專家學者進行內容評估,以了解檢核表題目的適切性。

85

參考文獻

(一)中文文獻

何修瑜、歐陽佩婷譯 (2005)。解開人際關係之謎。Steven E. Gutstein 原 著(出版年 2002)。台北市:久周文化。

江麗莉、蘇靖媛譯 (2003)。幼兒社會能力輔導。Lilian G. Katz & Diane E.

McClellan 原著(出版年 1997)。台北市:華騰。

吳淑敏(2003) 。同儕媒介暨社交技巧教學對增進自閉症兒童社會能力之研 究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

宋維村 (2000)。自閉症學生輔導手冊。教育部特殊教育小組。台南市:國 立台南師範學院。

杜正治(2006)。單一受試研究法。台北市:心理。

林儀婷(2006)。自閉症幼兒相互注意力介入研究---遊戲取向。國立台北 教育大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台北市。

林佩蓉、黃于庭與許惠茹 (2007)。解開孩子成長的密碼-0-6 歲嬰幼兒發展 手冊。台北市:教育部。

張正芬 (1996)。自閉症診斷標準的演變。特殊教育季刊。59,1-9。

張雯晴 (2007)。提升自閉症幼兒社會參照能力之介入研究。國立台北教育 大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台北市。

曹純瓊 (1994)。自閉症兒與教育治療。台北市:心理。

許文靜(2006)。人際互動介入方案對國小融合班高功能自閉症兒童之行動 研究。國立台北教育大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台 北市。

陳素貞(2007)。增進亞斯伯格症學童情緒表現之行動研究。國立台北教育大 學特殊教育學系碩士論文,未出版,台北市。

86

陳瑞芬(2006)。國小輕度自閉症兒童共同調控介入之研究。國立台北教育 大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台北市。

陳瓊森與汪益譯 (1995)。超越教化的心靈。Gardner 原著(出版年 1993)。

台北市:遠流。

馮士軒 (2003)。同儕核心反應訓練對增進國小自閉症兒童社會互動成效 之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。

黃玉華 (2000)。心智解讀教學對增進高功能自閉症兒童心智理論能力之 研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

楊宗仁 (2002)。自閉症青少年之執行功能研究:認知彈性能力。特殊教育 研究學刊,22,49-73。

楊宗仁(2008)。自閉症兒童之遊戲與文化介入。第五屆兩岸四地啟智服務研 討會大會論文集,385-391。台北市:中華民國智障者家長總會與中華 民國特殊教育學會。

楊蕢芬、黃慈愛與王美惠 (2003)。自閉症兒童社會情緒技能訓練。台北市:

心理。

游瑞菁(2009)。遊戲介入自閉症兒童社會參照成效之研究。國立台北教育大 學特殊教育學系碩士論文,未出版,台北市。

梁真今(2007) 。教導自閉症幼兒共同注意力之成效。國立台南教育大學特 殊教育學系碩士論文,未出版,台南市。

劉民專 (2001)。高功能自閉症學生社會技能教學策略。國小特殊教育,31, 64-68。

劉金花 (2001)。兒童發展心理學。台北市:五南。

羅素菁 (2006)。社會故事對國小中度自閉症兒童社會能力影響之研究。

國立花蓮教育大學身心障礙與輔助科技研究所碩士論文,未出版,花 蓮縣。

87

(二) 英文文獻

Association, A. P. (1994). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th ed.). Washington, DC: Author.

Atwood, A. J., Frith, V., & Hermelin, B. (1998). The understanding and use of interpersonal gestures by autistic and Down's Syndrome children. Journal of Autism and Developmental Disorders, 18(2), 241-257.

Barnard, J., Harvey, V., Potter, D., & Prior, A. (2001). Ignored or ineligible ? The reality for adults with autism spectrum disorders. London: NAS Publications.

Brim, D. (2002). Analysis of social referencing skills in children with autism. City University of New York, New York.

Campos, J., & Stenberg, C. (1981). Perception, appraisal, and emotion The onset of social referencing. In M. Lamb & L. Sherrod (Eds.), Infant social cognition (pp. 273-314). Hillsdale,NJ Erlbaum.

Campos, J. J. (1983). The importance of affective communication in social referencing: A commentary on Feinman. Merill-Palmer

Quarterly, 29(1), 83-87.

Capps, L., & Kasari, C. (1993). Parental perception of emotional expressiveness in children with autism. Journal of Consulting &

Clinical Psychology, 61(3), 475-484.

Feinman, S. (1982). Social referencing in infancy. Merrill-Palmer Quarterly, 28 (4), 445-470.

Feinman, S. (1983). How Does Baby Socially Refer? Two Views of Social Referencing: A Reply to Campos Merrill-Palmer Quarterly, 29(4),

88

467-471.

Feinman, S. (1992). In the Broad Valley An integrative Look at Social Referencing. In S. Feinman (Ed.), Social Referencing and the Social Construction of Reality in Infancy (pp. 57-77). New York:

Plenum.

Gewirtz, J. L., & Pelaez-Nogueras, M. (1992). Social Referencing as a Learned Process. In S. Feinman (Ed.), Social Referencing and the Social Construction of Reality in Infancy. New York: Plenum.

Grandin, T. (1995). How People with autism think. In E. Schopler &

G. B. Mesibov (Eds.), Learning and cognitive in autism (pp.

137-158). New York: Kluwer Academic/Plenum.

Gutstein, S. E., & Whitney, T. (2002). Asperger syndrome and the development of social competence. Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 17(3), 161-171.

Hobson, P. (1993). Autism and the development of mind. London:

Laurence Erlbaum & Associates.

Koning, C., & Magill-Evans, J. (2001). Social and language skills in adolescent boys with Asperger syndrome. Autism, 5, 23-36.

Lord, C., Rutter, M., DiLavore, P., & Risi, S. (2002). Autism diagnostic observation schedule. Los Angeles: Western Psychological Services.

Morales, M., Mundy, P., & Rojas, J. (1998). Following the direction of gaze and language development in 6-month-olds. Infant Behavior and Development, 21(2), 373-377.

Mundy, P. (1995). Joint attention and social-emotional approach

89

behavior in children with autism. Development and Psychopathology, 7(63-82).

Orsmond, G. I., Krauss, M. W., & Seltzer, M. M. (2004). Peer relationships and social and adults with autism. Journal of

autism and Developmental Disorders, 34(3), 245-256.

Posner, M. I., Rothbart, M. K., Thomas-Thrapp, L., & Gerardi, G.

(1998). The development of orienting to locations and objects.

Vancouver studies in cognitive science, 8, 269-288.

Prizant, B. M., Wetherby, A. M., Rubin, E., Laurent, A. C., & Rydell, P. J. (2006). The SCERTS mode-Acomprehensive educational approach for children with autism spectrum disorders(I,II).

Baltimore: Paul H. Brookes Pub.

Quill, K. A. (2000). Do-watch-listen-say: social and communication interventin for children with autism. Baltimore: Brookes.

Rothbart, M. K., Posner, M. I., & Rosicky, J. (1994). Orienting in normal and pathological development. Development and

Psychopathology, 6, 635-652.

Scheuermann, B., & Webber., J. (2002). Autism : teaching does make a difference. Canada: Wadsworth Press.

Siegel, B. (1996). The world of the autistic child: Understanding and treating autistic spectrum disorders. New York: Oxford Press.

Tager-Flusberg, H. (1999). A psychological approach to understanding the social and language impairments in autism. International Review of Psychiatry, 11(4), 325-334.

Trevarthen, C. (2001). Infant intersubjectivity: Research, theory

90

and clinical applications. Journal of Child Psychology, Psychiatry & Related Disciplines, 42, 3-48.

Volkmar, F. R. (2005). Handbook of Autism and Pervasive Developmental Disorders: Diagnosis, Development, Neurobiology and Behavior.

New York: John Wiley.

Walker-Andrews, A. S., & Dickson, L. R. (1999). Infants'

understanding of affect. In S. Hala (Ed.), The development of social cognition (pp. 161-186). Hove, UK: Psychology Press.

91

附錄一 家長同意書

親愛的家長:

您好,我是台東大學特殊教育學系的碩士班研究生黃筱晏,誠摯的邀請您與 小朋友參與教學研究,在本系魏俊華

為了觀察、記錄您與孩子參與研究教學的進步情形,研究過程將會對教學活 動進行的過程全程以錄影的方式記錄下來,研究者將會提供相關攝影器材及記錄 工具,錄影內容及相關資料僅會在研究報告中呈現,並不為其他用途之所用。為 尊重小朋友及您的隱私權,小朋友及您的身分將受到應有的保密,請您放心。

教授的指導下,欲進行「人際發展介入方案 對提升自閉症兒童的社會參照能力」之研究,希望透過本方案活動的實施,提升 小朋友的社會性互動能力並讓家長學習在家中如何執行此方案。

希望您能同意您及小朋友共同參與此項教學研究,配合教學活動的執行及提 供相關的資料,並同意教學研究中的觀察。感謝您支持學術研究,以利特殊教育 志業之發展。再次感謝您的協助!

敬祝 闔家安康 平安喜樂

國立台東大學特殊教育研究所 指導教授:魏俊華 教授 研 究 生:黃筱晏 敬上 回 條

學生姓名:

□同意本人與弟子參與研究,研究期間接受錄音及錄影,並供學術研究之用。

□不同意本人與弟子參與研究。

家長簽名:

日期: 年 月 日

92

附錄二 行為觀察記錄表

觀察對象: 紀錄者:

日 期

階段 (次數)

行 為 觀 察

個案活動表現 執行者與個案互動狀況 個案情緒反應

93

附錄三 社會參照能力檢核表

家長您好:

本份檢核表是為了瞭解你的孩子在動作參照、眼神參照及表情參照方面的能 力,每一題後面都有四個選項,請您依照您孩子的情形,挑選最合適的選項在□

裡打ˇ。

觀察對象: 填表者:

一、動作參照能力 從未 有時 經常 1. 孩子在做事前會先觀察你的頭部動作以徵得你的同意。…… □ □ □ 2. 孩子會觀察你的頭部動作並根據你的動作來調整自己的行為。 □ □ □ 3. 孩子能瞭解你的手勢、動作等肢體語言。(例如:過來、坐下、

不可以等等) ……… □ □ □ 4. 當指一樣東西或一件事情要他看或注意時,他會看。………… □ □ □ 5. 孩子會跟著你手指的方向,決定要往哪 裡看,以找到目標。… □ □ □

94

二、表情參照能力

1. 孩子能理解你的臉部表情(如微笑、生氣等)。……… □ □ □ 2. 孩子會觀察你的臉部表情(微笑、皺眉 )以徵得你的同意。…… □ □ □ 3. 孩子會觀察你的臉部表情(微笑、生氣或皺眉),並根據你的臉

部表情,來決定或調整自己的行為。……… □ □ □ 4. 當你做出不贊成的表情時,孩子會停止行動。……… □ □ □ 5. 對於身旁突然出現不熟悉的聲音時,孩子是否會注視你的表情

,試圖從你臉上獲得關於聲音的訊息?……… □ □ □

三、眼神參照能力

1. 在和孩子互動時,你突然停止,轉頭注視別處時,孩子會注意

到,並抬頭看你的臉。……… □ □ □ 2. 孩子會跟著你的視線方向,轉頭去看。……… □ □ □ 3. 孩子能主動轉頭去看他人注視的方向。……… □ □ □ 4. 孩子能根據你眼神注視的方向,判斷猜測你在看哪一樣物品。 □ □ □ 5. 孩子能根據你眼神所注視的方向,找到物品。……… □ □ □

95

96

附錄五 活動執行記錄表

個案姓名: 填表者:

填表日期: 月

檢 核 項 目

日 活動執行時間:

是 否 備 註 1.活動執行前,小朋友情緒是否良好?

2.活動執行前,父母情緒是否良好?

3.今日環境安排是否簡單無干擾物?

4.今日小朋友的配合度是否良好?

5. 今日是否有做到提供訊息後,等待小朋友的反應?

6. 活動進行時是否有正確提供參照的訊息?

7. 今日活動是否有和孩子保持輕鬆、愉快的互動?

7. 今日活動是否有和孩子保持輕鬆、愉快的互動?