• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

根據本研究發現與結論,針對學生本身、家庭、學校教育與未來研 究提出以下建議,以作為相關單位從事性(平)教育與研究時之參考。

壹、學生本身方面

一、提升自我認知,建立正確性知識與概念

本研究發現一般生性知識表現與近十年其他研究結果並無顯 著差異,整體答對率仍未達 70%,究其原因在於,許多議題與性 教育內容或許常被談論,但仍有許多似是而非的觀念仍流傳於學 生的口耳之間,尤其在性傳染病方面,更常因無知與誤解而產生 恐懼。

二、能主動、適時尋求性議題之協助管道

研究發現同學間的相互交流,是性資訊與議題傳遞的最主要 管道,此時同儕的良窳就顯得格外的重要,因此除了結交正派知 己外,更應多方面尋求支援管道,相互驗證求得最佳解答。

貳、家庭方面

一、建構親子溝通平台,養成良好互動管道

本研究發現親子溝通對於學生在性議題方面的表現影響甚大,

特別對於資優生性知識與態度尤是如此,學生對於性的好奇程度 隨著年齡提高,在家庭中應建立良好的溝通管道,釐清孩子心中 的疑問,並導向正確的思考方式與態度。

二、主動融入子女日常生活,留意交友、閱讀與上網情形

本研究發現年齡影響學生相關性行為甚大,隨著年齡增長,

心中欲探求未知的事物愈多,加上同儕的影響亦大,孩子變化的

速度亦快,因此,父母如能在留心孩子平日的生活作息與交友情 形,應能防微杜漸,適時指導孩子遵從能為社會環境所認同的想 法與作為。

三、積極參與親職教育,培養正確性知識與態度

本研究發現學生最常討論性資訊的對象為母親,但在最有收 穫的性資訊管道上,父母親則落在中後段,究其原因為母親往往 是孩子成長過程中最親密的伴侶,因此與母親分享心中的秘密實 屬合理,但學生心中卻清楚的明白,父母親所描述的性議題內容 並非全然可信,此亦與一般生父母親教育程度顯著影響性知識表 現相印證,因此父母或主要照顧者應加強親職教育,藉由親密的 親子關係,加上專業的知識與正確的觀念,方能培養出身心健康 的孩子。

參、學校教育方面

一、利用彈性課程舉辦性教育相關活動或課程提供性資訊

本研究發現資優生與一般生學生較感興趣的性教育教學活動 為專題演講、影片欣賞或開設相關課程,究其原因為這些活動大 多利用學生空白課程開設,心態較輕鬆無負擔,若能藉由活動的 引領寓教於樂,也將能有效提升學生對於性議題事件的掌握與應 對。

二、開設輔導信箱,提供學生諮詢管道

顧全學生隱私與保障個人權益,本研究發現資優生特別重視 輔導信箱,學生應提供安全可靠的環境讓學生在面臨性(平)議 題時,有一處避風港得以喘息或尋求諮商的管道,實施的方式或 許很多元與彈性,但根本的目的在於事件的處置與解決。

三、著手編擬性教育專刊或修訂教科書內容

本研究發現不論資優生與一般生認為最有益的性資訊來源皆 為教科書與老師,可知學生心中所建構的性知識與態度,在此階 段仍由學校教育提供,因此良好適切的內容與訊息就顯得格外重 要,以當前學生性知識表現即可知,目前的教材內容仍無法應付 快速變遷與多元的社會環境。

肆、未來研究方面

一、增加研究對象並比較不同階段或地區之資優受試者

本研究中資優生受試者雖已占臺中地區資優生總數近三分之 一,但仍因種種原因(學校拒測、年級分配不均等等)而導致抽 樣本不盡理想,實屬可惜之處,如能增加樣本數目,或進行不同 階段資優生之比較,或不同地區之比較,應更能察覺資優生在性 教育議題表現之全貌。

二、探討資優生相關性行為較低的背景因素

本研究發現資優生在相關性行為(男女交往經驗、接觸色情 資訊、自慰經驗)明顯低於一般生,除本研究所探討的變項(性 別、年齡、家庭功能等)外,應仍有其他因素影響著資優生的所 作所為,其內在的個人特質為何?抑或是外在的課業壓力所導致?

皆可是未來研究值得探討的內容。

三、驗證影響國中學生性教育表現的其他因素

本研究發現資優生的性態度、性知識可解釋其自我效能 28.8%的變異量;而一般生的性態度、性知識可解釋其自我效能 22.2%的變異量,由此可知,影響國中學生在性行為中的自我效能 因素仍相當多。未來研究可發展其他相關量表,考慮以人格特質、

自我概念等因素進一步驗證其影響。

參考文獻

壹、中文部分

人本教育基金會(1995):校園性騷擾問卷調查報告。人本教育基金會(未出版) 台北。

中國社會調查所(2002):教育專項調查:性教育學校家庭一起抓。2008年7月2 日,取自http://past.people.com.cn/BIG5/kejiao/41/20020911/820133.html.

內政部家庭暴力及性侵害防制委員會(2009):98年度性侵害犯罪事件通報統計。

2010年8月5日,取自

http://dspc.moi.gov.tw/ct.asp?xItem=2905&ctNode=1445&mp=1

內政部警政署全球資訊網(2008):性侵害被害人性別統計。2010 年 8 月 5 日,

取自

http://dspc.moi.gov.tw/lp.asp?CtNode=776&CtUnit=79&BaseDSD=7&mp=1 王宏彰、林嘉振、趙梓晴(1993):高雄市旗津區國小六年級性教育現況調查研

究。高雄市旗津區中洲國民小學。未出版。

王琡棻(2009):資優是一種恩賜,還是困擾-談資優生情意特質的正反面與輔 導策略。資優教育季刊,113,26-35。

王瑞琪(1992):台北市高職三年級學生避孕行為及其相關因素探討(未出版之 碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

以高雄地區為例。台灣性學學刊,7(2),54-67。

北:性林文化事業公司。442-465。

江承曉(2007):青少年健康促進議題-青少年性教育之探討。健康促進暨衛生教 育雜誌,27,93-114。

江過(2002):國中學生性知識和性態度調查研究(未出版之碩士論文)。國立彰 化師範大學,彰化縣。

江憶如(2009):基隆市國中學生對法定性傳染病之認識及其相關因素初探(未 出版之碩士論文)。國立中山醫學大學,臺中市。

行政院衛生署(2004):未成年(19歲以下)婦女生育率。2010年8月5日,取自 http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?now_fod_list_no=10229&cl ass_no=440&level_no=2

行政院衛生署(2011):歷年法定傳染病人數統計。2012年8月1日,取自

http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?now_fod_list_no=10238&cl ass_no=440&level_no=1

行政院衛生署疾病管制局(2012):愛滋統計月報表101年2月29日版。2012年8 月1日,取自http://www.cdc.gov.tw

余坤煌(1996):國小學童家長性知識、性態度及對性教育看法之研究。台灣性 學學刊,2(1),11-24。

吳秀惠(1996):親子溝通、父母管教方式與青少年性知識、性態度及性行為之 研究(未出版之碩士論文)。中國文化大學,臺北市。

吳雅雯(2004):台南縣高中職學生知覺父母婚姻衝突、親子關係、同儕互動對 其性態度之影響(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。

吳瑟堅(2005):由學生觀點對兩性教育之專題探討。學校衛生,46,105-115。

吳瑞文(1998):台北縣國中性教育現況調查(未出版之碩士論文)。國立陽明大 學,臺北市。

李永怡(2007):台灣學校青少年性行為介入計畫成效之統合分析研究(未出版 之碩士論文)。國立成功大學,台南市。

李育忠 (2000) :父母婚姻關係、親子互動對高中職子女異性交往之相關研究~

台東地區單、雙親家庭之比較(未出版之碩士論文)。國立臺東師範學院,

臺東縣。

李孟智(1998):青少女之生育問题,中華公共衛生雜誌,17(5),381-387。

杜修治(2005):國中性教育相關課程內容分析與學生需求之比較研究(未出版 之碩士論文)。高雄師範大學,高雄。

沈利君(2001):台北縣市國中學生愛情態度研究(未出版之碩士論文)。國立臺 灣師範大學,臺北市。

沈滿華、張玉婷、羅淑芬(2004):原漢國中生性知識、態度、行為與性教育需 求之探討。慈濟醫學,16,325-334。

周新富(1999):高雄市國中生兩性交往問題之研究。教育資料文摘,44,97-111。

易湘成(2000):中學生性教育現狀及對策研究(未出版之碩士論文)。華中師範 大學,武漢。

林芸芸(1978):台北市立國民中學三年級學生的性知識、態度、行爲調查研究。

學校衛生,3,1-17。

林純燕、林靜婷、鄭榮祺、張景富、黃長雄(1994):台北市大安區、萬華區國 小六年級學生性知識及性態度之調查研究。傳習,12,17-42。

林婉馨(2002):大學生網路使用情形及其性態度、性行為之研究(未出版之碩 士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。

林惠生(1996):台灣地區青少年性教育的問題與應有的作為。2011年12月10 日,取自http://www.young.gov.tw/Sex Research/p06.htm.

林雅貞(2000):國中性教育現況。學生輔導雙月刊,69,47。

林筱雯(2007):特殊教育學校教師性別平等教育態度與實施狀況之研究(未出 版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。

林燕卿(1995):學校性教育。載於:江漢聲、晏涵文主編:性教育。

林燕卿(2003):台灣性教育的現況與展望。教育研究月刊,109,12-18。

林燕卿(2010):台灣性教育歷史回顧及未來發展方向。性學研究,1(2),1-14。

林燕卿、晏涵文(1988):性教育教學對高中學生性知識、性態度和性憂慮之研 究。學校衛生,14,20-33。

林燕卿、張利中(2001):大學院校學生保險套使用情形及其影響因素—

林燕卿、陳羿君、白瑞聰(2000):大學生同儕性教育介入效果研究。學校衛生,

37,45-62。

邱天助、潘維剛、張錦麗、李靜姿、藍茜茹(1992):台北市高中(職)女生對 性騷擾態度之調查研究。現代婦女基金會。未出版。

侯可可(2005):給孩子正確的性教育。台北:維德文化。

施雅彬(1995):國小資優生與普通生性知識、態度、行為及性教育需求之比較 研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。

柯幸玫(2002):與資優生談性說愛--從性教育和兩性教育議題切入。特教園丁

柯幸玫(2002):與資優生談性說愛--從性教育和兩性教育議題切入。特教園丁