• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

火炬計畫雖在 103 學年度暫告一段落,但 104 學年由教育部接手後,取其精 神繼續為新住民與其子女服務,因此以光明國小實施火炬計畫的過程為例,提出 以下建議,做為後續申辦計畫的參考。

壹、 行政推動上

個案的實施計畫實施最怕的就是學校端只是為了核銷而舉辦活動,為避免此 情形產生,需要承辦人員能認同計畫精神,更需要豐富的資源挹注。以下有幾項 建議:

一、活動前應先凝聚內部人員共識

申辦計畫前應讓校內人員共同討論,確立計畫方向與實施方法,相關執 行人員應在計畫申辦前皆了解計畫的精神與相關內容,否則容易使計畫流於 形式。

二、持續辦理教師研習

活動或課程的推動都需要教師的著墨,因此,應核與承辦學校舉辦多元

三、教育局應安排專業講師巡迴宣講

如同學校課程中每一領域設有專屬的輔導團,輔導團內能清楚知道計畫 精神與走向,作為種子教師安排到各校宣導或交流,若無法設置輔導團,則 應廣邀專家、學者作為計畫的諮詢人員,並製作連絡名冊,增加學校端可應 用的人力資源。

四、積極培育新住民母語師資

母語學習作為「新住民樂學計畫」的重點,應更加著重在培訓師資上。

新住民本身已有豐沛的語言能力,不同於一般本土語師資培訓的方式,更應 該著重的在於教學的方式,讓新住民能了解在教授母語時能使用的教學策 略。另外,培訓中應藉助新住民本身具有文化,將之集合成為教授教材,做 為往後推廣的基礎。

五、結合新住民中心或相關社福單位

學校單位因學生的關係,能較其他單位更快查覺家庭狀況,然而正如研 究顯示,除了親子教養議題外,其他部分學校端則較難觸及,因此,建議連 結相關社政單位,適時轉介讓專職人員能給與較為完善的協助。

貳、 加強國人多元文化觀

經由辦理火炬計畫,個案學校已深知讓國人擁有多元文化觀的重要性,

應持續在學校及社區中持續推動。

一、宣講對象應包含所有國人

推廣多元文化不應只在學生或新住民上,也要有適當的場合讓教師、一 般家長、社區人士參與。每年學校辦理班親會及家長大會時,不只有新住民 出席,配偶也會現身,此時安排相關宣導活動將多元文化觀念推廣出去。除 此之外,火炬計畫中的幸福宣講,應安排夫妻互動活動,配合家庭教育中心 相關活動,促進夫妻關係與互相尊重的態度。

二、學校結合社區活動

學校端可積極與社區合作,社區活動時會號召社區中的家庭一同參與活 動,此時若能辦理多元文化相關的宣導或是討論,可以從社區觀念改變開始,

逐漸影響家庭。

參、 親子共學實施

不管是「新住民樂學」計畫或是「親子共學」試辦計畫,都強調親子共 學,個案學校應落實親自共同參與的精神,積極解決家長參與率不高的狀況,

建議如下:

一、親師共同討論學習主題

學校辦理活動,最擔心的就是家長參與率,而親子共學任一項目,都需 要家長與孩子共同參與,學校端應事先調查新住民需求,以此為基礎設計共 學主題。可以利用家庭訪問或是問卷調查,必要時可藉助新住民熟知自己族 群文化的優勢,由親師共同討論共學主題。

二、以長期課程取代單一活動式推動

親子共學中除了強調親子間的互動外,尚需要兼具多元文化的推廣,學 校端設計計畫時,應避免活動式的設計。若安排親子共做的活動,也要在活 動後引導親子對話與討論,讓學生在課程後藉由自己母親的經驗更了解異國 文化。

參考文獻

一、中文資料

王昭正、朱瑞淵(譯)(1999)。參與觀察(Participant Observation)(原作者:

L.J.Danny)。臺北:弘智。

方德隆、何青蓉、丘愛鈴(2007)。新移民成人基本教育教材內容分析:多元文化 教育觀點。成人及終身教育學刊,9,1-28。

內政部入出國及移民署(2003a)。外籍與大陸配偶照顧輔導措施專案報告。取自 http://www.immigration.gov.tw/ct.asp?xItem=1087917&ctNode=31542&mp=1 內政部入出國及移民署(2003b)。外籍與大陸配偶照顧輔導措施。取自

http://goo.gl/Wd1Q6r

內政部入出國及移民署(2003c)。外籍與大陸配偶生活輔導實施計畫。取自 http://goo.gl/XskA5S

內政部入出國及移民署(2010)。外籍與配偶照顧輔導基金。取自

http://www.immigration.gov.tw/ct.asp?xItem=1087941&CtNode=31532&mp=1 內政部入出國及移民署(2012)。全國新住民火炬計畫(2012)。取自

http://goo.gl/JslI5J

內政部入出國及移民署(2013)。全國新住民火炬計畫行動方案(2013)。

http://goo.gl/JslI5J

中廣新聞網(2013 年 5 月 15 日)。全國新住民火炬計畫 李鴻源等人訪視成果。取 自 http://goo.gl/Lb5Y3g

中廣新聞網(2014 年 3 月 19 日)。新住民增移民署:加強二代母語教育。取自

台灣宏泰婚姻媒合協會(2014 年 02 月 26 日)。反思火炬計畫改善移民政策。取自 http://www.matchsky.org/news/284.html

丘愛鈴、何青蓉(2008)。新移民教育機構推動新移民教育現況、特色與困境之調 查研究。臺東大學教育學報。19(2),61-94。

行政院(2014)。行政院長施政報告。取自 http://goo.gl/FDdLoi

阮金紅、王麗麗(2012 年 12 月 18 日)。火炬計畫讓人火大。蘋果日報,A14 版。

李苹綺譯(1998)。多元文化教育概述(原作者:J. A. Banks)。臺北市:心理。

李瑛(2006)。邁向「他者」與「賦權」新移民女性的學習教學之探討。教育研究 月刊。141,25-36。

李麗華(2011)。新北市國民中學新住民教育政策實施影響因素之研究(碩士論 文)。國立東華大學,花蓮。

李月治(2012 年 9 月 20 日)。給新住民火炬計畫按個讚。中國時報,A16 版。

李奇蓓(2013)。從多元文化教育觀點建構小教學程之新移民課程內涵(未出版之 碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中。

何青蓉(2003a)。跨國婚姻移民教育初探:從一些思考陷阱談起。成人教育雙月 刊,75,2-10。

何青蓉(2003b)。跨國婚姻移民教育的核心課題:一個行動研究的省思。教育研 究集刊,(49)4,33-60。

車達(2004)。臺灣新女性移民子女之心靈世界探索(未出版之碩士論文)。國立 雲林科技大學,雲林。

吳錦慧(2005)。新臺灣之子的教育問題與課程調適之研究(未出版之碩士論文)。

國立臺南大學,臺南。

吳錦惠、吳俊憲(2005)。新臺灣之子的教育需求與課程調適。課程與教學,8(2),

53-72。

吳瓊洳(2009)。新移民子女文化認同與學校適應關係之研究─以雲林縣救國中階

段之新移民子女為例。屏東教育大學學報,33,459-488。

吳瓊洳、黃靖茹(2010)。當前國內新移民子女課程與教學的省思與展望。教育時 論,195,15-27。

呂美枝(2006)。提升弱勢族群教育機會中找尋當前教育策略與多元文化教育裡想 的平衡。現代教育論壇,15,397-406。

呂靜妮、李怡賢(2009)。東南亞新移民女性文化適應之經驗歷程。耕莘學報,7,

55-63。

周鳳珠(2009)。金門縣國民小學教師知覺學校行政支援與新移民子女生活適應之 相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北。

林寶安、鄭瓊月、蔡夙穎、鄭雅愛(2011)。新移民的在地社會生活。新北市:巨 流。

林水波、施能傑、葉匡時(1993)。強化政策執行能力之理論建構。臺北:行政院 研究發展考核委員會。

林巧璉、賴香珊、余佳穎、陳雅玲(2014 年 9 月 2 日)。火炬計畫上路兩年 是「煙 火」還是「火種」。取自 http://goo.gl/ONWJHf

卓石能(2012)。閱讀盤實學校之個案研究─以高雄市佳加國民小學為例(博士論 文)。國立屏東教育大學,屏東。

金門縣家庭教育中心(2013 年 1 月 1 日)。多元文化湖埔國小開辦印尼語教學。取 自 http://goo.gl/fs1iXB

施奈良(2010)。以學校適應觀點來看新移民子女的教育。師友月刊,12,20-24。

胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何 收集資料、登錄與分析?載於胡幼慧(主編),質性研究:理論、方法及本土 女性研究實例,141-158,臺北,巨流。

洪啟昌、王如杏(2007)。新住民子女教育問題之挑戰與因應。北縣教育,62,25-35。

胡蓬生(2014 年 05 月 06 日)。拍越南媽生活 武榮學童奪短片首獎。聯合報苗栗 版,B1 版。

姜翔(2013 年 11 月 20 日)。父罹舌癌 幼女靠火炬計畫安心上學。自由時報,A13 版。

夏曉鵑(2000)。資本國際化下的國際婚姻─以臺灣的「外籍新娘」現象為例。臺 灣社會研究季刊,39,45-92。

夏曉鵑(2001)。「外籍新娘」現象的媒體建構。臺灣社會研究季刊,43,153-196。

夏曉鵑(2003)。實踐式研究的在地實踐:以「外籍新娘識字班」為例。臺灣社會 研究季刊,49,1-47。

夏曉鵑(2005)。解開對新移民的焦慮。學生輔導,97,6-27。

夏曉鵑、翁婉玲(2005)。紙上父母班─多元社會中的群育。人本教育札記,178,

38-41。

高淑清(2005)。同心協力共創佳績─外籍配偶及其子女的教育問題與資源介入。

教師天地,135,26-34。

徐白櫻(2014 年 5 月 6 日)。學童赴越南 看見媽媽故鄉。聯合報,B1 版。

張明慧(2005)。新移民女性的母職困局─「新臺灣之子」發展遲緩論述的緊箍咒

(未出版之碩士論文)。世新大學,臺北。

張嘉育、黃政傑(2007)。臺灣新移民子女教育課題與方向:多元文化教育概念之 重建。課程與教學季刊,10(1),1-20。

張超盛(2010)。外籍配偶刻板印象形成與瓦解-以臺灣高雄市為例。城市發展,

6,87-110。

張芳全(2010)。新移民的教育問題。師友月刊,12,9-13。

張明文、吳清明、李幸芳(2008)。桃園縣外籍配偶教育政策分析。教育資料與研 究雙月刊,82,135-148。

張祐齊(2012 年 9 月 18 日)。投 2 億預算 新住民火炬計畫啟動。聯合報,A11 版。

張錦弘(2013 年 5 月 21 日)。火炬計畫 協助新住民教養孩子。聯合報,AA4 版。

張文馨、董介白(2013,11 月 19 日)。17 年後 25 歲人口 13.5 是新住民之子。聯 合晚報,A9 版。

陳在紳(2006)。新住民教育現況與發展。教育趨勢報導,21,98-105。

陳玉娟(2009)。新移民子女教育問題、成因及其策略之研究:以國民教育階段為 例。初等教育專刊,33,33-58。

陳重文(2014)。從德國移民子女教育探討南投縣全國新住民火炬計畫行動方案(未 出版之碩士論文)。南華大學,嘉義。

陳冠蓉(2006)。越籍新移民女性自我認同形塑歷程之質性研究(未出版之碩士論 文)。國立中正大學,嘉義。

陳冠蓉、卯靜儒(2007)。從外籍配偶的故事看臺灣教育發展的挑戰。教育資料與

陳冠蓉、卯靜儒(2007)。從外籍配偶的故事看臺灣教育發展的挑戰。教育資料與