• 沒有找到結果。

第六章 結論與建議

6.2 建議

1. 由於我國政府近年來積極推動自行車運輸,故近年來才興起具有經濟性及低 污染的自行車運具,因此自行車相關課題上的相關研究寥寥無幾,建議未來 在相關資料方面作更詳細的收集,以便自行車的後續研究能朝向數量化、模 式化的結果,而非現階段多為敘述性的報告書。

2. 本研究於使用模式建構之方案選擇以低、中、高作為替選方案,僅探討影響 使用率的主要因素,主要為依據回收資料樣本數而區分使用率,可能屬較模 糊之用語;故建議未來研究可以針對使用天數進行探討。

3. 本研究於政策分析部分主要針對自行車的政策進行分析,主要目的為瞭解何 種自行車政策之實施會使受訪者願意使用自行車,故未提及其他運具之特 性;建議未來研究可以針對各種運具之特性納入進行分析探討。

4. 本研究於問卷中蒐集的相關資訊,主要參考國內外文獻所提及可能影響自行 車持有的解釋變數,然而可能尚有其餘變數是本研究沒有考慮到的,因此除 了吸收歐美等先進國家的經驗外,亦頇針對國內的自行車文化做深入的瞭 解,以檢視尚未發覺的潛在原因。

參考文獻

1. 林裕清,小汽車持有數與使用量之間斷性/連續性混合需求模型之研究,國立 成功大學都市計劃研究所,民國 83 年。

2. 廖仁哲,小汽車持有與使用、工作運具選擇混合需求模型之研究,國立成功 大學交通管理科學研究所,民國 85 年。

3. 賴文泰,家戶通勤行為、小客車持有與使用混合需求模型之研究,國立成功 大學交通管理科學研究所,民國 88 年。

4. 王薇晴,家計單位機動車輛持有與使用混合需求模式之研究,逢甲大學交通 工程與管理研究所,民國 90 年。

5. 劉皓寧,腳踏車轉乘捷運的使用者偏好研究,國立台灣大學建築與城鄉研究 所,民國 91 年。

6. 陳鴻文,家戶特性與汽、機車持有數及使用量關係之研究-以台北市為例,

國立交通大學運輸科技與管理學系,民國 91 年。

7. 周榮昌、劉祐興、王薇晴,家戶機動車輛持有狀態與使用需求模式之研究,

運輸計畫季刊,第三十三卷,第一期,民國 93 年。

8. 呂佳玲,都市中通勤型腳踏車道設置之研究,國立台灣大學土木工程研究所,

民國 95 年。

9. 蔡世勛,建透汽機車動態持有與使用之混合需求模式,國立交通大學交通運 輸研究所,民國 97 年。

10.邱子揚,自行車持有與使用之研究,國立台灣大學土木工程研究所,民國 99 年。

11.楊淯筑,自行車轉乘捷運之行為意向研究,國立台灣大學土木工程研究所,

民國 100 年。

12.行政院統計處,人口及住宅普查,民國 99 年。

13.中華民國運輸年會,我國自行車政策之研究,民國 100 年。

14.台北市交通管制工程處,台北自行車綱要計畫,民國 100 年。

15.交通部統計處,民眾日常使用運具狀況調查,民國 101 年 3 月。

16.Ben-Akiva, M.E. and G. Richards. (1976). Disaggregate Multimodal Model For Work Trips In The Netherlands. Transportation Research Record 569, pp. 107-123.

17.Birgitta Gatersleben and Katherine M. Appleton. (2007). Contemplating cycling to work Attitudes and perceptions. Transportation Research Part A 41, pp. 302–312.

18.Bhat and Pulugurta. (1998). A Comparison of two alternative behavioral choice mechanisms for household auto ownership decisions. Transportation Research Part B 32, pp.61-75.

19.De Jong, G. (1990). An indirect utility model of car ownership and private car use.

European Economic Review, Vol.34, pp.971-985.

20 De Jong, G. (1996). A Disaggregate Model System of Vehicle Holding Duration, Type Choice and Use. Transportation Research Part B 30, pp.263-276.

21.Eva Heinen, Bert van Wee and Kees Maat. (2009). The impact of work-related factors on levels of bicycle commuting. 88th Annual Meeting of the Transportation Research Board.

22.Golob ,T.F , Kim ,S. and Ren ,W. (1996). How households use different types of vehicles a structural driver allocation and usage model. Transportation Research Part A 30, pp.103-118.

23.Gulsah Akar and Kelly J. Clifton. (2009). The influence of individual perceptions and bicycle infrastructure on the decision to bike. 88th Annual Meeting of the Transportation Research Board.

24.Hensher, D.A. and Milthorpe, F.W. (1987). Selectivity correlation in discrete-continuous choice analysis: with empirical evidence for vehicle choice and use. Regional Science & Urban Economics, Vol.17, pp.123-150.

25.Hopkinson and Wardman. (1996). Evaluating the Demand for New Cycle Facilities.

Transport Policy, Vol. 3, pp. 241–249.

26. J. D. Hunt and J. E. Abraham. (2007). Influences on bicycle use. Transportation 34, pp.453-470.

27.Lerman S.T. and Ben-Akiva , M. (1976). Disaggregate Behavioral Model of Automobile Ownership. Transportation Research Record 569 , pp.34-55.

28.Mark Wardman, Miles Tight and Matthew Page. (2007). Factors influencing the propensity to cycle to work. Transportation Research Part A 41, pp. 339–350.

29.Mannering, F. and Winston, C. (1985). A dynamic empirical analysis of household vehicle ownership and utilization. Rand Journal of Economics, No.16, pp.215-236.

30.Pinjari, Eluru, Bhat, Pendyala, and Spissu,A. (2008). Joint Model of Residential Location and Bicycle Ownership. Transportation Research Board of the National Academies, pp. 17–26.

31.Rietveld. (2004). Determinants of bicycle use: do municipal policies matter.

Transportation Research Part A 38, pp. 531–550.

32.Train, K. (1986). Qualitative choice analysis: theory. Econometrics and An Application to Automobile Demand. Cambridge MIT Press.

33.Yan Xing, Susan L. Handy and Theodore J. Buehler. (2008). Factors Associated with Bicycle Ownership and Use: A Study of 6 Small U.S. Cities. 88th Annual Meeting of the Transportation Research Board.

附錄一、家戶自行車持有數量與使用需求調查問卷 8. 家戶持有車輛數:小汽車________輛;機車________輛;自行車________輛

9. 家戶平均每周使用小汽車的頻率:完全不使用 1~3 天 4~6 天 每天使用 原因為:__________________________________________________________________________________

8. 您的住家(1 公里)距離內擁有相關設施(可複選):

三、家戶自行車持有與使用調查(請依照家戶內自行車持有及使用情形填答,請於空格中填入編號(1),(2),(3),…等)

自行車輛 1 自行車輛 2 自行車輛 3 自行車輛 4 自行車輛 5 A 自行車輛基本資料:

a.當時購車價格:

(1)3,000 以下 (2)3,000~5,000 (3)5,001~7,000 (4)7,001~10,000 (5)10,000 以上(6)贈品或其他

d._______ _

B 過去一年該自行車的花費(維修、零件相關費用):

(1)幾乎無花費 (2)500 以下 (3)500~1,000 元 (4)1,001~1,500 元 (5)1,500 元以上

B___________ B___________ B___________ B___________ B___________

C 主要使用者資料:

D___________ D___________ D___________ D___________ D___________

E 各自行車輛停放問題:

F___________ F___________ F___________ F___________ F___________

四、管理政策偏好與反應