• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

依據上述研究發現及結論,研究者提出以下建議,供教育行政機關、國 小校長及未來研究者參考,詳列如下:

一、 對教育行政機關之建議

(一) 重視行政機關、校長與校長間的互助支持網絡

本研究發現校長將其心力放置於公共關係的經營,推測其因可能為經費 與人力上的壓力,校長需同時兼顧社區關係、家長關係、校內外事務,較易 忽略對校內同仁的關懷與溝通協調。因此若行政機關能回應校長需求,並重 視行政機關、校長與校長間的交流互助管道,讓校長能彼此分享經驗,教育 行政機關也能瞭解校長需求,並給予適當協助。

(二) 協助校長提升領導與關懷的輔導知能

本研究發現屏東縣國小校長著重於公共關係的經營,較少關懷校內教師 同仁的身心與工作狀況,故在辦理校長知能研習時,除領導知能外,也應給 予輔導知能研習,協助校長在進行校務推廣時,能有同理心的和教師進行溝 通與協調,讓校務順利發展。

二、 對國小校長之建議

(一) 檢視自身領導風格,提升教師幸福感

本研究發現校長領導風格與教師幸福感呈正向相關,校長領導風格也能 正向預測教師幸福感,而領導風格的樣貌多變,校長應檢視自身領導風格為 何,並思考此領導風格帶給教師什麼樣的影響,在不同的情境中,可以運用 多種領導風格。若校長對校務有明確計畫,且投入於學校發展,教師對工作

110

的幸福感也會跟著提升;若是偏鄉小學的校長,可以適時關懷與鼓勵教師,

並考量其能力負荷與身心狀況,令其幸福感提升。

(二) 適時關懷校內同仁,凝聚校內團體意識

根據本研究之結果顯示校長若展現人性關懷的領導風格,將有助於校內 教師的幸福感提升,因此校長應重視校內互助關懷的氛圍,以凝聚校內團體 意識,達成教育願景與目標。

三、 對未來研究者之建議 (一) 研究對象

本研究以屏東縣國民小學正式教師為研究對象,未包含校長、代理代課 教師及其他縣市之教育相關人員,建議未來研究者可以擴及外縣市,抑或將 代理代課教師和校長納入研究對象中,以增加研究的完整性。

(二) 研究方法

本研究為瞭解教師知覺校長領導風格程度,故採取問卷調查法,但填答 者若是填寫意願低落、被主觀情緒左右、對題意產生誤解等等,皆會影響其 真實性,故建議未來研究者可以質量並重,以增加研究的代表性。

(三) 研究內容

本研究背景變項為性別、年齡、服務年資、現任職務、學校規模,建議未 來研究者再加入其他背景變項;領導風格方面,由於校長領導風貌多變,本 研究難以概括所有,故建議未來研究者再加入其他構面,讓研究更具完整性。

111

參考文獻

中文文獻

王怡茹(2014)。新北市國民中學教師幸福感及其相關因素之研究。國立台 灣師範大學碩士論文,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/75z9h4。

王珩(2005)。國小英語教師學習與教學風格之研究。臺中師範大學學報,19,

71-88。

王鈺虹(2017)。國民中學校長正向領導與教師幸福感關係之研究-以桃園 市 為 例 。 銘 傳 大 學 教 育 研 究 所 在 職 專 班 碩 士 論 文 , 桃 園 市 。 取 自 https://hdl.handle.net/11296/pf33v7。

王麗美(2007)。高職校長領導風格對學校組織創新發展之研究分析。商業職 業教育,107,18-28。

江滿堂(2007)。邁向轉型的課程領導:課程領導的理念與實踐。學校行政,

49,68-83。

余民寧、謝進昌、林士郁、陳柏霖、曾筱婕(2011)教師主觀幸福感模式建 構與驗證之研究。測驗學刊,58(1),55-85。

吳昆壽(譯)(2014)。領導才能:理論與實務(原作者:Peter G. Northouse)。 臺北市:華騰文化。(原著出版年:1997)

吳明隆(2009)。SPSS 操作與應用-問卷統計分析實務。臺北市:五南。

吳明隆(2011)。SPSS 統計應用學習實務-問卷分析與應用統計。臺北市:五 南。

吳明隆、涂金堂(2014)。SPSS 與統計應用分析。臺北市:五南。

吳秉恩譯(2008)。領導學:原理與實踐(原著:Arthur Shriberg, David L. Shriberg, Richa Kumari)。臺北:智勝文化出版。

吳國榕(2011)。屏東縣國小校長領導風格與學校效能相關之研究。國立屏

112

東 大 學 教 育 行 政 研 究 所 碩 士 論 文 , 屏 東 市 。 取 自 https://hdl.handle.net/11296/m7kb73。

吳清山(2010)。校長課程領導 vs.教師教學品質。師友月刊,514,8-13。

吳清山(2014)。學校行政。臺北:心理。

吳毅然(2011)。國民中學校長領導風格、教師組織信任與教師組織公民行 為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。

李桂瑩(2014)。臺北市國小校長領導風格與教師工作壓力之相關研究。輔 仁 大 學 教 育 領 導 與 發 展 研 究 所 碩 士 論 文 , 新 北 市 。 取 自 https://hdl.handle.net/11296/p35zkf。

阮文宣(2012)。高雄市國民小學校長領導風格、教師人格特質與教師參與 行 政 決 定 的 關 係 之 研 究 。 國 立 臺 東 大 學 碩 士 論 文 , 臺 東 市 。 取 自 https://hdl.handle.net/11296/aeuk23。

周玉秀(2015)。創造師生幸福感的課程。臺灣教育評論月刊,4(6),101-106。

周宜儒(2015)。國民小學校長分布式領導與教師幸福感關係之研究。逢甲 大 學 公 共 政 策 研 究 所 碩 士 論 文 , 台 中 市 。 取 自 https://hdl.handle.net/11296/4khyr6。

林天祐、吳清山、張德銳、湯志民、丁一顧、周崇儒、蔡菁芝(2003)。教育 行政學。臺北:心理。

林佳蓉(2013)。屏東縣國民小學校長領導風格對學校與社區公共關係之影 響 。 美 和 科 技 大 學 經 營 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 , 屏 東 縣 。 取 自 https://hdl.handle.net/11296/gn3537。

林明地、梁金都(2016)。校長領導與學校集體智慧。臺北:高等教育。

林明地、陳威良(2010)。國小校長道德領導對學校組織文化與學生學習表現 之影響。教育學刊,35,129-165。

林玫玫(2015)。領導風格與組織承諾關係之干擾效果探討。觀光與休閒管理

113 期刊,3(1),1-11。

林政雲、楊秋南、邱照麟、馮麗珍、王桂蘭(2006)。國小女性校長領導風格 之研究。國小校長儲訓班專題研究成果彙編 ,103,127-160。取自 https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/13/pta_846_3304291_29843.p df

邱惠娟、童心怡(2010)。教師幸福感內涵之探究。學校行政,67,168-180。

邱齡瑩(2016)。偏遠學校教師幸福感與離職傾向之關係研究-以學校組織 氣氛為調節變項。國立臺南大學教育學系學校經營與管理教學碩士班,

臺南市。取自https://hdl.handle.net/11296/f3k5qe。

姚明賢(2017)。校長領導風格與學校組織創造力之關係研究-以新北市國民 小學為例。臺北市立大學教育行政與評鑑研究所碩士論文,臺北市。取 自:https://hdl.handle.net/11296/a3dqm2。

施建彬(1995)。幸福感來源與相關因素之探討。高雄醫學大學行為科學研究 所碩士論文,高雄市。取自 https://hdl.handle.net/11296/w5q8t5。

柯俊銘(2014)。嘉義縣國民小學教師知覺校長領導風格與教師專業發展評 鑑之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。

洪英雄(2018)。臺灣原住民地區國民小學校長真誠領導、教師幸福感、組 織健康與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,

高雄市。取自https://hdl.handle.net/11296/dk4ht7。

洪淑婷(2015)。國民小學校長領導風格、學校行銷、學校認同度與學校效 能關係之研究-以彰化縣為例。康寧大學企業管理研究所碩士論文,臺 南市。取自https://hdl.handle.net/11296/vxrr7v。

紀惠英、胡中平、范熾文(2018)。國小女性校長領導風格與學校組織氣氛之 相關研究。學校行政,116,1-21。

唐璽惠(2006)。學校行政領導的理念與實踐。高雄:復文。

114

孫鳳(2007)。性别,職業與主觀幸福感。經濟科學,1,95-106。

秦夢群(2013)。教育行政理論與模式。臺北:五南。

秦夢群(2013)。教育領導理論與應用。臺北:五南。

高淑惠(2014)。競值架構下學校組織文化與教師幸福感關係之研究-以中部 三縣市完全中學為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化 縣。

張玟慧、徐超聖(2011)。國小校長領導風格與學校本位課程發展之關係。教 育資料與研究雙月刊,101,31-58。

張慶勳(2004)。校長領導風格與行為研究。屏東師院學報,20,1-38。

教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。取自 https://www.edu.tw/

教 育 部 統 計 處 ( 2018 )。 106 學 年 度 國 民 小 學 校 別 資 料 。 取 自 : https://depart.moe.edu.tw/ed4500/Default.aspx

統計處(2018)。就讀國中小之新住民子女人數-按父母國籍分。取自:

https://depart.moe.edu.tw/ED4500/cp.aspx?n=002F646AFF7F5492#

許俊達(2018)。澎湖縣國小兼任行政職務教師幸福感與行政效能之研究。

國 立 臺 北 教 育 大 學 教 育 經 營 與 管 理 學 系 碩 士 論 文 , 臺 北 市 。 取 自 https://hdl.handle.net/11296/cmyr4s。

郭柏秀(2012)。從國小師資培育法規的變遷論教師地位與國家控制之關連性。

教師專業研究期刊,4,1-24。

郭騰展(2007)。學校領導的新典範-教師領導。學校行政,49,150-175。

陳木金(2002)。學校領導研究-從混沌理論研究彩繪學校經營的天空。臺北:

高等教育。

陳玉萍(2013)。臺中市國民小學校長領導風格與組織氣氛相關之研究。中 臺 科 技 大 學 文 教 事 業 經 營 研 究 所 碩 士 論 文 , 臺 中 市 。 取 自 https://hdl.handle.net/11296/qg2ax9。

115

陳如山、高旭繁、韓佩凌、張歆祐、李燕蕙(2018)。幸福學-正向心理學觀 點。新北市:空大。

陳佳佑(2016)。新北市偏遠地區小型國民中學教師知覺校長領導風格與學 校組織氣氛之研究。佛光大學公共事務學系碩士論文,宜蘭縣。取自:

https://hdl.handle.net/11296/756hdy

陳建華(2010)。員工工作動機、幸福感、工作投入與角色行為之關連性研究。

國 立 彰 化 師 範 大 學 商 業 教 育 學 系 碩 士 論 文 , 彰 化 縣 。 取 自 : https://hdl.handle.net/11296/bbrh58

陳義明(2005)。學校經營管理與領導。臺北:心理。

陳鈺萍(2004)。國小教師的幸福感及其相關因素之研究。國立屏東師範學院 國 民 教 育 研 究 所 碩 士 論 文 , 屏 東 市 。 取 自 : https://hdl.handle.net/11296/9upa54

陳穎萱(2018)。偏鄉國民小學校長領導風格與教師工作滿意度相關研究。

康 寧 大 學 企 業 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 , 臺 南 市 。 取 自 : https://hdl.handle.net/11296/w3fj5p

陳藝滿(2016)。工作壓力與校長領導風格、組織氣氛研究。健康產業管理期 刊,4,49-59。

陳藝滿、連章宸(2016)。國民小學校長領導風格、組織氣氛與兼任行政教師 工作壓力之相關研究-以雲林縣為例。中華創新發展期刊,3(2),30-40。

曾玲娟(2009)。論南寧市幼兒教師的幸福感及其特點。湖南工業大學學報,

14(1),100-102。

曾詠淑(2011)。校長領導風格與教師工作壓力之相關研究─以彰化縣國民 小學教師為例。大葉大學工學院在職專班碩士論文,彰化縣。取自:

https://hdl.handle.net/11296/26hfcy

游宗輝(2015)。屏東縣國小教師背景變項透過教師制控信念、教師間氣氛與

116

校長領導風格對教師工作滿意度之影響。新竹教育大學教育學報,32(2),

校長領導風格對教師工作滿意度之影響。新竹教育大學教育學報,32(2),