• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

根據本研究結果分析與討論,提出相關建議,提供主管教育行政機關、學校 行政單位及未來相關研究之參考。

壹、對教育行政機關的建議

一、提高並健全攜手計畫教學者鐘點費

從研究結果發現,鐘點費是滿意向度最低者,尤以身份為國小現職教師之攜 手計畫教學者尤甚,而攜手計畫的補助經費主要是仰賴主管教育行政機關經費的 編列。因此建議教育行政機關,應針對攜手計畫政策研擬適當的配套措施,在鐘 點費及教材編輯費上做適度調整,以增進攜手計畫教學教師工作滿意度,如此除 了提高教師教學士氣,更可達成施行攜手計畫的預期成效。

二、重新檢討並提高補救教學時數

從研究結果發現,參與攜手計畫教學教師對於補助節數每學期最多 72 節,滿 意度較低。以教育現場而言,參加攜手計畫的學童多為家庭社經背景較低或學習

成就低落者,若學校正規課程完成後,應有足夠的課後學習時間來補強攜手計畫 學童的課業,所以補救教學節數經費補助應提高上限,或分年級檢討上課節數,

由各校彈性調整上課總節數。

三、廣為宣導討論攜手計畫

從研究結果發現,參與攜手計畫教學教師多數認為教育行政機關對於攜手計 畫的宣導討論較不足夠。雖然,各縣市針對攜手計畫於學年度初期會舉辦研習或 檢討會,但,參與者多限於各學校執行攜手計畫之行政教師,所以普遍性是不足 的,教育行政機關可在學期初針對攜手計畫教學教師擴大辦理攜手計畫宣導,內 容以攜手計畫的宗旨、目的、扶助辦法為主,讓參與教師能共襄盛舉,真正落實 攜手計畫的理念。

四、透過補救教學証照制度廣泛辦理研習課程

從研究結果發現,參與攜手計畫教學教師對於補救教學研習時數的足夠性滿 意度較低。補救教學無論在教材設計的難易適中、教學方法的靈活運用、教具的 搭配合宜均考驗著教學者的教育專業,既然如此,若教育行政主管機關能針對教 學者設計一系列的研習活動(有關補救教學之教材設計、教學方法、教具創作),

供大家由做中學,學成後配合證照認證,如此相輔相成,補救教學才不致流於空 談,攜手計畫將具備厚實的執行基礎。

五、以區域視導機制輔導攜手計畫執行困境

從研究結果發現,在不同學校所在區域參與攜手計畫教學教師工作滿意整體 有差異性存在。可見因地域性不同,遭遇的困境不同,教育行政機關可因地制宜,

採取適合的輔導措施,每隔固定期間安排教育視導,提供該區域各學校缺乏的教 學資源,同時傾聽各校執行攜手計畫的困境,共尋解決之道。

貳、對學校行政的建議

一、加強英語補救教學設計

從研究結果發現,參與攜手計畫教學教師對於英語補救教材之聽、說、讀、

寫的設計滿意度較低。學校可商請校內英語教師,依該校參與攜手計畫學童的程 度,設計符合中、高年級的英語補救教材,教材內容須網羅自然發音的訓練、運 用自然發音拼寫單字練習、課本句型、聽力、背誦練習。透過課後的英語補救教 學來弭平英語教學的雙峰分配,減少低社經背景家庭的社會複製。

二、加強媒體視聽設備

從研究結果發現,參與攜手計畫教學教師對於媒體設備的滿意度較低。主要 是處於具體運思期的國小兒童,須提供足夠的教具或媒體視聽設備,再藉由具體 操作的過程或感官刺激來加強學童的學習遷移,而補救教學的過程,設備的足夠 與否更是刻不容緩,學校可出借數位教室或視聽教室供學童及教學者使用,讓攜 手計畫的補救教學成效如虎添翼。

參、對未來研究的建議

一、擴展研究範圍到全國各地,藉以分析及比較。

二、在辦理攜手計畫學校時間與研究經費允許下可增加預試人數。

三、擴大並加深至參與攜手計畫學生學習成效及教師教學成效的分析。

參考文獻

壹、中文部份

王惠俐(2002)。特殊教育教師助理員工作滿意度之調查研究。國立彰化師範大 學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。

王潔真(2008)。國民小學攜手計畫之政策執行研究-以苗栗縣為例。逄甲大學公共政 策研究所碩士論文。

任晟蓀(1985)。國民小學教師工作現況及工作滿足之研究。臺東師專學報,13,

231-348。

位明先(1993)。我國高級工業職業學校專業科目教師工作滿意之研究。國立彰 化師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。

李鈺奐(2007)。臺東縣國小高年級課後照顧服務實施現況、需求與滿意度之調 查研究。國立臺東大學教育行政系碩士論文。

吳月娟(1998)。國小資優班教師工作滿意度之研究。國立彰化師範大學特殊教 育研究所碩士論文。

吳清基(1979)。國民中學組織結構與工作滿意之關係。國立臺灣師範大學教育 研究所碩士論文,未出版,臺北市。

何佳樺(2006)。臺中縣市國民小學教師生涯發展與工作滿意度之研究。國立臺 中教育大學教育學系碩士論文。

宋美瑤(2008)。苗栗縣「攜手計畫課後扶助」政策執行成效評估之研究-以回應 性評估觀點。國立新竹教育大學教育學系碩士班論文,未出版,新竹市。

邱秀惠(1993)。專科學校會計教師工作滿意與工作倦怠之之研究。臺北商專學 報,41,721-767。

林坤豐(1982)。國民中、小學學校校長權力運用方式與教師工作滿足感之關係 比較研究。國立高雄師範學院教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。

林建呈(2006)。宜蘭縣辦理國民小學弱勢學生學習輔導現況之調查研究。國立 花蓮教育大學學校行政碩士論文。

洪錫欽(2006)。國民小學教師退休態度與工作滿意度之研究。國立嘉義大學師 範學院國民教育研究所碩士論文。

秦夢群(1997)。教育行政理論與應用(初版一刷)。臺北:五南圖書出版公司。

許瑞芳(2001)。國民小學啓聰教育教師工作滿意度調查研究。國立彰化師範大 學特殊教育研究所碩士論文。

郭明德(1994)。國小教師制握信念、參與決定與工作滿意關係之研究。國立臺 南師範學院初等教育學系碩士論文。

張明麗(1991)。國小女教師工作壓力、工作滿意度與退休態度之研究。國立政 治大學教育研究所碩士論文。

張春興(2002)。教育心理學-三化取向的理論與實踐(修訂版廿五刷)。臺北:

東華書局。

梅媛媛(1995)。花東兩縣偏遠地區國小教師工作滿意度與工作士氣之相關研究。

國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。

陳聖芳(1999)。臺東地區國小教師的工作壓力與工作滿意度之研究。國立臺東 師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺東縣。

陳淑麗、熊同鑫(2007)。臺東地區弱勢國中學生課輔現況與困境之探究。教育 資料與研究雙月刊,76,105-130。

黃郁宜(2008)。取消免稅政策對於彰化縣國小教育人員工作滿意影響之調查研 究。國立臺中教育大學教育測驗統計研究所碩士論文。

舒緒偉(1980)。國民小學教師溝通滿意與工作滿意關係之研究。國立臺灣師範 大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。

游肇賢(2003)。國中兼任行政工作教師角色衝突與工作滿意之調查研究。國立 高雄師範大學教育學系碩士論文。

謝月香(2002)。桃園縣國民小學教師兼行政職務工作滿意度之研究。國立花蓮 師範學院國民教育研究所碩士論文。

謝百亮(1995)。國民小學行政管理與教師工作滿意之關係。國立臺中師範學院 初等教育研究所碩士論文。

謝金青(1992)。國民小學行政兼職教師角色衝突與工作滿意程度之研究。國立 政治大學教育研究所碩士論文。

賴奕文(2004)。臺灣地區縣市督學工作壓力與工作滿意度之研究。國立臺北師 範學院教育政策與管理研究所碩士論文。

盧柏全(2005)。國小教師兼任學校有無給職行政職務工作滿意度之研究。國立 嘉義大學師範學院國民教育研究所碩士論文。

顏玉雲(1989)。臺北市國民中學校長領導型式與學校行政人員工作滿意之研究。

國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。

羅時桓(2008)。攜手計畫課後扶助在學校實施現況之研究-以苗栗縣國民小學為 例。國立新竹教育大學社會科教育學系碩士班論文。

蘇進棻(1991)。國民中小學校長角色衝突與工作滿意關係之研究。國立臺灣師 範大學教育研究所碩士論文。

饒邦安(1991)。臺北市國小教師行政兼職與工作滿意之研究。國立臺灣師範大 學教育研究所碩士論文。

教育部(2003)。教育部 92 年度推動教育優先區計畫。臺北:作者。

教育部(2008)。教育部補助辦理攜手計畫課後扶助要點。中華民國九十六年十 二月二十一日臺國(二)字第 0960183445B 號令修正。

教育部辦理攜手計畫課後扶助補助要點(2007b)。

湳雅國小(2008)。攜手計畫課後扶助。彰化縣政府教育處,彰化縣 97 年度攜手 計畫課後扶助期末研討會,彰化縣。

彰化縣教育局(2009)。彰化縣攜手計畫主題網站﹝線上資料﹞。

取自 http://blog.lyps.chc.edu.tw:8080/blogs/gratitude/index.jsp 學校教職員退休條例(1995 修正)。

貳、英文部份

Adams, J. S. (1963).Motivation and work behavior.New York: McGraw-Hill company.

Adams, J. S. (1963). Toward an Understanding of Inequity. Journal of Abnormal and

Social Psychology, 67, 422-436.

Culver,S. M., Wolfle,L.M.,&Cross,L.H.(1990).Testing a model of teacher satisfaction for Black and White .American education Research Journal, 27(2), 323-349.

Dessler, G. (1980). Human behavior improving performance at work. New Jersey:

Englewood Cliffs.

Kalleberg, L. E. (1977). Work values and job rewards: A theory of job satisfaction, american sociological review, 42, 124-143.

Robbins, S. P.(2001). Organizational behavior (9thed).N.J.:Prentice Hall.

Vroom, V. H. (1964). Work and Motivation. New York: John Wiley&Sons,Inc.

附錄

適 用

修 改 後 適 用

刪 除

65 參加攜手計畫,我感覺到自己是做一件善事 □ □ □ 修正意見:( )

66 參加攜手計畫,家人給我許多的肯定和讚許 □ □ □ 修正意見:( )

67 跟以前的工作或打工經驗相比,參與攜手計畫確能提升他

67 跟以前的工作或打工經驗相比,參與攜手計畫確能提升他