第五章 結論與建議
第二節 建議
一、研究假設的建議
本次研究架構以理性行為理論為主要模型進而發展，未能完整納入知覺行為控制規 範，就行為意圖未能有更多著墨，另外本次研究設計僅進行了知識題項的前、後測驗，
未來建議試圖增加研究變項，於態度題項與主觀規範、行為策略選擇上也能增加，以強 化研究廣度與深度。
二、環境教育已為必要擴散性
在經濟快速發展、人口迅速擴張，以及自然資源過度使用的同時，為了達到永續發 展所重視的與環境永續共存之目標，關於破壞和污染環境的現況與事實，世界各國與各 地政府應該嚴格制定並實施環境保護政策加以因應。擴散也是一種社會變遷，然而一般 民眾對於環境知識的理解性不高，但是對於與自身利益（如本研究空氣污染議題與健康 有關）反而是更加重視，因此如何掌握與提升民眾能有正確的環境認知與建立友善的環 境價值觀，並且促使公民能有實質的環境行動，建議政府部門應加強教育工作，培養民 眾養成正面積極的環境態度，有效的擴散是會產生社會變化的。
根據貝爾格勒憲章宣示「環境教育應該要強調公民主動參與和解決環境問題」，對 於空污這項全球性和嚴重影響性的環境議題，在瞭解其發生原因和能夠改善的方法，上 至政府部門、下至市井小民，人人都應該產生與實現負責任的公民行為。當一般民眾對 於知識不瞭解的時候，因不知其然，所以不知其謂，亦不知其行，因此政府部門除了持 續推動環境政策，從行政立法的方式懲罰不肖業者，身為教育界的一份子，透過「展覽」
亦是一項傳播率高、訊息擴散性廣的方式了。
三、全民一起正視呼吸的權利
美國 Philip Landrigan 教授說「空氣污染不僅是一項環境挑戰，它嚴重影響人類 健康和產生對福祉的威脅」，世界衛生組織也發表聲明：「每年有超過 700 萬以上的人因
72
為空氣污染而死亡」。在臺灣，對於空氣污染的環境意識已逐漸在中產階級發揮作用，
公私立的大學教授、專業醫生（例如彰化醫界聯盟）、科學研究者，紛紛投入空氣品質 與影響的科學研究，雖然屢屢發生公部門與民間所發表的監測數據甚至是環評報告有所 出入的爭議事件，不過越多人投入就表示越多人關注。尤其是到了秋冬季節，臺灣受到 地形與風向的影響，加上境外污染物的加劇，每年 11、12 月公民團體上街頭遊行的活 動密集量就顯示這是一項需要人人都需要重視的問題，環境行為策略的選擇不僅是研究 者所列的幾項行為方案，身為公民，不應漠視，應該要以實際行動回應環境問題而有所 作為。
73
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/default.aspx 行政院環境保護署(2015)。認識細懸浮微粒。擷取自
https://www.epa.gov.tw/public/Data/511515595871.pdf 行政院環境保護署。環境白皮書(2016)。
何彌亮、廖世榮(2004)。環境空氣品質永續發展指標之構思。台灣環境資源永續 發展研討會。擷取自
www.tasder.org.tw/meeting/2004/part03/3-09.pdf
李雅芬、程佩勤、紀雲曜 (2015)。理性行為理論應用於休閒式住宅購買意圖之 (201)。擷取自 http://www.fengtay.org.tw/ap/envList.aspx?id=1388 林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身
心障礙研究季刊，3(2)，122-136 頁。
林倖妃、黃惠鈴、鄧凱元 (2013)。空污 健康的隱形殺手。天下雜誌(536)。擷 取自 天下雜誌:
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5054076
洪俊智(2016)。歷屆地球高峰會及臺灣的參與情況。擷取自 國立臺灣大學社會 科學院風險社會與政策研究中心:
http://rsprc.ntu.edu.tw/zh-TW/m01/climate-change-energy-transfo rmation/451-earth-summit-and-taiwan_2016-1021
74
范莉雯(2002)。大學生參與生態旅遊行為意向之研究─以東海大學學生為例。臺 中師範學院環境教育研究所碩士論文。
范懿文、方毓賢、蔡明峰(2012)。探討綠色產品消費意願：環保標章之調節效果。
Journal of e-Business,14(2),257-280 頁。
唐錦超(2006)。創新的擴散－為什麼有些好觀念、好產品會一炮而紅，有些卻流 行不起來？。台北市: 遠流。
袁中新(2013)。細懸浮微粒(PM2.5)之生成及危害. 擷取自 高雄環保局空氣污染 防制網站: http://61.218.233.198/sspmp/download/2013-04-15.pdf 財團法人成大研究發展基金會(2015)。臺灣細懸浮微粒(PM2.5)成分與形成速率 0jei%20tsuang.pdf
許世璋(2001)。環境議題與行動導向的環境教育。中華民國九十年度環境教育國 際學術研討會論文集-新世紀環境教育的回顧與展望，51-58 頁。
郭新彪、魏红英(2013)。大氣 PM2.5 對健康影響的研究進展。科學通報，58(13)，
1171-1177 頁。
蔡鴻德、楊鍇行、黃星富(2017)空氣污染防制新作為。國土及公共治理季刊， 5(3)，
108-113 頁。
歷史特展-島嶼浮塵 PM2.5 視界(107/07-108/03)。擷取自 國立臺灣科學教育館 官網: https://www.ntsec.gov.tw/User/Article.aspx?a=3554
蕭文龍 (2018)。統計分析入門與應用：SPSS 中文版+SmartPLS 3(PLS-SEM)。 臺 北市: 碁峰資訊。
75
二、英文
Ainsworth, S. (2005). Evaluation methods for learning environments. Artificial Intelligence in Education - Supporting Learning through Intelligent and Socially Informed Technology. Retrieved from
http://rp-www.cs.usyd.edu.au/~aied/Ainsworth_tutorial.pdf
Bolger, N., Davis, A., & Rafaeli, E. (2003). Diary methods: Capturing life as it is lived. Annual review of psychology, 54(1), pp. 579–616.
doi:10.1146/annurev.psych.54.101601.145030
Carapuço, M. M., Taborda, R., Silveira, T. M., & Andrade, C. (2017). Upstream public engagement on coastal issues: Audience response to a science-based exhibition. Ocean & Coastal Management, 144, pp. 83-89.
doi:10.1016/j.ocecoaman.2017.04.008
Charrière, M. K., Junier, S. J., Bogaard, T. A., Mostert, E., Malet, J. P., & van de Giesen, N. C. (2017). The impact of an exhibition on risk awareness of the general public in mountainous areas. International Journal of Disaster Risk Reduction, 25, pp. 36-59. doi:10.1016/j.ijdrr.2017.07.011
Dockery, D. W., & Pope, C. A. (1994). Acute respiratory effects of particulate air pollution. Annu Rev Public Health, 15(1), pp. 107-132.
doi:10.1146/annurev.pu.15.050194.000543
Fang, Y., Naik, V., Horowitz, L. W., & Mauzerall, D. L. (2013). Air pollution and associated human mortality: the role of air pollutant emissions, climate change and methane concentration increases from the preindustrial period to present.
Atmospheric Chemistry and Physics, 13(3), pp. 1377-1394.
doi:10.5194/acp-13-1377-2013
Han, H., Kim, W., & Lee, S. (2018). Stimulating visitors’ goal-directed behavior for environmentally responsible museums: Testing the role of moderator variables.
Journal of Destination Marketing & Management, 8, pp. 290-300. doi:10.1016 / j.jdmm.2017.06.001
Hines, J. M., Hungerford, H. R., & Tomera, A. N. (1987). Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior： A Meta-Analysis. Journal of Environmental Education. The Journal of environmental education, 18(2), pp.
1-8. doi:10.1080/00958964.1987.9943482
Hungerford, H. R. (1985). Investigating and Evaluating Environmental Issues and Actions: Skill Development Modules. A Curriculum Development Project Designed to Teach Students How to Investigate and Evaluate Science-Related Social Issues. Modules I-VI. Stipes Publishing Co.
Hungerford, H. R., & Peyton, R. B. (1977). A paradigm of environmental action.
ED137116. ERIC Document Reproduction Services.
76
Hungerford, H. R., & Volk, T. L. (1990). Changing Learner Behavior Through
Environmental Education. The Journal of Environmental Education, 21(3), pp.
8-21. doi:10.1080/00958964
Hwang, Y. H., Kim, S. I., & Jeng, J. M. (2000). Examining the Causal Relationships Among Selected Antecedents of Responsible Environmental Behavior. The Journal of Environmental Education, 31(4), pp. 19-25.
doi:10.1080/00958960009598647
Jemmott, L. S., & Jemmott, J. B. (1991). Applying the theory of reasoned action to AIDS risk behavior: Condom use among Black women. Nursing Research, 40(4), pp. 228-234. doi:10.1097/00006199-199107000-00008
Kashdan, T. B., Goodman, F. R., Mallard, T. T., & DeWall, C. N. (2016). What triggers anger in everyday life? Links to the intensity, control, and regulation of these emotions, and personality traits. Journal of Personality, 84(6), pp.
737-749. doi:10.1111/jopy.12214
Leiberich, P., Loew, T., Tritt, K., Lahmann, C., & Nickel, M. (2006). Body worlds exhibition--visitor attitudes and emotions. Annals of Anatomy, 188(6), pp.
567-573. doi:10.1016/j.aanat.2006.03.005
Li, H., Cai, J., Chen, R., Zhao, Z., Ying, Z., Wang, L., Chen, J., Kao, K., Kinny, P., Chen, H., & Kan, H. (2017). Particulate Matter Exposure and Stress Hormone Levels. (136), pp. 618-627.
doi:https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.116.026796
Moons, I., & De Pelsmacker, P. (2015). An Extended Decomposed Theory of Planned Behaviour to Predict the Usage Intention of the Electric Car: A Multi-Group Comparison. Sustainability, 7(5), pp. 6212-6245. doi:10.3390/su7056212 Osseiran, N., & Chriscaden, K. (2016). Air pollution levels rising in many of the
world’s poorest cities. Retrieved from World Health Organization: WHO:
http://www.who.int/news-room/detail/12-05-2016-air-pollution-levels-rising-i n-many-of-the-world-s-poorest-cities
Osseiran, N., & Lindmeier, C. (2018). 9 out of 10 people worldwide breathe polluted air, but more countries are taking action. Retrieved from World Health Organization: WHO:
http://www.who.int/news-room/detail/02-05-2018-9-out-of-10-people-worldwi de-breathe-polluted-air-but-more-countries-are-taking-action
Rogers, E. M. (1962). Diffusion of Innovations. New York: New York, Free Press of Glencoe.
Shettel, H. (2001). DO WE KNOW HOW TO DEFINE EXHIBIT EFFECTIVENESS?
Curator: The Museum Journal, 44(4), pp. 327-334.
doi:10.1111/j.2151-6952.2001.tb01173.x
77
Shimp, T. A., & Kavas, A. (1984). The Theory of Reasoned Action Applied to Coupon Usage. Journal of Consumer Research, 11(3), pp. 795–809.
doi:10.1086/209015
Tunnicliffe, S. D., & Laterveer-de Beer, M. (2002). An interactive exhibition about animal skeletons: did the visitors learn any zoology? Journal of Biological Education, 36(3), pp. 130-134. doi:10.1080/00219266.2002.9655818 Wilkinson, P., & Tylden-Pattenson, L. (1979). The successful promotion of
behavioural change and increase in knowledge by means of active
participation in a “Look After Yourself!” exhibition. Health Education Journal, 38(1), pp. 3-9. doi:10.1177/001789697903800102
78
79
80
□其他：____________________________________________
2.呈上題，讓你會產生這些行為的原因是什麼？
□PM2.5的環境污染的嚴重性，需要讓更多人知道
□PM2.5對健康的危害影響，需要自我檢視和關注
□透過實際行為能減少 PM2.5的產生，我認為對環境與個人都是好的
□其他：____________________________________________________
問卷到此結束，感謝您的填答
81
附錄二：展覽資訊
來源擷取自國立臺灣科學教育館官網
https://www.ntsec.gov.tw/User/Article.aspx?a=3554
一、展覽海報二、展覽介紹
這是一個有關公共空間裡呼吸權利的展覽。當我們呼吸的空氣，每分鐘奪走約 10 條人命，卻又看不到立即危險。一群科學家與創作者，可以透過博物館對社 會做些甚麼？
受到汙染的空氣，首先是一種朦朧的視覺經驗；來自視野中消失的遠山、都市裡 溶解的建築輪廓。都市中劇烈收縮的能見度，讓它自身壟罩在迷霧之中，彷彿喪 失地心引力一般，成了飄浮在塵海中的孤島。
充滿在朦朧視覺世界中的物質，是近年受到很多注意的「懸浮微粒」。指的是在 汙染性空氣中，類似灰塵的粒狀物。當它的粒徑小於 2.5 微米，就叫「細懸浮微 粒」PM2.5。由於它粒徑極小，能輕易跟著空氣進入人體，累積在肺部，或隨著血 液循環全身，例如心臟、腎臟、大腦、肝臟等，如果顆粒帶著有害物質，將引起 各種不同疾病。
82
我們日常一般生活中都會製造 PM2.5：廚房裡油炸、燒香祭祖、露營升火、節日放 炮竹…。但對空氣影響最大的，是持續、而且數量龐大的汙染性來源：一是固定 汙染源，包括燃煤電廠和工廠；二是移動汙染源，指的是以汽、柴油為動力來源 的汽機車。
PM2.5的問題是清楚的，但解決的方法可能是複雜的；需要大家一起來思考，謀求 解決。「島嶼浮塵：PM2.5 視界」，結合多位科學家、藝術創作者，以及關心環境 的團體與個人，企圖通過科學研究與創作，觸動大眾的省思和打開討論之門。展 場中並設計了一個「我有話要說」教室，讓觀眾可以坐上講台，發表自己的看法，
並被錄影輪流播放。這是一個由不同專家提供資訊和創作，企圖與社會大眾溝通，
一起思考如何解決塵霾問題的展覽。社會大眾的參與討論，將是成就此展覽的最 後，但卻最重要的一塊拼圖。
三、展覽日期：2018 年 7 月 20 日至 2019 年 3 月 3 日止 四、展覽時間：寒暑假/例假日：周一至周五 09:00-18:00
非寒暑假：週二至週五 09:00-17:00 五、展覽地點：國立臺灣科學教育館 3F 西側特展室
六、票價資訊：免費入場，需持當日有效 3-6F 常設展票券或有效賽恩斯會員卡 七、特展官網：http://pm2.5.ebuznz.com/
八、原始策展：國立自然科學博物館 PM2.5 策展小組
九、主辦單位：國立臺灣科學教育館、國立自然科學博物館、國立中興大學、
國立臺灣大學公共衛生學院
十、協辦單位：公共電視、台灣健康空氣行動聯盟、財團法人彰化環境保護聯盟、
自從六輕來了電子報、國家高速網路與計算中心、中山醫學大學 十一、 顧問：詹長權 國立臺灣大學公共衛生學院 副院長及教授
莊秉潔 國立中興大學工學院 副院長及教授
83
鄭曼婷 國立中興大學環境工程學系及研究所 名譽教授 葉光芃 彰化基督教醫院婦產部 主治醫師
錢建文 彰化基督教醫院兒童腎臟科 主任
錢建文 彰化基督教醫院兒童腎臟科 主任