第五章 結論與建議
第二節 建議
本節根據上述的研究發現與結論提出下列建議,以供諮商專業實務工 作、禮儀師實務工作,以及後續相關研究之參考。
124
壹、對跨專業合作的建議
一、蒐集當事人在喪禮互動過程資料以評估悲傷調適程度
諮商心理專業人員在面對死亡失落之當事人時,可探索當事人在喪葬儀式 過程中之想法,以及親友之互動經驗,評估當事人之悲傷調適歷程。
二、鼓勵當事人建立人際脈絡以適應新環境
親友死亡將影響當事人之世界觀、人性觀,透過殯葬服務過程,也許將轉 換當事人之自我角色定位及對未來之期望,諮商心理專業人員可藉由角色扮 演,協助當事人練習以正向眼光重新看待死亡失落,並進一步鼓勵當事人投 入公益,建立人際脈絡,以適應新環境。
三、將諮商理論生活化以增進心理衛生環境資源
悲傷輔導概念對殯葬領域而言相對抽象,期許有興趣之心理工作者,透過 自身對輔導之專業,進一步將輔導技能口語化、生活化,以增進禮儀師之悲 傷輔導服務專業,提高服務品質,並建立輔導架構,從第一線接觸家屬服務 人員的角度,給社會大眾更好的心理衛生環境資源。
貳、對禮儀師實務工作之建議
本研究顯示禮儀師雖對悲傷輔導的認知較不熟悉,但實際上卻具有悲傷 輔導的能力,因此就面對家屬的第一線服務人員而言,提出三點建議如下。
一、增進專業工作知能
禮儀師藉由專業考照、參與相關學分班研習,增加對悲傷輔導的專業認 知,如同理心、人際溝通技巧、評估與轉介等技巧,以提升陪伴品質。在服 務對象面臨喪親之痛時,適當表現幽默感並不容易,但透過練習真誠表達,
將能適當紓緩家屬情緒,並拉近與家屬之距離。
二、適時關照自身需求
禮儀師面對家屬時,身心壓力是沈重的,必要時可接受諮商,關照自身
125
需求,學習紓解情緒及放鬆技巧。
三、建立完善防護架構
鼓勵禮儀師多接觸不同領域工作者,如:社工師、醫療人員、社會資源,
透過與家屬之信任關係,給予適當建議及轉介,提供大眾更完整的服務。
參、對後續相關研究的建議 一、就研究對象而言
(一)增加研究對象數量
本研究採用個別訪談方式,只有五位禮儀師的研究資料,無法從更多禮儀 師的經驗中討論。因此,建議在未來的研究裡,可增加研究對象的數量,以 進行更多元化之歸納與比較。
(二)增加研究對象類型
禮儀師的工作方式會因為家屬居住地點,而影響對喪禮的習俗與文化,再 加上不同年齡、不同年資,所培訓之禮儀師個人風格也因此產生差異,在本 研究中,由於只限大臺北地區服務之禮儀師,而無法了解在不同地區、年齡 與年資間,其在悲傷輔導服務過程中之運作經驗為何。因此,建議在未來的 研究中,可以針對不同地區及年齡、年資進行研究,得以進一步討論其中之 相同及相異性。
二、就研究方向而言
(一)增加資料蒐集廣度
本研究蒐集禮儀師之訪談資料,缺少政府部門人員、殯葬相關業者,及喪 親家屬之資料,無法以更多元視角了解禮儀師之服務經驗與互動品質,相當 可惜。因此建議未來研究能同時蒐集禮儀師工作互動對象之資料,以增加資 料蒐集廣度,在相互對照下,能得到更完整的探索與理解。
126
(二)增加量化工具使用
本研究採用質性研究方法,透過訪談得到禮儀師之悲傷輔導服務經驗。
然而,在目前禮儀師的相關研究中,較少具有信效度的量化工具,若能進一 步編制相關量表,增加量化工具的使用,更能理解悲傷輔導服務之成效。因 此建議在未來研究中,可以考慮同時採用質性與量化的設計。