第四章 研究結果與討論
第五節 綜合討論
根據前面四節的研究結果,本節旨將前述的研究結果,參閱相關文獻進行 討論,共為四個部分:臺灣禮儀師的現況、禮儀師與家屬的互動經驗、禮儀 師對工作的態度與看法、禮儀師所能達到悲傷輔導服務功能。茲分述如下。
壹、臺灣禮儀師的現況
根據研究訪談資料的分析,整理出殯葬禮儀規劃及諮詢、殯殮葬會場之規 劃及設計、禮儀師指導或擔任出殯奠儀會場司儀、禮儀師對臨終關懷與悲傷 輔導的看法四個部份,以此討論臺灣禮儀師的現況,以下說明之。
一、殯葬禮儀規劃及諮詢
禮儀師藉由專業提供家屬相關喪葬諮詢,本研究中 D 認為禮儀師的角色相 當具有份量,透過統籌與主導的角色,協調共同結論,並事先提醒,以提高 與家屬之信任與合作。此與 Schäfer(2007)的看法一致,禮儀師採取主動服 務的形態,對殮葬殯有初步的知識性說明,進一步提醒家屬參與儀式的時間,
以提高家屬之接納程度;許鶴齡(2010)亦認為禮儀師作為喪禮的顧問,扮 演著協助哀慟者治喪的重要角色。
二、殯殮葬會場之規劃及設計
禮儀師為家屬規劃個性化之會場設計,B 強調喪禮之簡單隆重,為家屬節 省花費,配合家屬需求、注意個人談吐、應答等細節,提升服務品質。尉遲 淦(2011)亦提出相同論點,禮儀師從強調服務面著手,才能滿足喪家的個 別需求;禮儀師以慎重、正式的穿著與打扮,輕柔與溫文的談吐,能使家屬 充分感受到禮儀師的關懷與尊重,而願意將喪事託付給殯葬公司。
三、指導或擔任出殯奠儀會場司儀
禮儀師擔任會場之統籌人,D 認為禮儀師需要冷靜地控制喪禮場面,觀 察家屬與來賓之任何舉動,時時監控並適時處理現場狀況,以圓滿完成告別
114
式。如同江佳龍(2011)的看法,禮儀師引導家屬的適當與否,將影響會場 氣氛的營造。
四、協助臨終關懷與悲傷輔導
本研究中 E 認為自己對悲傷輔導的概念都只是略懂,就社會大眾而言,
與禮儀師談話是有所顧忌的,透過悲傷輔導談話技巧的練習,使 E 更有勇氣 面對家屬。禮儀師透過個人學習及培訓課程,提升對悲傷輔導的了解,在家 屬的情緒低落之際,進行陪伴與協助突破家屬的心防,使家屬從悲傷之中漸 漸安心與平靜。練慶毅(2010)亦提出相同論點,禮儀師將傳統處理喪葬後 事的觀點,轉移至處理家屬與亡者之間情感關係的再連結,這樣的核心轉 移,使殯葬服務之互動更能貼近家屬需求。與黃慧玲(2006)研究結果一致,
禮儀師並未受過專業輔導人員之訓練過程,透過師徒制及經驗傳承,禮儀師 除了學習禮俗專業,更須用心在家屬之心理需求,而逐漸形成禮儀師獨有之 悲傷輔導服務,也因此可對應到本研究中發現,禮儀師對自身本身輔導能力 容易缺乏自信的情況。
貳、禮儀師與家屬的互動經驗
根據研究訪談資料的分析,整理出輔導、陪伴、協調及指導四個面向,
以此討論禮儀師與家屬之間的互動過程,討論如下。
一、輔導層面-建立與家屬之信任關係
本研究中 D 認為在一開始向家屬表示意見,往往造成家屬更大的反彈,
透過一段時間的相處,禮儀師以自己的經驗作為討論的媒介,家屬接受意願 也較高;B 讓家屬願意把禮儀師當成朋友,降低防備心;C、E 站在家屬的角 度,去思考如何安排相關事宜。工作界線方面,C 能了解自身性別而影響之 觀感,而適當與家屬進行溝通協調;D 觀察到家屬因為對人的不信任,因為 缺少回應的情況下,使 D 無法判斷適當的互動與介入。禮儀師透過關心、迎 合需求及表達正向用詞,以拉近與家屬之間的距離,另一方面也必須了解自
115
身工作限制,適當解決衝突,保持適當工作界線。Hylanda 與 Morseb
(2007)亦有相同看法,透過這段短暫且特殊的專業關係,禮儀師藉由表達 尊重與支持,建立與家屬之信任關係。
二、陪伴層面-貼近家屬的需求
本研究中 C 從家屬的語言、表情及問話方向來分析家屬之關係;D 藉由 問話評估家屬之態度;A 與 D 以真誠、誠懇的態度表達道歉,說明自身想 法,回應家屬的抱怨、生氣、懷疑等負面情緒;E 以主動的態度,視喪如 親,藉此增加與家屬之間的信任感。禮儀師經由觀察、尊重與真誠的溝通、
傾聽、同理、叮嚀小細節,提供即時的服務,而貼近家屬的需求。Lensing
(2001)的研究結果亦指出禮儀師敏感地觀察家屬互動、細膩、謹慎地提供 陪伴,能提升服務品質。
三、協調層面-協調紛爭取得共識
A 與 D 認為大部分家屬在面對喪葬程序,最擔心的部分即是費用,禮儀 師透過家屬的角度進行規劃與節省花費,解除心中不安;B、D、E 與家屬進 行互動後,觀察出現不同派別,此時禮儀師將擔任和事佬的角色,避免負面 情緒影響決定,再透過傾聽與了解各方爭執點;C 以分析優劣的角度進行協 調,使雙方皆能得到滿意的答案。禮儀師以家屬立場進行規劃,以自身行為 來表達、引導及陪伴家屬,並透過溝通與核對,使禮儀師、家屬、親友能互 相認同、取得共識。林君妤與曾煥棠(2007)也認為禮儀師透過溝通技巧、
協調紛爭、確認家屬之需求與訊息,使治喪過程順利進行。
四、指導層面-協助規劃督促具體方向
本研究中 A 協助規劃流程、提供具體意見;D 以督促的角色;E 對於每個 階段的注意事項及步驟,皆一一說明及交代、提醒,在緊鑼密鼓的喪葬儀式 安排中,提醒各階段之具體步驟,使家屬有明確的方向得以進行,提升掌控 感。Parsons(2003)亦認為禮儀師需站在指導的立場,對於各地禮俗與文化
116
知識皆需具備,對殯葬服務之過程皆能瞭若指掌、拿捏掌控,隨時隨地為家 屬及亡者提供服務。
參、禮儀師對工作的態度與看法
根據研究訪談資料的分析,整理出社會、業務及教育三個部份,以此呈 現禮儀師對殯葬行業之工作態度與看法,以下分述之。
一、社會層面-落實殯葬改革,提升企業形象
A、D 認為殯葬業在集團經營模式下,將價格透明化,建立企業品牌、樹 立穿西裝打領帶的風潮;B 認為透過廣告、宣導的功能,使民眾了解現今的 殯葬業,已非過去既神祕又充滿禁忌的形象,透過民政局的監督,達到價格 透明化的運作方式;A、B 認為早期殯葬業給人黑道背景、流氓氣息很重的 印象;D、E 皆提到殯葬業以錢看齊之觀念,使得現今的殯葬業者,即使單 純的服務,並為家屬節省金錢,仍被誤解為以利益為導向的服務。禮儀師從 宣導、推廣角度,使民眾了解殯葬的新制度,將價格公開化,建立企業品 牌,工作重心從亡者轉為家屬,並提升自身形象及親和力,使消費者感到安 心、有保障。與陳繼成(2003)研究結果一致,禮儀師藉由與家屬互動,宣 導政府政策,落實殯葬改革,必要時擔當起社會責任,提升企業形象。
二、業務層面-具備治喪專業技能,協助尋求社會資源
A、B 透過與家屬的互動,虛心向家屬請益;C、D 透過主動請教當地長 輩,以提升自身專業;A、E 藉由深入考據、自我進修、證照考試,不斷銜 接最新資訊,透過自我充實,服務的視野才能加深加廣;C 認為殯葬業大多 為師徒制,禮儀師透過觀察及協助進行學習,這樣一代傳一代的精神,也造 就不同禮儀師的工作特色。禮儀師透過與家屬的互動,增進治喪專業,建立 個人風格,D 以會計師、管家的觀點,協助家屬尋找社會資源,盡力符合家 屬的需求,透過專業分工,協助家屬申請喪葬相關補助。與 Mahon(2009)
研究結果相符合,禮儀師充實喪葬相關知識,協助家屬尋求社會資源,透過
117
與不同之專業協調互動,提升服務品質。
三、教育層面-引導正確生死觀及喪葬儀式文化意義
D、E 傳達給家屬慎終追遠的觀念,藉由跪拜、祭祀,學習尊重、孝順長 輩,使家屬能以身作則教育家中子女;D、E 強調意念的重要性,當發自於 內心的誦經禮佛,這樣的意念會隨著祝福傳達給先人。A、D 踏入殯葬業 後,體悟到死亡只是轉換生活的狀態,只要放輕鬆迎接此人生必經過程即 可;A、C、E 透過自身遵守承諾,珍惜機會,把握當下,傳達及時行樂的觀 念;A、E 經由引導及轉念,使家屬降低對神鬼的害怕,並且正視自身狀態 對情緒的影響,並進行殯葬禮節程序的教導,提升家屬之認同與掌控感。與 王士峰(2008)之研究相一致,禮儀師以引導正確的生死觀、認識喪葬儀式 的心理、社會與文化意義、提供家屬對儀式中的禮俗有正確的知識與態度,
使殯葬流程得以圓滿完成。
肆、禮儀師所能達到悲傷輔導服務功能
根據研究訪談資料的分析,研究者在禮儀師所能達到悲傷輔導服務功能 中,整理出四個面向,包括使家屬接受失落的事實、引導家屬經驗悲傷的痛 苦、協助家屬重新適應逝者不存在的環境、將情緒的活力重新投注在其他關 係,討論如下。
一、使家屬接受失落的事實
本研究中 A 藉由從安排塔位、喪禮完成……等階段性目標,明確的步 驟,使家屬漸漸體認到失去親人的事實;B、C 透過重複的引導話語,協助 家屬確認親人逝世的事實;C、D 協助家屬思考死亡事實的過程、陪伴棺木 進爐的時刻,使家屬感到放心,勇於接受失去親人的事實。禮儀師透過重複 的引導與告知、明確的步驟,協助家屬思考死亡事實的過程,以增加親人逝 世的真實性。與李松根(2002)、Bluford(1993)研究發現一致,藉由目睹 遺體、造訪墓地、參與喪禮儀式的行動等明確階段,能使家屬體認失落的事