第五章 結論與建議
第二節 建議
本研究根據研究結論,提出以下建議,提供安親班學童家長、未來 研究者參考。
一、安親班學童家長建議
(一)選擇政府立案安親班的重要性
由於本研究是針對林園區政府立案的安親班進行研究,研究結果顯 示政府立案的安親班在各項硬體設施都已相當完備,亦即安親班的環境 已能提供一個安全無虞、生命有保障的環境讓學童學習。在高雄市申請 立案通過的安親班,都代表著在各項硬體設施都符合安全檢查規定,雖 然在林園區非政府立案的安親班不在少數,但畢竟家長出錢的情況下,
還是希望學童能有個舒適的學習環境,而這些安全檢查的部分,已透過 政府立案的方式讓家長放心。因此,家長在選擇安親班時,應先考量是 否為「政府立案」的安親班,並能親自到安親班現場,檢視其空間、採 光、照明、通風、樓梯寬度、安全門、防火避難設施以及消防設備等是 否完善,以確保孩子的安全。
(二)同學影響的學習動機
在現在的社會中,大多數的學童下課後的地方是安親班,也代表著 家長在工作之餘,將其責任留給安親班,包含學業成績及品性的部分。
但根據本研究結論指出,林園區的學童想去安親班的原因,首重同學影 響的學習動機,代表著大多數的同學在下課後都是去安親班,為什麼我 沒有 去 呢 ?甚 至在安親班 裡能交到 一些好朋友, 除了在學校 可以玩之 外,只要學童在安親班完成課業要求後,其剩餘的時間還是可以讓學童 清鬆一些,所以只要去過安親班的學童,其大多數的學童還是會受到其 他同學的影響。
(三)家長應多花時間陪伴孩子,培養良好的親子關係
家長送孩子到安親班的主要原因,通常是工作忙碌,無法指導孩子
作業,或比較晚下班,擔心孩子放學後無人照顧等因素。因此安親班能 否提供一個讓 家長放心的 學習環境 ,尤其是安親 班老師的選 擇就很重 要,例如老師的學經歷、專業知識、豐富的教學經驗、品德修養以及是 否能掌握教材的新趨勢,課程的內容與進度是否符合孩子的需求,是否 能激發學童的學習動機,提升學童的學習滿意度等。根據本研究結果,
安親班「教師教學」的滿意度皆呈中上程度,顯示安親班老師的素質,
皆具一定水準。然本研究結果也顯示,不同背景變項對安親班學童的學 習動機及學習滿意度影響上有差異;同時研究結果也顯示安親班學童學 習動機愈高,學習滿意度愈好。由是而知,家長一心期待孩子在學習過 程中能順利、進步,則應多花時間陪伴孩子,關心他、鼓勵他,培養良 好的親子關係,而非把教養責任全交給安親班,才是根本之道。
二、未來研究者的建議
(一)研究問題
本研究雖然發現高雄市林園區安親班學童在學習動機與學習滿意度 有其關聯性,然影響高雄市林園區安親班學童在學習動機與學習滿意度 的因素相當多,是否在後續的研究當中,可以加入更多的變項以更完整 地探討分析高雄市林園區安親班學童學習動機與學習滿意度的全貌。
(二)研究對象
限於時 間與能 力,本 研究 的調查 對 象僅是 高雄市 林園區 安親 班學 童,而無法了解其他地區或縣市安親班學童的意見與看法。因此,研究 結果無法類推到其他縣市安親班學童。後續研究者在對象上可以擴大至 各縣市的安親班學童,以求研究結果能更客觀完備。
(三)背景變項方面
本研究僅針對性別、年齡、父親教育程度、母親教育程度、父親職
業和母親職業等六個背景變項作分析與探討,並未探究其他背景變項,
如各年級、每月家庭收入或每月教育支出等,對安親班學童在學習動機 與學習滿意度的影響。未來若研究者對此主題有興趣,可以擴大其他背 景變項進行研究。
(四)研究方法
本研究因主、客觀因素考量,僅以問卷調查及半結構式的訪談為主,
用來了解高雄市林園區安親班學童在學習動機與學習滿意度之關係,主 要透過文獻探討與量表施測的方式,所以研究者僅能就統計結果加以分 析說明。建議若能力與時間許可,訪談人數可以增加,訪談對象可以更 多元,涵蓋研究設定的各變項,如此一來進行分析時可以更客觀、更深 入、更具信效度。
參考文獻
一、中文文獻
小妍(2009.12.13)。製造好成績的安親班。聯合報,D 版。
內 政 部 兒 童 局 ( 2008 ) 。 檢 索 日 期 : 2013.08.30 , 取 自 http://www.cbi.gov.tw。
王文崇(2004)。民營兒童課後安親班之市場區隔與消費者行為研究-
以高雄市為例(未出版碩士論文)。義守大學,高雄市。
王志遠(2010)。屏東縣國小家長選擇數學補習動機與補習班條件關係 之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
王詩帆(2009)。國小學童歌唱學習動機與學習滿意度研究(未出版碩 士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
王萩惠(2008)。臺北市國中生體育課學習滿意度之研究(未出版碩士 論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
田興蓉(2003)。數學遊戲對國一學生學習動機影響之研究(未出版碩 士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
何姿嫻(2008)。影響國小學童家長送子女參加課後補習之相關因素研 究---以桃園縣中壢市為例(未出版碩士論文)。國立中央大學,桃 園市。
余茂鵬(2008)。高雄縣國小課後安親班家長消費決策行為之研究(未 出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
吳易達(2012)。學習動機、學習滿意度與學習成效關係之研究-以中 部某高職學生為例(未出版碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
吳麗芬(1993)。國小學生補習狀況問卷分析。人本教育札記,43,12-18。
李育菁(2011)。高雄縣偏遠地區國小學生參與攜手計畫課後扶助方案 之學習動機與學習滿意度之研究(未出版碩士論文)。國立屏東教 育大學,屏東縣。
李宜娟(2004)。課後托育師資培育課程之規劃。朝陽學報,9,337-365。
李明翰(2007)。高齡者學習情境與學習滿意度關係之研究 (未出版碩士 論文)。國立中正大學,嘉義縣。
李政鴻(2006)。國民中學學生對生活科技課程學習動機與學習滿意度 相關之研究-以中部地方為例(未出版碩士論文)。國立彰化師範大 學,彰化縣。
李新民(2003)。課後托育機構整合國小課程之初探。幼兒保育學刊,
1,19-38。
李慶宏(2010)。選擇國小課後安親班評估因素之研究─比較家長及教 師觀點(未出版碩士論文)。中華大學,新竹縣。
李慶泰(2002)。國小學童身心健康與體育課學習滿意度之研究 (未出 版碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
李佩芸(2007)。屏東縣學童閩南語教學學習滿意度之調查研究 (未出 版碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
汪慧玲、沈佳生(2009)。學童對國小附設課後托育服務之觀點。崇仁 學報,3,69-84。
兒童福利聯盟(2009)。台灣兒童課後照顧概況調查報告記者會 。檢索 日期:2013.08.25。取自:http://www.children.org.tw/news.php 周佳靜(2007)。國民小學藝術與人文課程學習動機及滿意度之研究—
以彰化縣國小高年級為例(未出版碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
林杏足(1997)。諮商中當事人自尊改變歷程之分析研究(未出版博士 論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
林怡慧(2009)。國小社會領域教師班級經營與學生學習動機關係之研究
(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
林洧宏(2006)。台灣課後安親業未來經營發展之研究(未出版碩士論 文)。逢甲大學,台中市。
林慧敏(2008)。臺灣學生補習動機之探討,台灣教育,650,57-60。
邱永富(2002)。補習班之服務品質 --以屏東縣某立案補習班為例(未 出版碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
邱定雄(2001)。國小學生課後安親班服務市場消費行為之研究(未出 版碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
金俊宏(2006)。國小高年級級任教師領導風格與其學生學習動機、課 業成就關係之研究(未出版碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
侯佳成(2012)。影響家長選擇安親班因素之研究 ─以雲林縣斗六市為 例(未出版碩士論文)。樹德科技大學,高雄市。
姜信安(2005)。國中生參加課外補習之消費者行為研究-以新竹市為例
(未出版碩士論文)。中華大學,新竹縣。
施台珠(2006)。學習滿意度影響因素之研究(未出版碩士論文)。國 立台灣科技大學,台北市。
洪正龍(2008)。科學遊戲對國小五年級不同學習動機類型學童的學習動 機之影響研究(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹縣。
洪郁年(2004)。國小學童家長選擇補習班因素分析 ─以林園地區為例
(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
韋 氏 字 典 ( 2010)。 滿 意 度 ( satisfaction)。 2013 年 9 月 28 日 取 自 http://www.merriam-webster.com/dictionary/satisfaction
孫佩祺(2013)。屏東縣國民小學學生參與「攜手計畫課後扶助方案」
學習動機與學習滿意度之研究(未出版碩士論文)。國立屏東教育 大學,屏東縣。
翁秀梅(1995)。你的孩子上安親班嗎-安親班何去何從。學前教育,
18(4),9-14。
翁淑緣(1985)。青少年的自尊以及相關變項的研究。教育心理研究,
8,79-114。
馬芳婷(1989)。社教機構短期研習班教師教學行為與學生學習滿意度 之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
馬祖琳、陳蓓薇、陳淑華、蘇怡萍、謝惠如(2000)。課後托育機構服 務內容之個案研究。醫護科技學刊,2(1),1-11。
高雄市短期補習班資訊管理網站( 2013)。檢索日期:2013.08.24。取 自 http://bsb.edu.tw。
張文彥(2003)。受訓動機與社會網路在訓練活動中的角色探討-以壽 險外勤人員為例(未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
張春桂(2005)。國小學童課後補習狀況與家長決策行為之探討~以台
張春桂(2005)。國小學童課後補習狀況與家長決策行為之探討~以台