• 沒有找到結果。

影響團隊成員挑選之因素

第四章 台灣新創企業創業團隊關係研究探討

第四節 影響團隊成員挑選之因素

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

龔建嘉:「當時我有了創業的想法,找到的第一位合夥人是我的國中同 學,我找他聊了幾次後,他認同了我的理念,於是辭掉先前的工作加入合夥。

另一位是經由朋友介紹認識的,他叫喆佑。他有過3-4 次創業的經驗,對農業 有熱忱,我在創業初期需要熟悉這個領域的人,我比較陌生,因此他的經驗對 公司很有幫助。於是在認識兩個月後,就決定一起合夥創立公司」

林書聖 :「2012 年 9 月,我們一共四個人合夥,都是來自台大,兩個學 長,一個學弟。我們在實驗室解決了一個問題,能夠量產之後,就出來創業 了。」

第四節 影響團隊成員挑選之因素

一、團隊成員是否值得信任

李開復曾經寫文章表示(李開復,https://technews.tw/2015/05/26/kai-fu-lee-talk-with-pan-shi-yi/),華人與美國的創業很大的區別。在美國,一般看到的是 幾個創始人,他們在一起有非常好的平衡結合在一起。中國和台灣創業大多數 是一個老大,大家跟著老大的魅力、魄力、 理想跟著他打拼。如果能將中美創 業模式結合在一起將非常理想。

文章中還提到,潘石屹曾說,創業夥伴之間的信任問題是創業最大的難 點。他回想起1991 年第一次創業,與馮侖、王功權、劉軍、王啟富、易小迪 等後來被稱為「萬通六君子」的共同創業,當時6 個人的資金都歸潘石屹管 理。他說,那時候沒有會計、出納等,我給他們管了幾年錢,最後大家分開。

在我管錢的四五年時間,我沒有多佔一分錢,哪怕是多一個出租車票,都沒有 報銷。

分開以後,潘石屹發現,很多企業的合伙人矛盾,都是因為「錢分的不均 勻」。他認為,創業中應互相信賴,需要將大家聯合在一起,最重要的基礎是 要相互之間信任,只有信任才可以一步一步地往前走

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

在我的訪問中多數受訪者,在談到挑選創業團隊成員的決策時,都會首先 強調一個人格特質,就是值得信任,因為信任是彼此合作的基礎,如果沒有信 任,之後的合作會變得要處處小心,提防合夥人的決策和行動是否會別有目 的。

李雨勳:「夥伴有分兩種,一種叫家臣,一種叫客卿。選誰都沒錯,但是 家臣是長期的合作夥伴,客卿是短期的。客卿更像是可以用錢買來的有能力的 人,但有可能兩年後被更賺錢的機會挖走。而家臣是你信任的人。所以 Co-Founder 一定要選家臣。選創業夥伴時,德大於才。有一個特質非常重要,就 是包容。」

龔建嘉:「合夥人需要認同我想做的事業,要有信任感,對鮮乳坊要有熱 情。我的一位合夥人是我的國中同學,他工作執行力強,我和他多年以來互動 密切,我夠瞭解他,他夠信任我。我與他的理念比較一致,我瞭解他之前的工 作能力和狀態」

沈奕妤:「我們三位是高中同學,這雖然是我們第一次合夥創業,但我們 已經認識很久,創業前已經相識7 年,也有多次合作的經驗。因此,我們之間 很有信任感。」

郗邦瑋 :「期初創業的兩位同學,A 先生與我們並沒有很熟,我當初就感 覺到這樣合夥創業是危險的。當信任感還不夠的時候就一起合夥創業是非常危 險的事情。就會產生比較多的爭執,經過一些事情,半年後,我們覺得和他倆 還是當朋友比較好,就和他們提出了分開。合夥人之間不能太過堅持己見,因 為每個人都有自己的特點,要盡量發揮每個人自己的特點,企業才能更順利成 長,當遇到衝突的時候,需要有讓步的雅量。」

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

陳良信:「我與我的合夥人認識的時間非常短,最終會決定加入是因為 Jerry 的背景,他和我解釋了他之前幫幾個公司做過什麼事情,把公司的願景說 的很清楚,也能說服我和其他合夥人。」

王世煌:「信任很重要,我認為我的創業夥伴很誠信,我們是以誠信為主 的公司。創業夥伴之間有了誠信,就會互相包容。」

陳偉誠:「品德正直,值得信賴,這一點毋庸置疑。」

二、團隊成員的價值觀是否相近

新創團隊價值觀的異質性,是指團隊成員在團隊使命、目標和任務認知以 及承諾上的差異,這種差異往往是影響創業能否成功的最重要因素之一(石 磊,2008)。

Jehn,Northcraft & Neale(1999)的研究中發現,團隊成員價值觀的異質性 會削弱團隊的凝聚力,降低成員的互信程度和滿意度,降低成員對團隊的忠誠 度和留在團隊中的意願,從而不利於創業團隊之間更好的溝通和企業的發展,

無法創造更好的績效。Simons 等(1998)的研究中發現價值觀的差異往往是導 致團隊成員不同行為的內在原因,容易引起相互懷疑和敵對情緒并產生矛盾,

提高成員間的關係衝突水平,破壞良好的團隊氛圍。創業團隊成員價值觀的異 質性對團隊決策的正確性、一致性、有效性等方面存在負相關關係。

結合上述研究,本研究認為新創團隊成員之間的價值觀異質性程度較高 時,也就是創業團隊成員之間的價值觀(包括團隊使命、目標、認知)差異較 大時,在團隊目標和對任務的認知以及困難的解決上容易產生分歧,不利於團 隊的團結和凝聚以及相互信任,不利於形成統一的決策,也不利於團隊之後的 合作,從而不利於新創企業績效的提升。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

陳偉誠:「其他創業夥伴的價值觀很重要,我會願意挑選價值觀相同的人 一起合作,創業就是不斷把價值相同的人拉進來,不管是使用者或是參與者。

我們也在通過產品和服務,讓更多的人接受它的價值。」

三、創業團隊成員的背景差異是否過大

背景差異是一個相對模糊的概念,在學術界有一個類似的解釋叫人口統計 學特征(年齡、性別、教育水平、家庭背景、婚姻狀況)。由於早期的學者們 在研究團隊成員構成異質性時,多從團隊成員的人口統計學特徵來考察,所以 在現有文獻中,關於創業團隊成員人口統計學特徵方面的異質性與創業績效的 關係的研究成果是較為豐富的。

Zenger & Lawrence(1989)在研究中指出年齡相近的團隊成員之間的溝通 會較為順暢,而年齡異質性程度越高,則溝通的頻率越低,進而阻礙信息交 換,從而不利於績效的提升;Flynn(2001)在研究中發現,在創業團隊成立之 初,創業團隊成員年齡、性別和種族等方面的異質性程度較高時,可能出現明 顯的認知差異,從而阻礙團隊成員之間的合作規範,進而影響團隊的工作績 效;O'Reilly,Snyder & Boothe(1993)以 24 個創業團隊為研究樣本展開實證 研究,研究結果顯示,年齡差異化較小的團隊更容易開展開放式討論,因為對 創業績效的提升有著積極的影響;Amason 等(2006)的研究顯示在創新程度較 高的新創企業中,企業高管團隊在年齡、教育水平、教育專業等方面的異質性 與創業績效間呈現負相關關係;Ensley 等(1998)同時分析了創業團隊的技 能、大學專業背景、最高學歷等屬性的異質性與創業績效之間的關係,其研究 顯示創業團隊異質性與企業成長之間負相關,團隊成員最高學歷專業的異質性 程度與企業回報負相關。周俊(2008)在研究中指出,創業團隊成員的年齡異 質性較高時,團隊成員的離職率越高,因而不利於創業績效的提升;石磊

(2008)在研究中指出創業團隊成員的社會屬性(年齡、性別、種族)的異質

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

性可能不利於團隊成員的合作,如年齡異質性程度較高的團隊其成員間可能難 以進行有效的溝通,容易產生情緒性人力衝突,而相同的性別在工作中可能會 產生較大的吸引力和良好的互動。

在上述學者們的研究結論中,我們發現,創業團隊成員的人口統計學方面 的異質性主要影響團隊成員之間的溝通、互動及合作。

文獻研究中發現,團隊成員的個性特徵和人口統計學特徵,會影響團隊成 員的社會人際互動,這些互動包括:溝通、協調、相互支持、規範、凝聚力和 衝突解決。然而現有的研究指出創業團隊的互動質量對創業績效有著顯著的影 響(Ensley,2007;金泉,2010;等),團隊成員之間的高效溝通是保證和提 高團隊創業績效的重要因素。因此我們認為,在新創企業中,由於各方面資源 的匱乏,為了實現共同的創業目標,團隊成員之間良好的溝通協作就顯得尤為 重要,然而創業團隊成員之間的互動、溝通及合作會受到他們在人口統計學特 徵方面的異質性的阻礙,不利於創業績效的提升,通過之前的研究可以提出以 下假設:創業團隊成員人口統計學特徵異質性程度較高時,不利於創業績效的 提升。

李雨勳:「在挑選的時候,我會觀察他們的家庭背景,因為家庭教育會影 響一個人的性格。我認識我合夥人的家人,瞭解他們的家庭背景。一開始挑對 人,後面很多麻煩都可以避免。」

樊立勛:「Jaime 有小孩,在創業之前結婚,在創業後生小孩。她早上 9 點半來,下午五點準時下班,工作的投入時間確實比以前少了,多少有些影 響。不過依然可以接受,只是希望在工作時間內,要完成好自己的工作。每個 人的生活都有不同的重心,每個人從家庭的生活中也可以學到不一樣的東西。

比如,公司的經理或合伙人變忙之後,就必須學會平衡時間,我沒有很重視他 們一定要在公司待幾個小時,甚至年假的天數也沒有限制,我更看重他們做出 來的成績。公司變大之後,合伙人在公司內的時間投入,不一定是增加,也有