1.3 語篇分析的進行方式
1.3.1 從「篇章」到「語篇分析」
推此可知，吳怡在《禪學的黃金時代》中，認為趙州晚年時，禪 的黃金時代已過，並推崇趙州禪師為唐代最後一位大禪師──也是最 重要的一位；這樣的論斷，的確並非空穴來風！86
在西方語言學中，當說話者將詞、句組合成語篇時，詞句的功能 才得以實現，語言與語境 (context，指話語及文句的上下文，及其反映 的外在世界) 也因此產生聯繫。89 「語篇」一詞在大陸語言學界，已成 為代替過去「篇章」的通稱；其分析方式，乃以符碼化的系統結構，
呈現口語和書面脈絡中，謀篇布局的另一種解讀。
「語篇分析」（text/discourse analysis）原來主要由歐、美兩派理論 互動而生，美國的話語分析較重視較長篇的交際話語，而歐洲學者慣 用「篇章」(text) 表示非交際的獨白，只要是完整的表意單位，即不拘 長短。據李幼蒸先生指出，70 年代以來德國語言學家首先將之合併，
統稱為「本文科學」(text linguistics)，而「語篇」之名廣為大陸語言學 者使用，故筆者以之代稱。在 80-90 年代，這門學科已漸漸形成一種考 察語言在社會、歷史語境中運作的重要方式；許多文學批評家將文學 語篇視為一種話語方式來解讀，經由形式結構的系統化分析，體現其 具體的意涵。同樣的，在中國古籍中，一些運用當時口語記載的歷史 文獻：如禪宗語錄、儒家學案或戲曲腳本等，也可以嘗試用語篇分析 的方式，體現其會話現場的真實感，並建構古代白話典籍中，動態語 言研究的重要據點。90
本書之所以從語篇分析的角度，切入主題「趙州公案語言的模稜 性研究」，主要動機為：透過系統化的語言特質切入禪問答的主軸，
可以較客觀地去理解趙州公案言意之間的模稜性；而此「模稜性」在 趙州禪問答中營造的修辭效應，也可以由同一公案中問答的層次分 析、不同公案中相關語意、語法的比較，獲得較為精確的觀照。
89 並參胡壯麟《語篇的銜接與連貫》第一章〈語篇研究的發展〉及黃國 文《語篇分析概要》1.1〈關於術語”語篇”〉。
90 並參李悅娥、范宏雅：《話語分析》（上海外語教育，2004 年），頁 2-3 及丁建新、廖益清〈批評話語分析介紹〉「隨著語言學方法引入文 學批評，特別是對文學語篇的語用、社會、歷史層面的重視，文學批 評家更樂意將語篇視為一種話語方式，因為文學語篇與非文學語篇一 樣，它們的結構形式經過社會符號來體現世界，都是社會語境下的一 種交際活動。」（《當代語言學》第 3 卷第 4 期，2001 年），頁 305-310。
由於趙州公案語言的內容，是學人記錄的禪問答對話情境；而後 世師徒又援引昔日對話實錄，進行第二次的禪問答；因此，本書分析 素材的形式特質，介於口頭的話語（discourse）和書面的篇章（text）
之間；乃承韓禮德(Halliday)等觀點，以「語篇」之術語涵蓋口頭及書 面語言。91
據胡壯麟《語篇的銜接與連貫》所下之定義，「語篇」意指任何 不完全受句子語法約束的，在一定語境下表示完整語義的自然語言；
並以之涵括話語分析（discourse analysis）和篇章語言學 (text linguistics) 的研究範疇。
此外，范代克 (Teun A. van Dijk)92在其為《符號學百科全書》撰寫 的 text 條目中，則引用了如下三種定義，將「語篇」作了更精確的描 述：93
(1) 韓禮德、哈山的定義：語言學中使用的本文一詞包括任何長度的、
構成統一整體的、口頭的或書寫的片段。一個本文即一在語言使用 中的單元，它不是一個像詞或句子般的語法單元，而且它的規定與 長短無關。94
91並參 Halliday, An Introduction to Functional Grammar (London: Edward Arnold, 1985)， Halliday & Hasan (哈山), Cohesion in English (London: Longman, 1995) 及李幼蒸《語義符號學．5．話語層的結構分析》（台北：唐山，1997 年），頁 315-354 及胡壯麟《語篇的銜接與連貫》第一章〈語篇研究的 發展〉、黃國文《語篇分析概要》1．1〈關於術語”語篇”〉。
92 Van Dijk，李幼蒸上引書翻為梵．迪克，胡壯麟則翻為范代克；據陳良 吉教授分析，其名乃以荷蘭語音讀之，以後者為宜。
93 錄自李幼蒸上引書（頁 328）的敘述。
94 並參韓禮德與哈桑上引書 (1976: 1) Chapter 1. Introduction 1.1.1. Text: "The word TEXT is used in linguistics to refer to any passage, spoken or written, of whatever length, that does form a unified whole. ...A text is a unit of language in use. It is not a grammatical unit, like a clause or a sentence; and it is not defined by its size."
(2)范代兊的定義：作為通常稱為話語者之基礎的抽象理論構造物。
(3)貝爾提尼托 (Bertinetto) 的定義：任何言語記號序列，只要我們為它 發現適當之語境，不管彼此看來如何不相關，都可形成一個語篇。
在李幼蒸《語義符號學．話語層的結構分析》中，評論上述語篇 定義，認為以上三種語言學的本文概念中， (1) 強調了整體性，(2) 區 分了語用的話語及理論的篇章，(3) 則強調語用學之情境。