本節探討快速評估系統與功能性體適能表現上的相關性，研究所測得數值皆為連續 變項，故採用皮爾遜積差相關法(Pearson product-moment correlation)進行分析。實驗期間 研究者共施測 180 位高齡者，排除部分項目無法施測者，共取得 145 位有效樣本，其基 本資料如下表 4-1 所示。整體而言，145 位高齡者平均年齡為 71.35 歲，自 65 歲至 91 歲 皆有，平均身高 156.31 公分、體重 59.01 公斤，其中 38 位男性、107 位女性。
本研究在相關性的驗證上，為提昇推論之效益，故在研究參與者的取樣上，比照國內 吳易謙等 (2014) 調查之肌少症盛行率 (11%) ，本研究不論整體參與者或男性、女性，抽 樣比率皆符合假設，確保研究之生態效度尚屬可接受之範圍，以下分別就整體、不同肌少 症風險族群進行說明。
本 節 對 於 相 關 係 數 的 判 讀 ， 參 考 邱 皓 政 (2006) 主 張 之 判 斷 標 準 ， 相 關 係 數 (correlation coefficient) 若等於 1 視為完全相關、介於 0.70~0.99 可視為高度相關、介於 0.40~0.69 可視為中等相關、0.10~0.39 可視為低 (弱) 相關。
66
表 4-1
研究對象基本生理條件同質性檢定一覽表
項目 高肌少症風險
(n =51)
低肌少症風險
(n =94) χ2 p 值
性別組成
1.284 .236
男 (%) 10 人 28 人
19.6% 29.8%
女 (%) 41 人 66 人
80.4% 70.2%
基本生理條件 F 值 p 值
年齡(歲) 72.02 71.07 .706 .402
體重(公斤) 57.40 59.87 3.220 .075
身高(公分) 155.65 156.67 .141 .708
一、 全體研究參與者快速評估系統與功能性體適能評估系統之相關性
(一) 功能性體適能：該評估各項表現內部皆達到顯著相關，其中部分項目達到中等 以上相關性，結果如下表 4-2，具體分析如下：
1、 下肢肌力與上肢肌力 (.582) 、心肺耐力 (.487) 、動態平衡 (-.470) 等能 力表現，達到中等以上相關性；
2、 上肢肌力與心肺耐力 (.432)、動態平衡 (-.405) 等項目，達到中等以上相 關性；
3、 心肺耐力與動態平衡 (-.413)，達到中等以上相關性；
67
68
表 4-3
全體研究參與者快速評估與功能性體適能之相關摘要表 (N=145)
功能性體適能檢測系統
起立坐下 手臂彎舉 原地踏步 坐姿前彎 抓背 八英呎繞行 下肢肌力 上肢肌力 心肺耐力
下肢柔軟度 上肢柔軟度
動態平衡 快速 評 估 系 統
最佳握力 .284** .402** .262** .061 -.066 -.363**
最差握力 .241** .372** .283** .048 -.028 -.367**
單足站立 .457** .369** .327** .286** .260** -.580**
**. 在顯著水準為 0.01 時 ，相關顯著。
*. 在顯著水準為 0.05 時 ，相關顯著。
註：八英呎繞行之成績為反向計分，數值越少者代表較短時間內完成任務，表現較佳，故負相關值應做正 相關解讀。
總體而言，對於一般未經過特別分組、未具有規律運動習慣與充足身體活動量的高 齡者而言，結合最佳握力與單足站立兩項測驗的快速評估系統，能與高齡者功能性體適 能中的下肢肌力、上肢肌力與動態平衡能力具有中等相關。
二、低肌少症風險者快速評估系統與功能性體適能表現之相關性
根據國內肌少症流行病學調查，我國高齡者的肌少症的盛行率為 5%~11%，女 性盛行率顯著較男性為高 (Chen, Wu, Chen, & Lue, 2010)，本次參與評估研究的參與 者比例則高於此水準，透過 Chen 等人 (2014) 提出之臺灣地區肌少症切點 (男性
<26kg、女性<18kg) 進行分析後，共有 94 位 (65%) 參與者處於無肌少症 (肌少症 風險較低) 的狀態，因此進行分析以了解快速評估系統對於該族群在功能性體適能 表現的相關性，以利後續進行迴歸分析。
(一) 功能性體適能：該評估各項表現內部皆達到顯著相關，其中部分項目達到中等 以上相關性，結果如下表 4-4，分析說明如下：
1、 下肢肌力與上肢肌力 (.647) 、心肺耐力 (.468) 、動態平衡 (-.564) 等能 力表現，達到中等以上相關性；
2、 動態平衡與下肢柔軟度 (-.445) 達到中等以上相關性；
69
70
表 4-5
低肌少症風險者快速評估與功能性體適能之相關摘要表 (N=94) 功能性體適能檢測系統
起立坐下 手臂彎舉 原地踏步 坐姿前彎 抓背 八英呎繞行 下肢肌力 上肢肌力 心肺耐力
下肢柔軟度 上肢柔軟度
動態平衡 快速 評 估 系 統
最佳握力 .242* .381** .124 .023 -.252* -.184 最差握力 .210* .347** .172 -.031 -.234* -.168 單足站立 .577** .320** .389** .383** .215* -.632**
**. 在顯著水準為 0.01 時 ，相關顯著。
*. 在顯著水準為 0.05 時 ，相關顯著。
註：八英呎繞行之成績為反向計分，數值越少者代表較短時間內完成任務，表現較佳，故負相關值應做正 相關解讀。
根據 Chen 等人 (2010) 提出的臺灣地區流行病學調查結果推斷，對於 89%~95%處 於無肌少症 (肌少症風險較低)、且又未具有規律運動習慣與充足身體活動量的高齡者而 言，進行快速評估系統時，單足站立的表現成績與高齡者功能性體適能中的下肢肌力、
動態平衡能力中等相關，相較於最佳握力或最差的握力表現更為合適。
三、高肌少症風險者快速評估系統與功能性體適能表現之相關性
根據 Chen 等人 2014 年提出之臺灣地區肌少症切點 (男性<26kg、女性<18kg) 進行分析後，本次參與者中，共有 51 位 (35%) 可被視為已有肌少症 (肌少症風險 較高) 的狀態，因此進行分析以了解快速評估系統對於該族群在功能性體適能表現 的相關性，以利後續進行迴歸分析。
(一) 功能性體適能：該評估各項表現內部皆達到顯著相關，其中部分項目達到中等 以上相關性，結果如下表 4-6，分析說明如下：
1、 下肢肌力與上肢肌力 (.442) 、心肺耐力 (.536) 、動態平衡 (-.414) 等能力表現，達到中等以上相關性；
2、 上肢肌力與心肺耐力 (.544)、動態平衡 (-.416) 皆有達到中等以上相
71
72
(0.418~0.524)，相較之下，最佳握力的適用性高於最差握力。
2、 單足站立：對高肌少症風險者而言，單足站立與上肢肌力、心肺耐力、上 肢柔軟度、下肢柔軟度、動態平衡都達到顯著相關，其中以下肢肌力 (0.577) 與動態平衡最佳 (-0.632) ，皆達到中度相關以上的水準。
表 4-7
高肌少症風險者快速評估與功能性體適能之相關摘要表 (N=51) 功能性體適能檢測系統
起立坐下 手臂彎舉 原地踏步 坐姿前彎 抓背 八英呎繞行 下肢肌力 上肢肌力 心肺耐力
下肢柔軟度 上肢柔軟度
動態平衡 快速 評 估 系 統
最佳握力 .382** .411** .436** .146 .303* -.482**
最差握力 .306* .395** .418** .150 .332* -.524**
單足站立 .195 .462** .215 .190 .363** -.574**
**. 在顯著水準為 0.01 時 ，相關顯著。
*. 在顯著水準為 0.05 時 ，相關顯著。
註：八英呎繞行之成績為反向計分，數值越少者代表較短時間內完成任務，表現較佳，故負相關值應做正 相關解讀。
根據 Chen 等人 (2010) 提出的臺灣地區流行病學調查結果推斷，對於 5%~11%處於 肌少症 (肌少症風險較高)、且又未具有規律運動習慣與充足身體活動量的高齡者而言，
進行快速評估系統時，快速評估系統中，最佳握力的表現成績與高齡者功能性體適能中 的上肢肌力、心肺耐力、動態平衡能力有中等相關，相較於單足站立或最差握力表現更 為合適。
73