• 沒有找到結果。

情緒勞務、工作倦怠、工作滿意度與社會支持之關係

第二章 文獻回顧

第五節 情緒勞務、工作倦怠、工作滿意度與社會支持之關係

一、 情緒勞務與工作倦怠之關係

Hochschild (1983)指出與顧客保持高度接觸的工作者在工作時對情緒的控 制,以便能製造出一個合宜的臉部表情以及肢體動作;同時這些工作者在組織的 規範下,以及薪資報酬的制度下,必須在公共場合控制自己的情緒,能創造出一 個合於組織要求的工作氣氛。因此,為有效達成組織目標,某些工作人員的工作 是必須控制自己,以提供組織的內外顧客一種透過組織規範的情緒狀態,稱之為 情緒勞務。Wharton (1993)綜合 Hochschild 對情緒勞務的看法,提出情緒勞務必須 符合以下三種定義:

(一)工作者必須是以聲音或身體語言與公眾接觸的。

(二)需要工作者面對顧客時,要產生一種情緒的狀態。

(三)雇主對工作者所表現出來之情緒勞務具有種控制能力。

當工作者與顧客互動時有過多情緒的投入而情緒上的衰耗,以致於無法表現 內心的情緒,呈現出冷漠面無表情的樣子,是為工作倦怠。在 Cherniss (1980)以 與服務人群有關的員工為研究對象,認為工作倦怠是工作壓力、員工身心操勞與 心理調適的一個轉換過程,這個過程包含三個階段:第一個階段是工作要求與個 人所擁有的資源產生不平衡(壓力,stress);第二階段為個人對這樣的不平衡所做 的立即、短暫的情緒反應(身心操勞,strain);第三階段便是一連串的態度與行為 的改變(防衛因應,defensive coping)。因此工作倦怠又可被定義成:員工擺脫從工 作中經驗到的壓力與身心操勞的過程。

由過去研究發現,情緒勞務對個人的影響,逐漸對工作產生工作倦怠,過往之 研究亦已證實,情緒勞務對於工作倦怠相關構面,諸如:情緒耗竭(e.g., Morris &

Feldman, 1997; Abraham, 1998; Kruml & Geddes, 1998; Zapf et al, 1999, 2001; Kim,

2008)、乏人格化(Zapf et al., 1999, 2001; Kruml & Geddes, 2000; Kim, 2008)與缺乏 成就感低落(e.g., Zapf et al., 1999, 2001; Kim, 2008),以及整體概念 (e.g., 王志宏,

翁振益,2009),具有顯著之正向影響。本研究推論情緒勞務愈高者,其工作倦怠 愈高。

二、 情緒勞務與工作滿意度之關係

餐飲業之第一線服務人員必須展示適宜之情緒,然而,此一情緒未必與感受 之情緒一致,假若個體知覺之情緒與情緒展示規則不一致之時,情緒失調由此而 生,情緒失調致使員工之工作滿意度降低(Abraham, 1998)。Barnard (1938)曾經說 過,員工工作滿意將促成兩種組織內部行為,其一,是持續參與和續留組織;其 二,是促使員工更積極努力地投入與奉獻。

Hochschild (1983)認為,情緒勞務可能引發個體轉移與疏離之感受,因此,情 緒勞務似乎應與工作滿意度存在負向之關聯。然而,過往研究呈現分歧之結論。

Rutter 與 Fielding (1988)之研究發現,壓抑真實感受情緒之需要與工作滿意度之間 存在負向之關聯。此外,亦有部份學者將情緒失調視為情緒勞務之組成,研究結 果發現,情緒勞務與工作滿意度具有負向關聯(Morris & Feldman, 1997; Abraham, 1998; Zapf et al., 1999)。部份研究結果呈現不同之看法,Wharton (1993)利用涵蓋 數個職業類別之樣本發現,情緒勞務與工作滿意度之間存在顯著正向之關聯。

Adelmann (1995)亦於餐桌服務者 (table servers)樣本之中,發現相同之結果。Morris 與 Feldman (1997)之研究亦發現,情緒勞務之頻次與工作滿意度呈現正向關係。

然而,Zapf 等人 (1999)利用兒童之家、旅館與客服中心之樣本發現,無論正向或 者負向之情緒表達均與工作滿意度缺乏顯著關聯。此外,王志宏與翁振益 (2009) 運用領隊人員做為研究對象,證實情緒勞務對於工作滿意度具有顯著負向之影響 效果。因此,本研究推論情緒勞務愈高者工作滿意度愈低。

三、 工作倦怠與工作滿意度之關係

Maslach等所採用的三要素概念:情緒耗竭(emotional exhaustion),指個人的情 緒資源用盡,以致缺乏精力或感覺,且常會與挫折感及緊張並存;乏人格化 (depersonalization),則為將客戶視為「物品」,而非將其視為「人」,工作者可 能會表現出冷淡無情或是情感的分離,以譏諷的態度對待週遭的同事、客戶及組 織;缺乏成就感低落(diminished personal accomplishment),其特徵為對自我採取負 面評估的傾向,在工作與人際互動中感到能力與成就的降低,且經常的感到工作 沒有進展,甚至失去了動機。王志宏 (2009)指出情緒如同個體之心理資源,組織 成員為求回應組織情緒之要求從事情緒之付出與展示,長此以往,必然耗盡情緒 資源。倘若未能適時、適切地添補情緒資源,抑或提供相對之回報,必將致使員 工產生心理之失衡感,進而降低工作滿意度。

Lee and Ashforth (1996)進行工作倦怠之三個核心構面與相關變數之後設分析 檢驗(meta-analytic examination),研究結果顯示,情緒耗竭、乏人格化與缺乏成就 感低落三者對於工作滿意度均具顯著負向之影響效果。諸多過往研究亦證實,工 作倦怠對於工作滿意度具有顯著負向之影響效果(Jackson & Maslach, 1982; Burke, Shearer, & Deszca, 1984; Maslach & Jackson, 1985; Cordes & Dougherty, 1993;

Maslach et al., 2001; Kim, 2008; 王志宏,翁振益,2009)。本研究推論工作倦怠愈 高者工作滿意度愈低。