此我與我爸的溝通自小就不順利，進而影響到成年之後，每當我想說出心裡話或是表達
調讓大家為怒濤分工合作的話，勢必無法好好維持怒濤在我們心中應有的樣子—整潔、
舒適、是心目中海邊的家、也是衝浪課程教學的場所。雖然對於怒濤共同的責任是將我 與掃地仔們如此強烈凝聚起來的關鍵力量，但在強調這份責任時，我有時也做出了傷害 團體的事，像是時常跟育諺起衝突就是在傷害團體的感情，雖說我們最終總會因團體的 羈絆而和好，但爭吵本身就給團體帶來了傷害，儘管癒合了，但也留下了傷疤，我認為 這是應該要小心對待的地方。這份責任對於怒濤掃地仔的凝聚力與認同感來說是把雙面 刃，在這雙面刃的劍柄上我該如何尋找到他的平衡點，使大家能夠繼續如此強烈地凝聚 在一起，我想，這是我往後的日子裡最重要的課題。
因撰寫此篇論文，讓我回顧怒濤掃地仔的起點與成長，我發現我對怒濤、對掃地仔 們的感情是越來越深厚，也藉由對於認同與凝聚的分析，我感受到大家彼此之間的連結 有多強烈，以致我與怒濤掃地仔如此的難以分離。
藉由此篇論文，我得以重新回到我的起點，從剛初學衝浪之時回顧至今，再一次回 憶這因衝浪而起的奇幻旅程，也因此明瞭在我生命中，怒濤、與怒濤掃地仔此一團體於 我的重要性。怒濤，讓我學習衝浪與浪人的精髓，改變了我的生命；怒濤掃地仔，在一 同經歷這風風雨雨後，成為了我心目中的家人。
論文的撰寫就到這邊，但怒濤掃地仔的故事仍會繼續下去。
引用文獻
王志弘、徐苔玲 (譯) (2006)。地方：記憶，想像與認同。臺北市：群學。(Tim Cresswell, 2004)
何粵東 (2010)。自我民族誌的課程研究初探。中正教育研究，9 (1)，1-29。
何致中 (2002)。地方與認同宜蘭地區地方特質與認同政治間的關連 (未出版碩士論文)。
國立臺灣大學，臺北市。
吳潛誠 (1997，11 月 9 日)。閱讀花蓮—地誌書寫：楊牧與陳黎。更生日報，20 版。
李大一 (2002)。紐約新勢力：紐約 Big Magazine 衝浪特集。廣告雜誌，(135)，116-123。
李永清 (譯) (1990)。遊戲化社會。臺北市：遠流。(高田公理，1987)
李靜怡 (2005)。臺灣青少年嘻哈文化的認同與實踐 (未出版碩士論文)。國立成功大學，
臺南市。
李國文 (2013)。沖浪人生。課外閱讀，(1)，26-27。
周甫亮 (2001)。青少年在網咖中的次文化認同建構初探 (未出版碩士論文)。世新大學，
臺北市。
林玉燈 (2007)。社區居民參與社區營造與其社會資本關係之研究─以宜蘭蘇澳鎮白米社
區為例 (未出版碩士論文)。逢甲大學，臺中市。
林文琪 (譯) (2006)。認同與差異。新北市：韋伯文化。(Woodward, K., 1997)
高至誠 (2008)。人、空間與認同：一個排灣族部落的實踐 (未出版碩士論文)。國立臺東 大學，臺東市。
高明華 (譯) (2010)。社會認同過程。北京：中國人民大學出版社。(Abrams, D., & Hogg, M. A., 2006)
高麗娟、黃光獻 (2014)。體育運動質性資料分析方法。體育學報，47(2)，159-177。
孫治本 (2004) 個人化與生活風格社群。臺北市：唐山出版社。
徐敏家 (2009)。臺灣衝浪次文化建構歷程 (未出版碩士論文)。國立臺灣體育大學，新北 市。
郭良文 (1998) 臺灣近年來廣告中認同之建構一解析商品化社會的認同與傳播意涵。新 聞學研究，(57)，127-157
符裕、何珉 (譯) (2012)。如何做田野筆記。上海：上海譯文出版社。(Enerson, R., Frets, R. Shaw, L. 1995)
康理查 (1992)。臺灣海岸之衝浪環境-發展潛力之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣大 學，臺北市。
黃寶珠 (2011)。空間、命名與地方認同—花蓮阿美族七腳川人的歷史與經驗 (未出版碩
士論文)。國立東華大學，花蓮縣。
曹嘉玲 (2004)。臣服與征服-衝浪愛好者的休閒實踐及衝浪次文化之研究 (未出版碩士 論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳韻祥、佚恩章 (譯) (2010)。衝浪之書-終極指南。臺中市：十力文化。(Michael Fordham, 2009)
黃恆正 (譯) (1988)。符號社會的消費。臺北市：遠流。(星野克美，1985)
傅筱涵 (2009)。臺灣衝浪運動參與者動機與現況之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師 範大學，臺北市。
蔣逸民 (2011)。自我民族志：質性研究方法的新探索。浙江社會科學，2011(4)，11-18。
蔣朱美姬 (2015)。「情境」與「認知」形塑的自我：原漢雙族裔的族群認同試探 (未出版 博士論文)。國立暨南國際大學，南投縣。
趙冉 (2000)。走向自由-休閒社會學新論。昆明：雲南人民。(JR Kelly, 1987)
劉維公 (2006)。風格社會。臺北市：天下雜誌股份有限公司。
蔡文川 (2009)。地方感：環境空間的經驗，記憶和想像。高雄市：麗文文化。
盧崴詡 (2014)。以安頓生命為目標的研究方法——卡洛琳· 艾理斯的情感喚起式自傳 民族誌。社會學研究，(6)，221-237。
Cotterell, J. (2013). Social networks in youth and adolescence. New York, NY : Routledge.
Ormrod, J. (2005). Endless Summer (1964): Consuming waves and surfing the frontier.
Manchester, Film & History: An Interdisciplinary Journal of Film and Television Studies, (1), 39-51.
Ellis, C. S., & Bochner, A. P. (2006). Analyzing analytic autoethnography: An autopsy.
Journal of contemporary ethnography, 35(4), 429-449.
Ellis, C. (2007). Telling secrets, revealing lives: Relational ethics in research with intimate others. Qualitative inquiry, 13(1), 3-29.
Ellis, C., Adams, Tony E., & Bochner, Arthur P. (2011). Autoethnography: an overview. Historical Social Research/Historische Sozialforschung, 36(4), 273-290.
Kleiber, D. A., & Walker, G. J. Mannell, RC (2011). A social psychology of leisure. Edmonton, Canada: Venture Publishing.
Maffesoli, M. (1995). The time of the tribes: The decline of individualism in mass society.
London, UK: Sage.
Moutinho, L., Dionísio, P., & Leal, C. (2007). Surf tribal behaviour: a sports marketing application. Marketing Intelligence & Planning, 25(7) , 668-690.
Richard Jenkins (2004). Social Identity. London, UK: Routledg.
附錄ㄧ 訪談大綱
動方式、對於個人的行為影響、與其他群體的差異來了解我們是透過哪些方式塑造我們 的認同。
1. 是否為了表現得像一個 surfer 而做出什麼樣的消費行為？為什麼要買這些物品？
2. 怒濤掃地仔們是否有共同喜歡的品牌？這些品牌有什麼意義？
3. 怒濤對你來說有什麼樣的意義？
4. 在雙獅海灘跟怒濤裡，你們有對什麼樣的事物取名嗎？什麼樣的名字，代表什麼意 思？
5. 在怒濤的日常生活是怎麼過的？
6. 在跟怒濤掃地仔大家相處的過程中，有哪些互動的形式？在這些互動中你有什麼感 覺？
7. 怒濤掃地仔有在哪些行為上影響了你？
8. 在人生階段角色的轉換過程中，怒濤掃地仔有帶給你什麼樣的幫助或感受？
9. 對於其他不衝浪的同學或是同事，你是如何看待的？
10. 怒濤掃地仔跟其他你們所知道的衝浪團體或是俱樂部有什麼不一樣？
附錄二 研究日誌
2016/3/5
跟俊哥聊天聊到以前他在墾丁開衝浪店的事情，當時俊哥是全墾丁第一家衝浪店，
用句老話來講：「那可真是威風！」。俊哥還說到全臺灣第一場有開放國外選手報名的 大型衝浪比賽，也是他一手辦起來的，還特地翻了報導的照片給我看。想想，雖然我衝 浪真的起步很晚，但我認識的卻都是衝浪的核心人物吶。俊哥算是臺灣衝浪的第二代子 弟兵，當然也認識第一代在金山那邊美軍基地衝浪的開山老祖們，其中有一個俊哥說那 還是臺灣第一個削衝浪板的師傅呢，叫做王有源，那時候板子都是賣去夏威夷賺錢的。
牌子叫 Sticky Swell，老師剛好也有一張！
2016/3/13
去年辦過一次的春酒，大家似乎都覺得很想再繼續逐年辦下去的樣子，所以就又辦 了一次。酒酣耳熱的時候，老師、俊哥、禧哥都講了一些讓我們銘記在心的話。
俊哥：我們是為了賺錢，還是為了生活，要取得平衡。
保羅：以前有一個澳洲來的surfer，教書假日開車到處衝浪，家當都在車上，但最後 死於空難，這種逐浪的生活，讓我們每個人都很嚮往。
2016/4/2
這週連假，大夥兒各自都有家裡事情，時間比較沒有湊在一起，到了店裡，老師與 老師傅在喝酒，一起喝酒使得又更認識一點老師傅，老師也又再一次說對我寄與眾望，
內心是開心也壓力不小。時間沒湊在一起工作便用line交代給後面幾天會來的人，也有 人利用零碎的時間來衝一下浪就走了。這週一切順利，除了臨走前沒有留意後門應該要 鎖以防這週送來的新板子萬一被闖空門。
2016/4/7
今天早上楊育諺沈鈺權跟芳瑜去店裡衝浪，阿鴻也在，原以為一切順順利利，沒想 到傍晚收到老師的line，很生氣，很生氣，說他們店裡很多地方又沒有打掃好，當下真的 是很頭痛，最近一直在處理這種類似事件，但還是拿起電話，先撥給老師，跟老師保證 我會處理，免得老師情緒擴大，對大夥都不好，然後再工作群組真的是苦口婆心的說了 很多，真心的希望大家都能夠一同進步，雖然我語氣很凝重，但大家都還是態度很好，
都紛紛說自己會繼續改進，但重點是之後，能不能持續維持工作的態度，我相信有些人 是可以的，有些人可能需要多加油，那就需要大夥扶持一下了，大家對於怒濤的感情，
我相信他們會願意做很多事。
阿鴻：我覺得今天走得太趕了 所以很多東西弄的不夠細心。
育諺：互相檢查這點 我以前真的沒想過，但我真的都很想把自己該做的都做好，
其實我只是怕被老師趕走。
2016/4/8
這次事件對於我們來說真的是個很大的危機，老師跟我深談，感受得到她深深地失 望，對於之後如何改進，對我們來說非常重要。晚上再次跟大家溝通了一次，尤其是楊 育諺的部分，跟他當面談了很久，過程中他的臉色整個鐵青，完全無法有一點笑容，他 也說他深深的知錯，希望他可以好好反省。
2016/4/9
這學期臺北大學運管系衝浪課第一次上課，經過昨天的深談以後，今天楊育諺馬上 就很積極的負起幫忙上課的責任，從點名，收上課費用，到教學都跟以往態度已經大不 相同，以前需要我一直督促他的，今天卻是一點都不用，會自動去做。
2016/5/1
最近禧哥工作似乎變忙變的只有星期天可以來衝浪，大家私底下都在談論喜哥是不 是出了什麼問題需要幫忙才會一直忙於工作，怒濤的大家互相都會關心大家的狀況，這 個點感覺變成了大家的集散地，大家在這裡相遇，連結，產生感情並互相扶持，或許有 些人可以會因為一些事離開幾天或幾個月或一段時間，但總感覺只要有怒濤，就會再相 遇。而這幾週育諺跟阿鴻在做事方面也真的進步許多，細心許多，有再花心思跟「房子」
對話，雖然還是有一些可以改進的地方，但已經很好，可見為了留在怒濤的家庭裡，大 家都會付出很大的努力。
2016/5/7
今天腦子突然迸出個問題，為什麼真心喜愛衝浪的人都會散發出一種很與眾不同的 氣質，我也接觸過潛水的人，但潛水的人說實在，並沒有和我們有相似的氣質，不是相 同，是連相似的氣質也沒有，為什麼，surfer的氣質這麼獨樹一格，潛水的人跟我們一樣 很開朗，也時常喝酒玩樂，到底哪裡不同呢？想了半天，似乎有點靈感，很多衝浪的影 片都是 這樣形塑衝浪形象的—一個人，一張板，就這樣出發去衝浪了。或是有些更甚 者，會願意拿著板子，徒步，翻山越嶺的，只為了下去某個有著好浪的海灣。surfer，給 人有一種浪跡天涯，以及執著的感覺。
但潛水卻不能這樣，潛水有很多的器材要載，需要交通工具等等的，衝浪有時可以
但潛水卻不能這樣，潛水有很多的器材要載，需要交通工具等等的，衝浪有時可以