第五章 臺灣民眾對於兩岸經貿交流的立場與糾結
第三節 感性認同、理性利益、威脅認知與兩岸經貿立場
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第三節 感性認同、理性利益、威脅認知與兩岸經貿立場
胡溫時期的對臺策略雖逐漸以對臺灣大幅讓利，取代昔日的文攻武嚇，且兩 岸關係已於2008 年 5 月開啟融冰序幕，但中共迄今未放棄武力攻打臺灣的主張，
仍然佈署上千枚飛彈對準臺灣，且其經濟讓利的舉措也受到部分臺灣民眾質疑動 機並不單純。因此，在探究臺灣民眾的兩岸經貿交流立場時，除了前述所討論的 利益評估，還應將民眾因兩岸長期對峙所產生的不安與疑懼納入考慮。
前述章節已指出臺灣民眾對於兩岸經貿交流之「臺灣整體經濟利益」與「個 人家庭經濟利益」的評估有落差，且臺灣民眾對兩岸經貿開放與否的議題，既受 民眾認定的「整體利害」影響，也為其認定的「個人得失」所引導，兩者若有糾 結，則民眾選擇以「大我為優先」，「整體利害」是左右民眾支持開放與否的關鍵。
本節將延續前述的研究發現，使用2012 與 2013 年的「兩岸關係和國家安全」調 查資料，聚焦於：臺灣民眾如何評估與中國大陸貿易對臺灣經濟有無助益、中共 武力攻打臺灣、中共會否對臺灣採取「以商圍政」手段等三個面向，並剖析此三 個面向對民眾兩岸經貿交流立場的影響。
壹、兩岸貿易對臺灣經濟有無幫助
表5-8 為臺灣民眾對於兩岸貿易對臺灣經濟有無幫助的評估，從該表中首先 可看到，認為對臺灣經濟完全沒有幫助的比例各約一成與一成二，而認為沒有幫 助的比例則為四分之一上下（24.6%與 27.5%），兩者合計認為兩岸貿易對臺灣經 濟沒有幫助者，2012 年約有三成五(34.7%)，2013 年則增加為大約四成(39.9%)。
至於認為非常有幫助的比例各約一成(11.9%與 10.8%)，認為有幫助的比例佔最大 多數，各約五成三(53.4%)及四成九(49.3%)，兩者合計認為兩岸貿易對臺灣經濟 有幫助者，2012 年高達 65.3%，2013 年則略降為 60.1%。由此可見，有超過六 成的民眾肯定兩岸貿易對臺灣經濟有幫助。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
78
表 5-8 與大陸貿易，對臺灣經濟有無幫助（經濟誘因）
2012 年 2013 年 完全沒有 10.1 ( 93) 12.4 (115) 沒有 24.6 ( 227) 27.5 (255) 有 53.4 ( 491) 49.3 (457) 非常有 11.9 ( 109) 10.8 (100) 總計 100.0 ( 919) 100.0 (928)
資料來源：牛銘實（2012、2013）。
說明：表中百分比為直欄百分比（括弧內為樣本數）。
貳、對大陸經濟依賴會否造成日後的政治讓步
表5-9 為臺灣民眾對於經濟依賴中國大陸會否造成臺灣政治讓步（以商圍政）
的評估，從表中可發現，強烈否定以商圍政可能性的比例各約一成三與一成一，
而否定以商圍政的比例則各約二成一與二成二（21.6%與 22.6%），兩者合計認為 經濟依賴不會造成以商圍政者，2012 年約有三成五(34.9%)，2013 年則大約為三 成四(33.7%)。至於非常肯定中共會以商圍政的比例各約二成六與三成(26.4%與 30.0%)，肯定中共以商圍政者的比例佔最大多數，各約三成八(38.7%)及三成六 (36.3%)，兩者合計認為兩岸貿易將造成中共對臺灣以商圍政者，2012 年高達 65.1%，2013 年更略升為 66.3%。由此表可知，有超過六成五的民眾相信臺灣對 中國大陸的經濟依賴，將可能造成臺灣日後的政治讓步。
表 5-9 對大陸經濟依賴，將造成臺灣日後的政治讓步（以商圍政）
2012 年 2013 年 非常不同意 13.3 (130) 11.1 ( 111) 不同意 21.6 (211) 22.6 ( 226) 同意 38.7 ( 378) 36.3 ( 363) 非常同意 26.4 (258) 30.0 ( 300)
總計 100.0 (976) 100.0 ( 1,000)
資料來源：牛銘實（2012、2013）。
說明：表中百分比為直欄百分比（括弧內為樣本數）。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參、臺灣宣佈獨立，中共會否武力犯臺
中共多次重申臺灣若宣佈獨立，將不放棄以武力統一臺灣。因此，臺灣宣佈 獨立後中共是否動武，可視為是臺灣民眾對中國大陸武力威脅的最直接感受。表 5-10 為臺灣民眾對於中共會否攻打臺灣（武力威脅）的評估，從表中可發現，認 為臺灣宣佈獨立後，中共一定不會攻打臺灣的比例各約一成一與一成二(11.4%與 12.5%)，而認為不太會的比例皆超過四分之一(27.5%與 26.2%)，兩者合計皆約有 三成九(38.9%與 38.7%)的民眾認為中國大陸不會因為臺灣宣佈獨立而攻打臺灣。
至於認為一定會以及會攻打臺灣的比例皆各約二成九及三成二，兩者合計認為中 國大陸會攻打臺灣者，2012 年高達 61.1%，2013 年為 61.3%。由此表可知，有 超過六成的民眾相信臺灣宣佈獨立，中共將會攻打臺灣。
表 5-10 臺灣宣佈獨立，中共會否攻打臺灣（武力威脅）
2012 年 2013 年 一定不會 11.4 (108) 12.5 ( 126) 不會 27.5 (260) 26.2 ( 263) 會 28.9 ( 272) 32.0 ( 322) 一定會 32.2 (304) 29.3 ( 295)
總計 100.0 (944) 100.0 ( 1,006)
資料來源：牛銘實（2012、2013）。
說明：表中百分比為直欄百分比（括弧內為樣本數）。
由表5-8、表 5-9 與表 5-10 可知，有超過六成的臺灣民眾相信與中國大陸貿 易對臺灣經濟有幫助、臺灣宣佈獨立中共會以武力攻打臺灣、對中國大陸的經濟 依賴將造成臺灣日後的政治讓步，因此，本研究在後續的分析中，將觀察經濟誘 因、以商圍政、武力威脅此三面向對於民眾兩岸經貿交流立場的影響。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
80
肆、臺灣民眾的兩岸經貿立場
在瞭解臺灣民眾關於兩岸經貿交流中的經濟誘因、威脅感受之後，表 5-11 進一步觀察臺灣民眾在兩岸經貿問題上的「政策立場」。從表5-11 可以看到，傾 向開放立場的比例由2012 年的 53.6%，大幅下降為 2013 年的 46.6%，傾向緊縮 立場的比例則由2012 年的 46.4%，攀升至 2013 年的 53.4%。由此可知，臺灣民 眾支持緊縮或開放的比例在2012 年與 2013 年出現了重大的轉折，支持開放者由 多數成為少數。
表 5-11 臺灣民眾的兩岸經貿交流立場
2012 年 2013 年
緊縮 46.4(385) 53.4(469)
開放 53.6(445) 46.6(409)
總計 100(830) 100(878)
資料來源：牛銘實（2012、2013）。
說明：表中百分比為直欄百分比（括弧內為樣本數）。
為何臺灣民眾對於兩岸經貿交流的態度出現變化？經濟誘因、以商圍政、武 力威脅會否影響臺灣民眾的經貿交流立場？民眾支持開放與否，究竟取決於什麼 因素？本研究接下來將透過模型檢測，嘗試釐清這些疑問。
本研究將民眾對兩岸經貿主張的立場區分為「主張管制」、「主張開放」兩類，
透過二元勝算對數模型來檢驗「兩岸經貿的經濟誘因」、「兩岸經貿的以商圍政」
與「中共武力威脅」三個面向，如何影響臺灣民眾的兩岸經貿交流態度。表5-12 為統計分析結果：
在2012 年的調查中，理性因素的教育程度、職業、與大陸貿易對臺灣有無 幫助，感性因素的政黨認同、臺灣人／中國人認同，以及威脅因素的以商圍政等 變數，對於臺灣民眾的經貿交流立場有顯著影響。具體而言，在控制其他變數後，
教育程度為大專及以上者，傾向「開放」相對於不傾向「開放」的成敗比，是教
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
育程度為中學者的 2.05 倍。控制其他變數後，政黨認同為泛綠支持者，傾向開 放相對於不開放立場的成敗比，是泛藍支持者的 0.29 倍。控制其他變數後，認 同自己是臺灣人，傾向開放相對於不開放立場的成敗比，是雙重認同與中國人認 同者的 0.64 倍。控制其他變數後，職業為私部門職員者，傾向「開放」相對於 不傾向「開放」的成敗比，是「學生及其他」者的 0.44 倍。控制其他變數後，
肯定中共會對臺灣採取以商圍政策略者，傾向開放立場相對於不開放立場的成敗 比，是否定以商圍政者的 0.39 倍。控制其他變數後，肯定與大陸貿易對臺灣經 濟有幫助者，傾向開放立場相對於不開放立場的成敗比，是否定有幫助者的13.51 倍。
而在2013 年的調查中，理性因素的教育程度、與大陸貿易對臺灣有無幫助，
感性因素的政黨認同、省籍，以及威脅因素的以商圍政等變數，對於臺灣民眾的 經貿交流立場有顯著影響。具體而言，在控制其他變數後，教育程度為大專及以 上者，傾向「開放」相對於不傾向「開放」的成敗比，是教育程度為中學者的 1.73 倍。控制其他變數後，政黨認同為中立無傾向者，傾向開放相對於不開放立 場的成敗比，是泛藍支持者的 0.56 倍，而泛綠認同者，傾向開放相對於不開放 立場的成敗比，是泛藍支持者的0.40 倍。控制其他變數後，省籍為本省閩南者．
傾向開放立場相對於不開放立場的成敗比，是省籍為大陸各省市者的 0.47 倍。
控制其他變數後，肯定中共會對臺灣採取以商圍政策略者，傾向開放立場相對於 不開放立場的成敗比，是否定以商圍政者的 0.46 倍。控制其他變數後，肯定與 大陸貿易對臺灣經濟有幫助者，傾向開放立場相對於不開放立場的成敗比，是否 定有幫助者的9.74 倍。
由此模型可以發現：屬於理性利益的教育程度、經濟誘因，屬於感性認同的 政黨認同，以及屬於威脅認知的以商圍政等變數，對於2012 年與 2013 年經貿交 流立場皆有顯著影響。具體而言，在控制其他變數後，教育程度為大專及以上者，
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
武力威脅感(無=0)
有 0.00 (0.23) 1.00 0.26 (0.21) 1.30 以商圍政(否=0)
是 -0.94 (0.26)*** 0.39 -0.77 (0.23)** 0.46 與陸貿易對台有無幫助(無=0)
有 2.60 (0.29)*** 13.51 2.28 (0.24)*** 9.74
常數 0.93 (0.87) 0.59 (0.77)
模型資訊
N 654 731
(Nagelkerke) R2 0.514 0.502
G2 300.288 320.115
df 23 23
p-value <0.001 <0.001 資料來源：牛銘實，(2012)；牛銘實，(2013)。
說明：模型依變項：「兩岸經貿立場」，其中0 表示「緊縮」，1 表示「開放」。
估計係數顯著程度：***：p<0.001；**：p<0.01；*：p<0.05(雙尾檢定) 。
由此可知，影響臺灣民眾兩岸經貿交流立場的因素，除了有教育程度、經濟 誘因等理性利益變數之外，感性因素的政黨認同，以及威脅因素的以商圍政威脅 感也有影響力。而使臺灣民眾對於兩岸經貿交流又期待又怕受傷害的「經濟誘因」
以及「以商圍政」兩個變數，確實左右了民眾的經貿立場，前者使民眾傾向開放，
後者使民眾傾向緊縮，且就統計係數顯示，對臺灣經濟有幫助的「經濟誘因」之 影響力，勝過「以商圍政」的威脅感受，可見臺灣民眾在決定自身貿易態度時，
存在「利大於弊」的思維模式。「武力威脅」則出乎意料地並未見顯著影響。而 特別值得注意者，是職業首次影響了民眾的經貿立場，2012 年時，職業為私部 門職員者傾向緊縮立場。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
84
本章小結
本章研究發現，多數臺灣民眾對兩岸經貿交流抱持「開放」立場，但數據也 顯示民眾於2012 年出現了由開放轉向緊縮的移動趨勢。而臺灣民眾對兩岸經貿 開放與否的議題，既受民眾認定的「整體利害」影響，也為其認定的「個人得失」
本章研究發現，多數臺灣民眾對兩岸經貿交流抱持「開放」立場，但數據也 顯示民眾於2012 年出現了由開放轉向緊縮的移動趨勢。而臺灣民眾對兩岸經貿 開放與否的議題，既受民眾認定的「整體利害」影響，也為其認定的「個人得失」