研究架構

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三章 研究設計與研究方法

根據前述理論與觀點，可以歸結出「理性」、「感性」與「威脅」因素是探討 臺灣民眾對兩岸議題態度與大陸政策立場的重要面向，本研究聚焦於兩岸經貿議 題，期望能解析當臺灣民眾面臨利益與情感交織的兩岸經貿交流立場選擇時，「理 性」、「感性」與「威脅」因素將如何左右其思維？此外，隨著兩岸經貿交流而出 現的利益，會否影響其情感認同？因此，本研究欲討論個人背景、利益評估、中 國威脅、個人競爭能力對臺灣民眾「臺灣人／中國人」認同、統獨立場與兩岸交 流政策立場的影響，以下三節分別說明研究架構、研究方法與使用資料。

第一節 研究架構

誠如前述既有研究成果所指出，省籍、政黨認同、臺灣人／中國人認同、統 獨立場等因素，是長期影響臺灣民眾投票抉擇的重要因素，此外，兩岸近年來的 頻繁交流，使得中國因素對於臺灣的影響力也開始浮現，且範圍涵蓋了經濟與政 治面向，其中又以經貿交流利益最受矚目（陳陸輝等 2009；湯晏甄 2013）。

然而，兩岸長久以來的政治對立，使得多數臺灣民眾不易純粹就貿易論貿易，而 是將兩岸經貿交流視為與對手貿易，且對於自身的兩岸議題立場也因而陷入理性、

感性與威脅的糾結。

本研究為完整描繪臺灣民眾對於兩岸經貿交流的態度，將依變數設定為瞭解 臺灣民眾兩岸議題政治態度最重要的三個項目：「臺灣人／中國人認同」、「統獨 立場」與「兩岸經貿交流政策立場」。本研究分析時，先討論臺灣民眾對兩岸經 貿交流對於臺灣整體經濟、個人家庭經濟影響的評估，並分析其對於民眾「臺灣 人／中國人」認同及「統獨立場」的影響，進一步再探討利益評估、個人認同、

個人競爭能力、中國威脅認知等因素，是否影響了民眾的兩岸交流政策立場。綜 合上述，本研究的架構如圖3-1，自變項群為「感性認同」、「理性利益」與「威

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

26 

脅感受」三大類別，「感性認同」包括了「個人背景」（省籍、政黨認同）與「認 同與統獨」（臺灣人／中國人認同、統獨立場）。「理性利益」則包含了「利益評 估」（臺灣整體經濟評估、個人家庭經濟評估、與大陸貿易對臺灣經濟的幫助）、

「個人競爭能力」（所處區域、職業類別、年齡、教育程度）。而「威脅感受」則 是涵蓋「中國威脅認知」的武力與經濟面向（武力攻臺、以商圍政）。依變項群 則是：「認同與統獨」（臺灣人／中國人認同、統獨立場）與「政策立場」（兩岸 經貿交流立場）。整體目的在深入探析「理性利益」面向當中的「利益評估」會 否影響臺灣民眾的臺灣人／中國人認同與統獨立場的政治態度，以及「理性利益 面向」、「感性認同面向」與「威脅感受面向」，對於臺灣民眾經貿交流政策立場 之影響。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

感性認同面向一 

 個人背景  省籍、政黨認同 

理性利益面向一 

 利益評估 

臺灣整體經濟評估、 

個人家庭經濟評估、 

與大陸貿易對臺灣的幫助 

  理性利益面向二 

 個人競爭能力  所處區域、職業類別  年齡、教育程度 

威脅面向 

 中國威脅認知  武力攻臺、以商圍政 

感性認同面向二    認同與統獨

政策立場

圖 3-1 本研究架構圖

經貿交流立場  臺灣人／中國人認同 

統獨立場 

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

28