第七章 結論
第三節 研究展望
現代化國家在政府職能態樣日益增多，公務人員品質或有良莠，執法違失偏頗實
第七章 結論
在所難免，在行政體系內部原有上下監督的內控機制，經常因機關文化鄉愿，有「官 官相護」掩飾不法情事發生，亦使得官員自我約束、潔身自愛之情操更常遭詬病。因 此，建立一完善之外控機制，實有其必要性。況以「憲政體制」的「民主法治」原則 下，權力制衡機制是不可或缺的。監察院行使監察權是以非司法手段，對政府權力作 外部監督，有其便捷、迅速之優越性。故監察院的功能若真能發揮，政府廉能即非為 口號而已。監察院第四屆監察委員將於民國 103 年 7 月 31 日屆滿退職，第五屆監察委 員提名作業亦將於 103 年上半年度進行，在此，期待各相關機關能對監察委員的人選 加以把關，並能將廉政體系改隸屬於監察院，健全國家防腐機制的組織架構，監察院 防腐機制與功能定能發揮。本文所提之建議，期能對政府相關機關於施政上有所助益，
同時亦提供給對本文議題之相關研究後進之參考，讓議題得以繼續延展，使監察院防 腐機制能更為完備，以符合國人之期望。
114
參考文獻
參考文獻
中文資料：
丁宗伋(1999)，《修憲後監察院防腐功能之研究》，成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
于國華，<十餘萬字社造報告詳述各計畫執行經過>，民生報，2001 年 5 月 8 日，A6。
仉桂美(1984)，《監察院彈劾權之防腐功能》，台灣大學政治學研究所碩士論文。
王俊茹(1991)，《監察院功能之研究》，文化大學政治學研究所碩士論文。
王裕民(1994)，《我國現行監察制度之研究》，國立政治大學三民主義研究所碩士論文。
甘芝萁，＜查貪疊床架屋 監委有話說＞，聯合晚報，2012 年 7 月 9 日，A4。
田炯錦(1973)，《五權憲法與三權憲法》，台北：黎明。
朱志宏(1983)，《公共政策概論》，再版，台北：三民。
行政院研究發展考核委員會(2003)，《憲政秩序與中央政府體制運作之檢討》，委託東 吳大學政治學系吳志中教授主持研究，台北。
呂亞力(1979)，《政治發展與民主》，台北：五南。
吳庚(2000)，《行政法之理論與實用》，台北：三民。
吳景欽，＜抑制檢察權得靠他律＞，中國時報，2012 年 1 月 22 日，A19。
李文郎(2005)，《修憲後我國監察制度與芬蘭國會監察使制度之比較分析》，國立政治 大學中山人文社會科學研究所博士論文。
李仲維，＜呂秀蓮稱留任思考新世代＞，中央日報，2004 年 11 月 13 日，版 4。
李伸一，＜沒有監委真好？＞，中國時報，2005 年 8 月 25 日，A15。
李芳欣，<社福浴廁比調查>，自由時報，2013 年 1 月 7 日，A5。
李建良(2000)，＜基本權利與國家保護義務＞，《憲法解釋之理論與實務(第二輯)》， 台北：中央研究院中山人文社會科學研究所。
李國雄，＜政治貪腐的根源-權力權傲慢、受之無傀 雙重邪惡＞，聯合報，2006 年 8 月 31 日，Ａ15。
李惠宗(1999)，《權力分立與基本權保障》，台北：韋伯文化。
李福鐘(2008)，＜時代輪廓：嶄新與蛻變的歷程＞，《國民大會修憲檔案專題選輯》， 台北：行政院研究發展考核委員會檔案管理局編。
李鴻禧(1985)，＜議會民主主義之虛像與像＞，《憲法與人權》，台北，台灣大學法學
116
叢書。
李麗慎，＜殷琪列監委審薦小組 宋批墮落＞，台灣時報，2004 年 10 月 31 日，版 4。
汪子錫(2012)，《憲政體制與人權保障》，桃園：中央警察大學。
步明薇，＜民主的尖兵＞，工商時報，2000 年 8 月 27 日，版 7。
沈秀怡(2002)，《修憲後監察院職權之研究》，台灣大學國家發展研究所碩士論文。
周志榮(2013)，＜實踐行政透明措施打造乾淨廉能政府＞，《政策新知》，台北：行政 院研究發展考核委員會，頁：121-129。
周育仁(2007)，＜總統漠視憲法才是最大政治亂源＞，國家政策研究基金會，憲政(析) 092-015 號。
周陽山(2006)，《監察與民主》，台北：監察院。
周陽山(2010)，＜「善治」與五權憲法的制度運作：以監察權為軸心的分析＞，《孫文 研究》，第八期，頁 1-20。
周陽山、盧瑞鍾、姚蘊慧(2001)，《修憲後監察權行使之比較研究》，台北：監察院。
季正矩(1999)，《跨越腐敗的陷阱－國外反腐的經驗與教訓》，大陸：中國經濟出版社。
易君博(1980)，《政治學論文集－理論與方法》，第三版，台北：三民。
任卓宣(1973)，＜五權之間有無制衡作用＞，中國五權憲法學法編《五權憲法研究》，
台北，帕米爾。
林恕暉，＜監委轉述-錢復：馬後悔提名王建 煊＞，自由時報，2012 年 3 月 29 日，A8。
林庭瑤，<以捍衛中山道統自居>，時報週刊，2010 年 8 月 20 日。
林清井(1986)，《五權憲法中央政府》，高雄：國父遺教研究會高雄市分會。
林偉立(2005)，《政治系統中的腐化與反腐化對抗：論政治穩定》，東吳大學政治學系 碩士論文。
林新輝，＜總統馬英九提第四屆監察委員名單＞，聯合報，2008 年 6 月 21 日，A2。
林維成(2004)，《我國設置廉政專機構必要性之研究》，銘傳大學公共事務學碩士論文。
社論，＜對二屆監委提名人選的看法＞，自立早報，1992 年 12 月 28 日，版 3。
社論，＜本是啄木鳥，何必扮喜鵲－監察院應認清本分與責任＞，中國時報，1999 年 2 月 4 日，版 3。
社論，＜監察委員提名不可不慎＞，中華日報，2004 年 12 月 21 日，版 2。
社論，＜總統陳水扁提第四屆監察委員名單＞，中國時報，2004 年 12 月 21 日，A12。
參考文獻
社論，＜監察委員提名人選的爭議＞，世界論壇報，2004 年 12 月 23 日，版 2。
社論，＜監察院豈可沒有監察委員＞，台灣時報，2005 年 1 月 20 日，版 2。
社論，＜摀著還是掀開？誰想摀著？誰來掀開？＞，中國時報，2005 年 7 月 7 日，A2。
社論，＜監委提名僵局誰來負責＞，台灣時報，2005 年 7 月 10 日，版 2。
社論，＜政風單位所為何事？＞，台灣時報，2012 年 7 月 5 日，版 3 。
姚立明，＜論立法院「同意權」的性質＞，聯合報，1989 年 5 月 30 日，版 2。
洪貴参，＜貪污病的生理及病理－析論朝野兩黨最新的文宣戰爭＞，民眾日報現代論 壇，82 年 11 月 3 日，版 4。
孫德華(2002)，《貪污腐敗之成因分析－一個理論實證的探討》，成功大學政治經濟學 研究所碩士論文。
孫麗菁，＜蘇：政府錯誤決策 比戰爭可怕＞，臺灣時報，2013 年 4 月 27 日，A2。
徐光國(1982)，《現行監察制度研究》，台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
徐國誌(1996)，《監察院改制前後之比較研究》，國立政治大學政治學系碩士論文。
郝思麗(1999)，《改制後我國監察制度與瑞其國會監察使制度之比較研究》，政治大學 中山所碩士論文。
馬克思、恩格斯(1995)，《馬克思恩格斯全集》，第 23 卷，中共中央馬克思恩格斯列 寧史達林著作編譯局編譯，大陸：人民出版社。
馬起華(1973)，《政治行為》，台北：正中書局。
馬起華(1980)，《民主與法治》，台北：黎明文化。
高永光、徐有守、郭中玲、周陽山、李伸一、李文郎合著(2006)，《我國考試權與監察 權之發展與變革》，台北：時英。
常澤民(1979)，《中國現代監察制度》，台北：臺灣商務印書館。
高希均，＜領導智慧與執行能力－決策錯誤比貪污更可怕＞，《遠見雜誌》，2003 年 6 月號，第 204 期。
張志韓(1974)，《中國考試監察制度之演變與五權憲政》，台北：中華叢書編審委員會。
張福淙，＜平議下屆監察委員之提名＞，台灣日報，2004 年 12 月 23 日，版 9。
莊煥寧，<抵金開展 海洋與台灣相關課題總體檢>，金門日報，2003 年 3 月 6 日，版 2。
梁琨(1995)，《北歐四國國會監察使制度比較分析》，國立政治大學政治學研究所碩士 論文。
陳心怡、黃創夏，＜砍人頭不能保障人民＞，新新聞，2005 年 2 月 3 日，935 期。
118
陳芳明，＜貪腐，台灣的恥辱＞，聯合報，2013 年 4 月 13 日，A25。
陳春生(1996)，《台灣憲政與民主發展》，台北：月旦。
陳春生，＜關於監委的選任問題＞，台灣時報，1992 年 12 月 29 日，版 3。
陳茂雄，＜台灣是否該廢考監兩院＞，台灣時報，2013 年 4 月 15 日，版 3。
陳振銘(1995)，《貪污問題防治對策之研究》，文化大學政治學研究所碩士論文。
陳慈陽(1997)，《憲法規範性與憲政現實性》，台北：翰蘆圖書。
陶百川(1969)，《監察制度新發展》，台北：三民。
陶百川(1995)，《鴉啼鳳鳴有餘聲》，台北：東大。
陶百川、陳少廷(1971)，《中外監察制度之比較》，台北：中央文物供應社。
傅啟學(1976)，《中山思想本義》，台北：中央文物供應社。
傅啟學、賀凌虛，陳文仁，徐松珍，張劍寒，胡佛等合著(1967)，《中華民國監察院之 研究》，上冊，台北：臺灣大學。
報載，＜監委審薦傳內定 府否認＞，中華日報，2004 年 11 月 8 日，版 2。
報載，<守護蔣渭水>，民眾日報，2013 年 3 月 2 日，版 9。
彭堅汶(1999)，＜威權政體轉型中監察院政治防腐之角色＞，海峽兩岸孫中山思想與 實踐學術研討會，台北：台灣師範大學。
彭懷恩(1995)，《中華民國政府與政治》，台北：風雲論壇。
湯德宗(2005)，《權力分立新論》，台北：元照。
賀凌虛、許介鱗、朱志宏、吳庚、朱浤源(1982)，《增額監察委員選舉方式之研究》， 台北：中央選舉委員會。
黃光國(1995)，《民粹亡台論》，台北：商周。
黃紀、陳忠慶譯(1978)，Alan C. Issak 著《政治學的範圍與方法法》，台北：幼獅文 化。
黃國華(1979)，《我國彈劾制度理論與運用之研究》，二版，台北：臺灣商務印書館。
黃維助、李明賢、李欣，＜藍：無法接受 綠：為國舉才＞，自由時報，2004 年 12 月 20 日，版 4。
黃越欽(1996)，《國際監察組織-1994 年研討會論文集》，台北：五南。
楊光斌、何庄、劉伯星譯(1998)，羅伯特．克利特加德著《官僚腐敗》，北京：中央編譯。
楊永年，＜透明化挽救廉政危機＞，中國時報 2012 年 7 月 6 日，A24。
參考文獻
楊明毅(1991)，《自體系結構論我國民主功能之提升》，台北：學英。
楊泰順，＜監察權酬庸化斲傷人民最後信心＞，中國時報時論廣場，2004 年 12 月 23 日，A12。
楊國樞(1983)，＜中國社會裡的貪污導因＞，中國論壇，第 187 期。
經濟學人，＜越極權越貪腐？國際貪腐排行出爐＞，天下雜誌，2010 年 10 月 29 日。
葛永光(2000)，《政黨政治與民主發展》，台北：國立空中大學。
葛永光譯(1987)，Rod Hague 原著《比較政府與政治導論》，台北：國民大會憲政研討會。
劉惠仁(1985)，《五權憲法中的監察院》，三民主義研究所博士碩士論文獎助出版叢書 (第九輯之四)，台北：正中。
劉惠仁(1990)，《五權憲法中的監察院》，台北：正中書局。
蔡定劍(1991)，《國家監督制度》，北京：中國法制出版社。
賴昭穎，＜扁貪腐被關 孔傑榮讚台法治＞，聯合報，2012 年 11 月 30 日，A4。
賴清德，＜監察委員再度難產，國新立委公然違憲＞，台灣日報，2005 年 6 月 4 日，版 13。
薩孟武(1992)，《政治學》，台北：三民。
蕭全政(1994)，《重建文官體制》，台北：業強。
蘇芳禾、王聖蔾，＜台聯批廉政署 花百萬送禮＞，聯合晚報，2013 年 4 月 29 日，A6。
蘇信琿(2007)，《監察權與肅貪機制：以中華民國監察院為例》，中正大學政治學研究 所碩士論文。
蘇俊雄(1990)，《法治政治》，台北：正中。
監察院(1983)，《行憲監察院實錄第一編(一)》，台北：監察院秘書處。
監察院(1983)，《行憲監察院實錄第一編(一)》，台北：監察院秘書處。