第三章 第三次圍剿戰役終局與戰略轉變
第二節 第三次圍剿戰役結果
一、 戰後態勢與傷亡
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
64
9 月 18 日，九一八事變爆發，日本關東軍進佔東北。在粵桂、
日本兩個外在因素的壓迫之下，第三次圍剿就此結束。
第二節 第三次圍剿戰役結果
一、戰後態勢與傷亡
與第一次、第二次圍剿相較，國軍此次並無師長陣亡或被俘。
其高級軍官損失情形如下表：
表格 三-1 第三次圍剿戰役國軍團級以上軍官傷亡、被俘情形表 資料來源：《蔣中正總統文物》
所屬單位 職位 姓名 狀態
第五十四師 副師長 魏我威 陣亡 第五十二師 參謀長 羅鐵華 負傷 第五十四師 參謀長 劉家麒 負傷38 第四十七師第一四零旅 旅長 譚子鈞 陣亡 第五十二師 旅長 王付乾 陣亡 第五十二師 旅長 張忠頫 負傷被俘 第五十四師第一六二旅 旅長 張鸞詔 陣亡 第八師第二十二旅第四十五團 團長 楊茂材 負傷被俘 第八師第二十四旅第四十七團 團長 陳肇璜 負傷被俘 第五十二師第一團 團長 王忠柱 失蹤 第五十二師第三團 團長 甘達潮 陣亡 第五十二師第四團 團長 劉嘉樹 負傷被俘 第五十二師第五團 團長 胡某 負傷被俘
38 當時回報誤傳陣亡，其實未死。1937 年與郝夢齡在太原會戰中陣亡。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
65
總計有：第五十四師、第四十七師、第八師、第九師、第六十師、
第六十一師、第五十二師等七個師受到不同程度的損傷。相較於 整體圍剿軍還是少數。由於國軍缺乏傷亡數字，因此對第三次圍 剿也沒有一個正式的傷亡統計。以紅軍的估計來看，國軍傷亡在 六千以上，俘虜兩萬人。
紅軍在第三次圍剿戰爭中自承傷亡六千人，或許不只此數。
因為六千人的傷亡只是紅一方面軍轄下各單位的傷亡，如前所 述，並沒有包含獨立師及地方團隊。這些部隊在主力紅軍未回師 之前是有接戰並且節節抵抗的。除此以外，紅軍回報的傷亡數字 是否準確？舉例來說，據紅三軍團第四師第二團團長葉長庚的回 憶，該團在高興墟戰鬥中為阻擊國軍第五十二師韓德勤部增援，
以致傷亡重大。其第一、第二連39共約三百人，幹部全數陣亡，士 兵僅餘十七人亦皆負傷；該師政委石衡中（葉回憶誤做時洪鍾）
也陣亡。40另外時任紅三軍團第三師第九團機槍連連指導員的王 平，回憶軍團政委滕代遠亦在該次戰鬥中負傷。41但是紅三軍團所 提交的統計，第四師全師也只有 256 人傷亡，僅相當於葉長庚回 憶該團之中兩連的傷亡數字，但全師不可能只有這兩連參戰，故 兩者數字並不吻合。另外此統計也缺少前述軍團政委負傷、第四 師政委陣亡的結果。因此，紅軍的損失數字可能並未完全反應在 戰後的統計中，實際的傷亡還要上修。
另外，在這次圍剿當中紅軍師以上高級幹部的傷亡可以說相 當嚴重：
表格 三-2 第三次圍剿戰役紅軍師級以上指揮員傷亡情形表
所屬單位 職位 姓名 狀態 紅三軍團 政委 滕代遠 負傷 紅三軍 軍長 黃公略 陣亡
39 當時紅軍編制，團以下不設營，僅轄五連（四步兵連、一機槍連）。
40 葉長庚，《從腳夫到將軍》，頁 89-92。
41 《王平回憶錄》，頁 34。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
66
紅四軍第十一師 師長 曾士峨 陣亡 紅三軍團第一師 師長 李實行 重傷死亡 紅三軍團第四師 代師長 鄒平 陣亡 紅三軍團第四師 政委 石衡中 陣亡
在前兩次反圍剿中，紅軍並未有師長以上軍官陣亡。如此高 的高級軍官傷亡比例，加上蘇區中央局給中共中央的報告，中下 級幹部也有很大的傷亡。42顯見紅軍的勝利並非沒有付出沈重的代 價。相較於前兩次反圍剿，是一次慘勝而非大勝。
雖然國軍在此役蒙受重大損失，但至少還有九個師沒有大規 模的接戰，外加守備各地的數個師。如果投入此部份兵力，則未 必不能擊敗久戰疲弊的紅軍。但是九一八事變的爆發與粵桂的反 中央軍事行動最終使得國軍第三次圍剿功敗垂成，蔣中正先是抽 調部隊增援湖南，又不得不轉移注意力集中面對日本在東北的侵 略，此一事變也最終造成其第二次下野。
9 月 18 日，尚未得知日軍進攻瀋陽的蔣中正思考對粵及共黨 之策略時，他寫到：「對匪：決取包圍策略，以大款修路，而以重 兵掩護之，待路成再進剿；否則，欲速不達，恐難見效也」。43顯 示他也瞭解到了交通、後勤因素的在圍剿中的重要性。此後這項 策略也進而成為第五次圍剿的方針之一。
42 〈蘇區中央局十月三日自瑞金來的長電〉，《江西黨史資料》第十九輯，頁 134。
43 《困勉記》，頁 302
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
67