第二章 文獻探討
第三節 手持裝置的應用與研究
壹、手持裝置的應用
近年來電子書與平板電腦已經漸漸取代筆記型電腦與尺寸較小的的 掌上型PDA。隨著科技日新月異,手持裝置一改以往科技讓的限制,螢幕 愈大、解析度愈高、運算功能愈強,已經具備了一般個人電腦的能力。而 觸控手寫功能、高畫質影音播放、電子郵件收發、資料傳輸、上網等功能,
更讓手持裝置運用於教學更便利(黃國禎、蘇俊銘、陳年興,2012)。手持 裝置可以讓學生重覆練習、找尋參考資料、繪圖作筆記、計算與評鑑學習 成效。
行動學習(mobile learning)是指透過行動器具(mobile handheld)進行學 習,學習歷程是可以在移動時或不同的環境下實行,行動學習具有兩項結 合學習環境的重點:「情境化」與「行動化」,前者是指學習者的學習內容 與個人所處的環境可相結合;後者是指教與學的過程不受地點限制。而行 動學習有以下優點:能在訓練場所得到在實務行動中需要的訓練、獲得訓 練具及時性、可輔以多元媒體。(吳柱龍,2012;黃國禎、蘇俊銘、陳年興,
2012;顏春煌,2012;Penule, 2005;Rose, 2001)手持裝置可以搭配不同的 程式讓學生的學習無論何時何地都可接觸到更符合真實情境的影像,接受 更具像的學習內容。
行動學習運用於教學有其理論依據,為情境學習理論(situated learning):
Brown, Collins, & Duguid (1989)強調知識的學習需透過與環境互動來建構 的,是學習者個體在知識的獲取時會受到社會脈絡、文化環境背景的影響 , 所以情境的學習歷程是由個體、社會、環境交互建構而產生的。(黃國禎、
蘇俊銘、陳年興,2012)藉環境、內容、分法分別敘述情境學習理論與行動 學習的關係:
一、學習環境:因為學習的情境有助學學習者記憶為有特徵的線索,有助
33
Davis, Stock, &
Wehmeyer (2003)
職業工作中
Taber, Alberto, Seltzer, &
Hughes (2003)
接聽電話並
34
Taber-Doughty, (2005)
Cihak, Kessler, &
Alberto (2007)
Van Laarhoven, Van
Laarhoven-Myers,
&
Zurita (2007)
完成餐廳的
Cihak, Kessler, &
Alberto (2008)
Gillette &
Depompei (2008)
35
Taber-Doughty, Patton, &
Brennan (2008)
找尋書或 Grider, &
Grider (2009)
Mechling, Gast,
& Seid
Mechling & Seid (2011)
Note.From“Review of Twenty-First Century Portable Electronic Devices for Persons with Moderate Intellectual Disabilities and Autism Spectrum Disorders"by:Linda C. Mechling , 2011, Education and Training in Autism and Developmental Disabilities, 46(4), 479-498.Copyright 2011 by the Division on Autism and Developmental Disabilities.
36
由上述研究整理可得知,中度智能障礙在接受手持裝置上的教學內容 具良好的學習成效,且教學的內容具多元性,多是職業性的工作技能,並 有其他自我管理、定位移動……等。國內目前已有許多文獻探討智能障礙 學生在接受輔助科技教學後的學習成效,但利用手持裝置應用於身心障礙 學生的研究並不多見,以下分別述說如下:
將手持裝置作為平台,探討兩名四年級重度多重障礙兒童在電腦情境 式模擬溝通教學後的口語溝通能力學習成效,在手持裝置中的教材具有提 示線索的多媒體互動介面,研究顯示學生在「實用數學課」、「下課」、及
「休閒教育課」三個情境中的口語溝通百有立即且維持的成效。(陳奇磊,
2007)
利用手持裝置中的APP 系統比較紙筆與手持裝置對於時間管理的成 效,研究的對象是國小中、高年級十四名的輕度智能障礙學生,研究發現 手持裝置的教學成效較紙筆行事曆更具成效,並能提升學生在獨立活動與 完成回家作業的目標(吳柱龍,2012)。
為兩名四年級輕度智能障礙學生開發較適合其認知的時間管理教材,
學生在「使用手持裝置與行事曆」、「時間安排」和「時間估計」三個單元 中都有學習力及、維持成效(林志豪,2013)。
雖然國內使用手持裝置為教學界面的研究並不多,但使用手持裝置在 時間管理、口語溝通皆有良好的成效,與國外研究較不相同的是國內雖與 國外相同,有將手持裝置應用於智能障礙者,但國外多以中度智能障礙為 教學對象,國內目前皆以輕度智能障礙為主。
37