第四章 資料分析
第三節 採用意願與品牌忠誠度
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
第三節 採用意願與品牌忠誠度
本研究問卷針對使用多平台服務的觀眾,調查其對愛爾達體育台之品牌忠誠 度為何,就整體忠誠度來說,觀眾對愛爾達體育台的品牌忠誠度得分達到 3.53 分,其中行為忠誠的分數(3.57 分)較態度忠誠(3.50 分)略高一些。
在行為忠誠方面,有較多填答者同意「我喜歡愛爾達體育台所播出的節目與 賽事轉播」,獲得最高的 3.81 分,標準差為 0.740,同時也是所有題項中填答狀 況最集中的一題;得分次高的則為「我對愛爾達體育台的評價很高」以及「我會 推薦朋友收看愛爾達體育台」,分數同為 3.65 分,標準差值也是較其他題項低的 0.800 及 0.790。
至於「打開愛爾達體育台之後,我就不會輕易轉台」的表現,是行為忠誠當 中得分最低的題項,只有 3.27 分,但標準差卻是所有題項中最高的 0.917,顯見 受訪者對於此題的回答狀況極為分散,並且意見不一。在「我經常收看愛爾達體 育台」題項中,得分 3.58 分,標準差為 0.885;「我會重複收看愛爾達體育台」
的分數為 3.46 分,標準差高達 0.909。
值得注意的是受測者在行為忠誠構面的填答情形極為分散,導致所有題項的 標準差皆高於 0.74,僅有得分最高的三個題項標準差略低,填答的情況稍為集中 一些,但是在得分低的題項,如收看該頻道就不會轉台的方面,標準差卻是最高,
即表示受訪者在是否持續收看愛爾達體育台的行為上,反應相當兩極化。
態度忠誠的部分,受訪者回答情況也如行為忠誠一般非常分散,只有得分較 高的題項,填答分布才略為集中一些。其中以「我相信愛爾達體育台節目內容的
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
可信度」獲得 3.78 分、「我相信愛爾達體育台節目內容的正確性」得到 3.75 分,
與「我認為愛爾達體育台呈現的觀點和評論值得作為參考」獲得 3.60 分為最高,
顯示愛爾達體育台的觀眾,具有相當程度的品牌信任與尊重,況且這三個題項的 標準差值分別為 0.687、0.729 及 0.764,亦為受訪者回答情況較集中的三題。
相較之下,表現最差的是「如果有其他體育頻道可以選擇,我會擔心其內容 和品質比不上愛爾達體育台」,僅有 3.14 的得分,顯示受訪者仍會考慮收看其他 體育頻道,而不會非愛爾達體育台不看,標準差則高達 0.983,為態度忠誠面向 中最高的一題;另一個低分題項是「我覺得我是愛爾達體育台的忠實觀眾」,只 拿到 3.23 的分數,也代表在受訪者心中,自我認知的忠誠度並不高,標準差值 則為 0.959;「我會優先考慮收看愛爾達體育台」有 3.42 的分數,但標準差卻是 第二高的 0.963;最後,「我很滿意愛爾達體育台節目內容與轉播品質」此題獲得 3.57 分,標準差值為 0.844。本研究問卷針對品牌忠誠度各題項之平均數與標準 差,統計結果如表 4-3.1 所示:
‧
係數為 0.663(>0.50),兩者之間有正向的中度相關。顯著性(雙尾)則呈現 0.000‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
(<0.01**),達到顯著標準,因此可以看出使用者利用多平台收看愛爾達體育台 的行為意圖和收看後的品牌忠誠度有顯著的正相關。使用者的行為意圖與品牌忠 誠度之皮爾森相關係數,見表 4-3.2:
表 4-3.2 行為意圖與品牌忠誠度之 Pearson 相關係數
研究假設 檢驗之相關變數 Pearson 相關係數 顯著性(雙尾)
H9 行為意圖─品牌忠誠度 0.663 0.000