第一節 攀岩活動對成就動機及自尊心的影響
本節主要在探討青少年參與攀岩運動育樂營活動對成就動機及自 尊心的影響，從實驗組和控制組在「成就動機及自尊心量表」後測得 分的差異情形，藉此瞭解經實驗處理對青少年學生成就動機及自尊心 效果。本節分成五部份，一、兩組受試者在「成就動機」全量表後測 得分比較；二、兩組受試者在「避免失敗」構面後測得分比較；三、
兩組受試者在「追求成功」構面後測得分比較；四、兩組受試者在「犧 牲奉獻」構面後測得分比較；五、兩組受試者在「自尊心」全量表後 測得分比較。
一、兩組受試者在「成就動機」全量表後測得分比較
在「迴歸斜率同質性考驗」，求得F=.020（p>.05），表示迴歸
係數同質性假定未被違背。在符合此項假定後，進行共變數分析，
以兩組受試者前測分數為共變量，實驗處理結束後，兩組受試者在
「 成 就 動 機 」 全 量 表 中 ， 後 測 得 分 上 差 異 達 顯 著 水 準 ，F=4.288
（p<.05）。在排除前測成績影響後，實驗組調整後平均數為78.117，
控制組調整後平均數為72.849，實驗組高於控制組，經考驗結果顯 示，兩組受試者差異達顯著水準。實驗處理對實驗組成就動機有影 響差異性存在，且活動後明顯高於活動前。如表4-1、表4-2 所示。
表4-1 成就動機中實驗組-控制組共變數分析摘要表 來源 型III
平方和 自由度 平均
平方和 F檢定 校正模式 5756.562 2 2878.281 32.994*
截距 830.446 1 830.446 9.520*
前測 4017.745 1 4017.745 46.056*
組別 374.084 1 374.084 4.288*
誤差 4972.421 57 87.235 總和 352593.000 60
校正總數 10728.983 59 *p<.05
表4-2 成就動機中實驗組-控制組估計的邊際平均數
95% 信賴區間 組別 平均數 標準誤
下限 上限 實驗組 78.117 1.753 74.608 81.627 控制組 72.849 1.753 69.340 76.359
二、兩組受試者在「避免失敗」構面後測得分比較
在「迴歸斜率同質性考驗」，求得F=.023（p>.05），表示迴歸 係數同質性假定未被違背。在符合此項假定後，進行共變數分析，
以兩組受試者前測分數為共變量，實驗處理結束後，兩組受試者在
「 避 免 失 敗 」 構 面 中 ， 後 測 得 分 上 差 異 達 顯 著 水 準 ，F=10.075
（p<.05）。在排除前測成績影響後，實驗組調整後平均數為11.253，
控制組調整後平均數為9.280，實驗組高於控制組，經考驗結果顯 示，兩組受試者差異達顯著水準。由此可知，實驗處理對實驗組避 免失敗構面中，有影響差異性存在，且活動後明顯高於活動前。如 表4-3、表4-4 所示。
表4-3 避免失敗中實驗組-控制組共變數分析摘要表 來源 型III
平方和 自由度 平均
平方和 F檢定 校正模式 589.723 2 294.861 58.356*
截距 9.012 1 9.012 1.784 前測 365.456 1 365.456 72.327*
組別 50.906 1 50.906 10.075*
誤差 288.011 57 5.053 總和 7202.000 60
校正總數 877.733 59 *p<.05
表4-4 避免失敗中實驗組-控制組估計的邊際平均數
95% 信賴區間 組別 平均數 標準誤
下限 上限 實驗組 11.253 .425 10.402 12.105 控制組 9.280 .425 8.429 10.132
三、兩組受試者在「追求成功」構面後測得分比較
在「迴歸斜率同質性考驗」，求得F=.198（p>.05），表示迴歸 係數同質性假定未被違背。在符合此項假定後，進行共變數分析，
以兩組受試者前測分數為共變量，實驗處理結束後，兩組受試者在
「 追 求 成 功 」 構 面 中 ， 後 測 得 分 上 差 異 達 顯 著 水 準 ，F=10.190
（p<.05）。在排除前測成績影響後，實驗組調整後平均數為33.423，
控制組調整後平均數為29.477，實驗組高於控制組，經考驗結果顯 示，兩組受試者差異達顯著水準。由此可知，實驗處理對實驗組追 求成功構面中，有影響差異性存在，且活動後明顯高於活動前。如 表4-5、表4-6 所示。
表4-5 追求成功中實驗組-控制組共變數分析摘要表 來源 型III
平方和 自由度 平均
平方和 F檢定 校正模式 980.211 2 490.106 24.070*
截距 550.818 1 550.818 27.051*
前測 458.061 1 458.061 22.496*
組別 207.492 1 207.492 10.190*
誤差 1160.639 57 20.362 總和 61487.000 60
校正總數 2140.850 59 *p<.05
表4-6 追求成功中實驗組-控制組估計的邊際平均數
95% 信賴區間 組別 平均數 標準誤
下限 上限 實驗組 33.423 .849 31.722 35.123 控制組 29.477 .849 27.777 31.178
四、兩組受試者在「犧牲奉獻」構面後測得分比較
在「迴歸斜率同質性考驗」，求得F=.401（p>.05），表示迴歸 係數同質性假定未被違背。在符合此項假定後，進行共變數分析，
以兩組受試者前測分數為共變量，實驗處理結束後，兩組受試者在
「 犧 牲 奉 獻 」 構 面 中 ， 後 測 得 分 上 差 異 達 顯 著 水 準 ，F=14.389
（p<.05）。在排除前測成績影響後，實驗組調整後平均數為34.255，
控制組調整後平均數為30.178，實驗組高於控制組，經考驗結果顯 示，兩組受試者差異達顯著水準。由此可知，實驗處理對實驗組犧
牲奉獻構面中，有影響差異性存在，且活動後明顯高於活動前。如 表4-7、表4-8 所示。
表4-7 犧牲奉獻中實驗組-控制組共變數分析摘要表 來源 型III
平方和 自由度 平均
平方和 F檢定 校正模式 1202.197 2 601.098 34.679*
截距 217.717 1 217.717 12.561*
前測 950.047 1 950.047 54.811*
組別 249.406 1 249.406 14.389*
誤差 987.987 57 17.333 總和 64465.000 60
校正總數 2190.183 59 *p<.05
表4-8 犧牲奉獻中實驗組-控制組估計邊際平均數
95% 信賴區間 組別 平均數 標準誤
下限 上限 實驗組 34.255 .760 32.733 35.778 控制組 30.178 .760 28.656 31.700
五、兩組受試者在「自尊心」全量表後測得分比較
在「迴歸斜率同質性考驗」，求得 F=.401（p>.05），表示迴歸 係數同質性假定未被違背。在符合此項假定後，進行共變數分析，
以兩組受試者前測分數為共變量，實驗處理結束後，兩組受試者在
「 自 尊 心 」 全 量 表 中 ， 後 測 得 分 上 差 異 達 顯 著 水 準 ，F=13.145
（p<.05）。在排除前測成績影響後，實驗組調整後平均數為 33.325，
控制組調整後平均數為 27.675，實驗組高於控制組，經考驗結果顯 示，兩組受試者差異達顯著水準。由此可知，實驗處理對實驗組自 尊心有影響差異性存在，且活動後明顯高於活動前。如表 4-9、表 4-10 所示。
表4-9 自尊心的實驗組-控制組共變數分析摘要表 來源 型III
平方和 自由度 平均
平方和 F檢定 Eta 平方 校正模式 610.242 2 305.121 11.244* .283 截距 153.807 1 153.807 5.668* .090 前測 541.975 1 541.975 19.972* .259 組別 356.691 1 356.691 13.145* .187 誤差 1546.758 57 27.136
總和 57972.000 60 校正總數 2157.000 59 *p<.05
表4-10 自尊心的實驗組-控制組估計邊際平均數
95% 信賴區間 組別 平均數 標準誤
下限 上限 實驗組 33.325 1.029 31.264 35.386 控制組 27.675 1.029 25.614 29.736
六、實驗組在活動前、後成就動機及自尊心全量表得分差異分析 以描述統計來看，成就動機及自尊心量表的得分，在追求成功
構面及自尊心全量表中，其後測平均值皆大於前測平均值，代表受 試者在攀岩運動育樂營活動後，在追求成功構面及自尊心方面有成 長。以相依樣本T考驗看出，在追求成功構面T=3.752（p<.05）與自 尊心全量表T=2.712（p<.05），在前、後測的量表得分上達顯著水 準，代表攀岩運動育樂營活動前、後，對實驗組的追求成功構面及 自尊心有明顯影響成效，如表4-11所示。
表4-11 實驗組成就動機及自尊心前、後測比較 構面 前測 後測
平均數 平均數
前測 後測
標準差 標準差 T 值 成就動機
全量表 72.700 73.933 12.243 13.139 -1.045 避免失敗
構面 10.566 10.266 3.190 3.857 .967 追求成功
構面 28.900 31.450 5.745 6.023 -3.752*
犧牲奉獻
構面 32.316 32.216 5.984 6.092 .155 自尊心
全量表 32.883 30.500 5.825 6.046 2.712*
*p<.05