國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
38
第肆章、實證結果與分析
第一節、敘述性統計分析
首先先將本研究所有樣本的各項相關變數之平均值、中位數、標準差、最小 值與最大值等敘述統計量彙總於表4-1。而為了避免極端值的影響，應變數、測 試變數及控制變數皆以原始資料百分位數第九十九分位數(P99)以上與第一分位 數(P1)以下的極端值採用winsorize處理。
Wilson (2009)認為當企業具有避稅行為時，其財稅差異也愈大，在表4-1當中，
財稅差異數值方面，平均值為0.021，但中位數卻為0.015，這顯示了財稅差異的 樣本為右偏斜資料，代表著企業有著巨幅的財稅差異的區別，也由於財稅差異數 值間的變化幅度較大，顯示出許多企業是可透過財稅上的不一致進行相關的租稅 規避活動，同時這也表示目前財務報導準則跟稅法上的規定是有著相當程度上的 差異，因而使得企業更有空間進行避稅行為，而在2000年到2012年間的有效稅率 的平均值為19.4 %，現金有效稅率平均值則為16.5 %，從中可以發現現金有效稅 率是低於2010年修改前的名目稅率25%或是現行名目稅率17%，顯示在目前的稅 制體制下，營利事業仍然享有許多租稅減免的優惠或是會透過調整降低所得稅費 用，除此之外，現金有效稅率平均值又小於有效稅率的平均值，我們可推測出，
企業實際支付出去的稅負比起企業在財務報表上所表達的所得稅費用是來的更 為低，由此便可發現，企業透過各種租稅優惠或是規避的方式使得台灣的政府在 營利事業所得稅上是有著巨大的損失。
在測試變數方面，我們可以看到台灣上市櫃公司內部人股權集中度(IOS)大 約在34.5%上下，根據La Porta et al. (1999)所提出的20%投票權做為股權集中及股 權分散的分界點，台灣的上市櫃公司很明顯呈現出股權較為集中，而在管理階層 持股(MOS)方面則平均大約在持股0.887%左右，表示公司股權最主要是並非集中
‧
數的企業皆為如此，而電子業(Eleco)虛擬變數的平均數為58.1%，比起Chen et al.(2001)以1986年至1997年台灣上市上櫃公司為研究樣本公司，其電子產業的平均
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
40
變數衡量
BTD： (稅前財務所得-稅前課稅所得)/總資產 ETR： 所得稅費用/稅前淨利
CETR： 現金支付所得稅費用/稅前淨利 IOS： 內部人持股比例的總和
MOS： 經理人持股比例的總和 DOS： 董監事持股比例的總和 ROS： 關係人持股比例的總和 SOS： 大股東持股比例的總和 Size： ln(淨銷貨)
Lev： 長期負債/總資產 Capint： 折舊費用/總資產 Rdint： 無形資產/總資產 ROA： 稅前息前淨利/總資產 Equinc： 投資收益/總資產
FI
：
國外子公司淨利/總資產Eleco
：
電子產業之虛擬變數，屬於電子業為 1，否則為 0Year： 稅改年度之虛擬變數，2010 年後(含當年)為 1，否則為 0
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
41