• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第四節 教學規劃

本研究首要目的在理解國小二年級學童接受 QAR 閱讀理解策略教學後,對 閱讀理解興趣與能力之影響,實行過程中,課程主要以內容深究為要項,教導學 童基本閱讀能力。另外,融入 QAR 閱讀理解策略,訓練學童逐步分析文本。教 學材料以國小二年級上學期,南一版國語中的課文內容為主,文體包含詩歌、記 敘文,依據不同的文本,設計出符合 QAR 閱讀理解策略之四種提問類型。課程 一開始先和學童介紹何謂 QAR 閱讀理解策略之內涵、適用時機和重要性,後輔 以實際施行文本教學,讓學童實際操作、運用 QAR 閱讀理解策略。正式之教學 內容以及進度如表 3-2 和與附錄二國語文內容深究融入 QAR 教學教案設計。

表 3-2 教學課程進度及內容規劃表

類,如果答案不只在課本,還要加上自己的意見,那麼就屬於第三小類。在課程 結束後,運用學習單讓學童在次複習的機會,教師也可作為教學回饋。

二、課程二:珍珠不見了

搭配第四課「珍珠不見了」,並融入 QAR 的第二步驟—教師作為楷模,第一 節課研究者將示範如何產生出「文本裡的訊息」之題問,運用 T 型表格來區分,

左邊為「訊息來自文本中」,右邊則為「思考與搜索」。示範過程中,需提醒學童 提出的問題,答案必須能從文本中找到,兩類型提問的區分方式已於課程一教導 過,在將問題寫在 T 型表格中,待研究者示範過後,可試著讓學童相互討論,能 否依據文本內容產生不同種類之題問。第二節課則示範「頭腦裡的訊息」,研究 者將 T 型表格畫在黑板上,依「訊息來自作者與自己」和「訊息來自自己」進型 提問示範,並強調前者必須結合文本知識與自己本身的經驗;而後者完全不用侷 限於文本內容,最後將研究者與學童所討論出的問題全部書寫於黑板上,經過統 整後,發下學習單讓學童複習。

三、課程三:我愛秋夜

課程三配合國語第五課—我愛秋夜,融入 QAR 第三步驟—引導練習,過程 中運用 T 型表格,帶領學童逐段閱讀,並從中找尋四種 QAR 問題類型。由於學 童無法直接從文本中創造提問,因此研究者以「人、事、時、地、物」分層討論,

當學童理解段落中的重要事物後,在針對核心重點發展問題。過程中,若學童對 於文辭表達不順之處,需研究者從旁協助暗示,教導學童如何產生答案。與課程 二不同在於抽出了研究者示範部分,全部問題的產出都交由學童,研究者角色在 旁輔助,從每一段落中,分析出內容主旨或大意,讓學童在討論提問時,不置於 茫然、毫無方向,給予適時的指引與鷹架,培養學童閱讀的細膩度和出題方針。

四、課程四:去農場玩

課程四搭配國語第六課—去農場玩,結合 QAR 第四步驟—訓練,採用四人 一組討論方式,搭配 T 型表格記錄各類型題目。研究者採逐段分析、提問進行課 程,由於本課有些段落內容較長,因此研究者可視情形改為兩、三句話即可統整 歸納。分析方式以「人、事、時、地、物」五點請學找出核心重點,再依次產生 提問,與先前課程不同之處,在於 T 型圖表交由學童小組自行完成,研究者僅引

導分析文本概念內涵,加強課堂巡視,聆聽小組間討論過程,若學童遭遇瓶頸與 困境,協助學童逐句閱讀,根據不同問題類型,提出各種適切之提問。

五、課程五:大地的音符

配合國語第七課—大地的音符,融合 QAR 第五步驟—自主學習,研究者說 明本次課程分兩人為一組,共同完成學習單,第一堂課「文本裡的訊息」內容分 為「訊息就在文本中」和「思考與搜索」,事先擬定好的題目,請學童討論應該 是屬於哪一種提問種類,並寫書答案為何,最後向其他學童說明訊息來源初於何 處。第二堂課為「頭腦裡的訊息」,研究者分析出各種問題,在自行討論中得出 答案與訊息來源,研究者僅於其中觀察學童填答狀況,並適時發問引導學童深入 思考,藉由學習單書寫了解課程施行至今成效,也慢慢將學習的主導權交由學童 自己,過程中需不斷叮嚀學童討論、彼此互換意見,說明心中想法,以激發深層 思考。

六、課程六:傳話遊戲

運用國語第八課-傳話遊戲,配合 QAR 第五步驟—自主學習,第一堂課以

「文本裡的訊息」為主,研究者先引導學童閱讀、朗誦文本內容,再分段分析內 容大意,兩人一組並發下 T 型圖表。請各組依據不同段落探討,分別創造出「訊 息就在文本中」和「思考與搜索」之題目,並說明出題之原因與答案訊息所在,

最後完成學習單做再次複習。第二堂課以「頭腦裡的訊息」為主,學童必須以自 身生活經驗出發,試想出關於自己先備知識的相關問題,若在此處停滯不前,無 法順利討論出結果,研究者可從旁反問學童,瞭解學童目前的接收程度,再搭建 適切鷹架,輔助學童產出「訊息來自作者與自己」和「訊息來自自己」的各類問 題。

七、課程七:一起來寫詩

配合國語課本第十課,以及 QAR 第六步驟—自我評估與目標設定,第一節 課以「文本裡的訊息」為主,因此研究者需引導學童反覆閱讀文本,經由內容深 究教學中,融入 QAR 提問,除了請學童回答問題外,也請學童說明線索依據與 提問類別。第二節課以「頭腦裡的訊息」為主,提問需結合學童本身生活經驗,

鼓勵學童舉手發表自己的意見和看法,透過師生間彼此相互討論,引導學童回答

問題並分辨各種問題類別。此外,也請學童多運用視覺、聽覺觀察周遭事物,並 學習將其轉化為文字。

八、課程八:小小說書人

課程八為總複習統整活動,過程中研究所先引導學童一起討論、分析文本內 容,刺激學童思索不同提問,再多鼓勵學童翻閱課文找尋所需線索或訊息,思考 問題來源是否來自文本抑或是頭腦中,以輔助自己得出最佳答案,之後將學習單 直接發給學童書寫,試著讓學童獨力完成,再進行個別說明與解釋,研究者能聆 聽學童選擇的答案與問題類型,並針對學童仍不清楚的部分多做加強與反覆不斷 之練習,最後研究者做完整歸納與複習。

運用國語課本內容,搭配導師教學進度,採用多元的教學方法和閱讀策略,

讓學童在快樂學習中,亦能有所實質收穫。目的在改善並提升學童閱讀理解能 力。本研究之教學策略如下:

一、肢體動作協助理解

學童回答研究所問題時,除了用口語表達,還須用手指出答案的確切位置。

讓學童清楚明白自己的想法訊息是來自於文本何處,此外,也能用再分析「訊息 就在文本中」和「思考與搜索」的差異。因為一個答案只需只一個句子;另一個 答案則需要用到兩隻手或兩根手指頭,以此讓學童分辨兩者不同。

二、放聲思考和相互討論

學童在產生問題時,藉由同儕之間的討論,彼此交換意見和想法,過程中研 究者加強課堂巡視,聆聽學童討論的過程,當學童遭遇困難無法討論時,再從旁 暗示與協助,除了讓學童學習表達心中思想,也學習傾聽他人想法。透過討論,

也能讓同儕聆聽不同的問題,學童間可以互相審核問題是否合適,將大家認可的 提問向班上其他同學說明,再詳細解釋出題的原因及答案。

三、逐段分析文本

在學習 QAR 中最重要的一環,就是研究者必須引導學童逐段分析文本,可 以從段落中的每一句話開始探討,也能對生字新詞或不同的詞彙作解釋與說明;

亦能從整段中,找尋重要的「人、事、時、地、物」,分析段落組成成分或因素,

瞭解文本的內容大意,再從這些段落重點中,討論合適之提問。

四、自我創造理解文本

從課程三以後,所有的問題都盡量以學童自身所產出,藉由自己對文本的理 解,創造出適當的提問,尤其是在「訊息來自自己」部分,學童更能創意發想,

不必侷限於文本規範,用自我的創造力,深層理解文本內涵。