• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第五節 資料處理與分析

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

第五節 資料處理與分析

一、 資料處理

本研究實施深度訪談,研究者根據訪談錄音建立逐字稿,並紀錄訪談時地情境、

受訪者口語資料、情緒反應與相關非口語表達之資料,以建立詳實之訪談內容資料。

若處理過程中有疑問,將調出錄音檔重聽,以檢驗資料無誤,並在處理過程中,找 出重要概念以便於分類,釐清受訪者意見,並找出符合研究目的之主題。

二、資料分析

完成資料蒐集與整理之後,研究者檢視訪談紀錄,找出具有意義之分析項目,

再把各分析項目編碼,進行分類。分類完後加以歸類,並進行歸納、分析與詮釋,

從而提出研究結果。資料分析過程如下:

(一)錄音資料轉錄成逐字稿

將錄音資料轉錄為逐字稿,並參考訪談手札,加上訪談時地之情境、受訪者語 氣動作、情緒反應與相關非口語表達之資料,以建立完整的資料內容。

(二)請受訪者檢閱

將訪談稿寄回給受訪者檢閱,進行再一次的確認,以確保資料內容無誤,並建 立內在信度,若有訛誤則請受訪者修正後寄回,研究者再予修正並確定。

(三)資料編碼

受訪者代號分別以 T01-T15 表示,將每位受訪內容的關鍵概念字句從 T01-001

(代表 T01 受訪者的第 001 個關鍵概念)依序編碼,以利後續分析作業進行。

(四)分析概念

反覆閱讀所收集來的資料,並將有相同概念的部份歸納在同一主題下,再依研 究目的與問題,歸納比較各主題之層級,建構各類群別,整理出主題脈絡與核心概 念,釐清關聯性,以便建立系統性的解讀。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

第四章 訪談分析

本研究旨在瞭解國中教師於教學歷程中應用網路教學資源的情形,透過訪談探 討國中教師對於網路教學資源的需求與尋求行為,及其使用經驗。而本章就 15 位受 訪者的訪談內容進行分析與說明,欲瞭解國中教師在教學歷程中,因階段任務不同 而引發的不同資源需求,且探究其取得網路教學資源的管道與模式,並瞭解其教學 使用經驗,以得知國中教師在教學歷程中尋求與應用網路資源的行為。根據研究問 題共分為下列六節:第一節為受訪者基本資料;第二節為教師使用網路教學資源之 動機與用途;第三節為教師尋求網路教學資源之途徑與方法;第四節為教師選擇與 評估網路教學資源之因素;第五節為教師應用網路教學資源之實際經驗;第六節綜 合討論。

第一節 受訪者基本資料

受訪對象以立意抽樣為主,尋找參與過資訊融入教學之相關競賽或研習計畫之 國中教師,實際應用網路教學資源於教學歷程中之國中教師、與擔任資訊組長之國 中教師。選擇受訪對象的標準為:熟悉網路環境,在教學準備階段慣於使用網路資 源查找備課資料,轉化成自己授課內容應用於教學活動中,並能檢視自己的教學資 訊行為。

研究者尋找新竹地區曾獲得資訊融入教學相關獎項的學校及教師,並請其推薦 所知常使用網路教學資源的教師,共 15 位,其任教領域不盡相同,其中語文領域有 5 位,數學領域 2 位,自然與生活科技領域 4 位,社會領域 1 位,藝文領域 2 位,

綜合領域 1 位。而任教年資多為 5 至 15 年,可見慣於使用網路教學資源的教師偏年 輕化,與其常接觸網路環境和擁有較高的資訊能力,大致相關。另兼任行政之教師,

任教年資較高,因所接觸之業務所需而使用網路教學資源。

受訪的教師在應用網路教學資源方面,皆相當有經驗,亦獲得資訊教學相關獎

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

項的肯定,善於查找網路資訊,將之轉化成適合學生學習的教材內容,或自編網路 平台課程,或應用網路多媒體資源,或創新資訊教學情境,無論是在教學前備課階 段,或教學活動進行中,甚或是教學後的再次省思與改進,都可以看出這些教師應 用網路資源活化教學的巧思與努力,其教學歷程皆有值得探討學習之處。

研究者於 102 年 2 月至 3 月進行訪問,訪談時間多為 30 至 40 分鐘,均在受訪 者同意下錄音,為易於資料處理與維護受訪者隱私,受訪者資料採匿名處理,依訪 談順序將受訪者編號從 T01 至 T15 表示,並於訪談結束後謄寫成逐字稿,進而分析 研究。

第二節 教師使用網路教學資源之動機與用途

在不同教學階段中,因應不同的教學任務,教師有不同的網路資源需求產生,

諸如:蒐集可用教材、快速更新學科知識、參考他人作法、瞭解學習對象需求等。

在不斷地尋求資源的過程中,亦不斷重新建構自己對課程的認知,重組與再製課程 內容,將其應用於實際教學經驗中,因此教師使用的動機與用途可以視為是一切教 學活動之初始目的,訪談內容分析如下:

一、 使用網路教學資源之動機

國中教師使用網路教學資源的動機為:理解課程內容、激盪教學設計想法、製 作教材與準備教學活動、引發學生學習興趣、營造教學情境、呈現特定單元、同儕 意見交流與上級交派,可知皆與各教學階段性任務有關。

(一) 理解課程教材內容

進行教學活動前,教師運用個人先備知識,先行理解課程教材內容,與其產生

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

連結,透過內在思維過程主動發現此課程與教材的核心意義,並從中選定欲進行的 教學目標與內容。教師對於教學內容的意識,將決定教學活動的走向與成效,而個 人的教學風格與教育理念,和外在整體環境產生交互影響,共同建構了教師對課程 的認知。

在理解課程教材內容的過程中,面對不斷變化的知識內涵,有時會有不確定的 想法,便需要快速更新的網際網路資源來查證或解釋。教師使用網路教學資源的首 要動機即為:備課時可收集相關資料來幫助理解課程教材內容。

尤其以語文和社會領域的教師,在教學準備時,較常查閱資料型的網路教學資 源來補充自己學識的不足,先瞭解原文出處,並注重字詞的解釋與使用方式,以幫 助教師在講授課程時,能更加深入且正確。

「但知識性的資訊還是要隨時更新的,所以形音義字典和語文類資料庫是最常 用的。」 (T06:115-116)

「課程課本裡面是有限度的教學,可是我們會面對到很多無窮應該說是沒有止 境的題目,那因為各家的參考書或是各家的題目各種版本,他具備的練習題會 非常廣泛,有時候他是擷取其中一段,那我會覺得只有看到答案這樣跟學生解 釋,我沒有辦法,因為沒有前後文,所以通常我會在網路上尋求一些資料庫或 者是其他相關文獻的說明,這樣子我比較可以齊全的跟學生說明。」 (T04:17-23)

「當我們有時候在為了字義爭論不休的時候,我會去查像說文解字,可是因為 說文解字很大本,其實我們自己唸書的時候都知道翻閱很麻煩,所以我會很廣 泛的去使用教育部的異體字字典,它可以去查到各種版本的說文解字,針對這 個字把它剪下來變成圖片這樣,你就可以去閱讀這個文字原來的出處,然後可 以查到很多不同的資料。」(T14:68-73)

語文科教師雖使用網路資源來幫助理解課程內容,亦認同網路資訊取得快速便 利,對備課有其助益,但是仍會使用實體書籍來再次檢驗,可見對教學的嚴謹性,

而且其資訊來源為網路與專書並重,並非只依靠網路查詢。或是先以專書為主,從

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

學科專書中,找到要介紹給學生的內容,再透過網路設定關鍵字去查找補充資料,

能更進一步從各家的評析之中,瞭解語文深層的意涵。

「我通常都是運用教育部的辭典網來比較說,像它有重編本和簡編本,我會先 看簡編本然後再看重編本,然後假設說我對那個字真的很有興趣,我就會再去 查實體的字典。」 (T01:32-35)

「可是我不會漫無目標的在網路上不知道要搜尋什麼,所以我還是會先參考坊 間已經成書的東西,然後去看它的取材還不錯,才去設定目標查找,在專書以 外的東西,我會利用網路來補充。」(T06:98-101)

「實體書在教學上最好用的反而不是專書耶,對國中教學來說,我通常都參考 高中教材,它可以分主題單元,省去我查專書的時間,高中教材的教師手冊裡 面,有提供很多比國中深入的東西,它還包含我覺得很好的東西就是說它還有 一些網站的介紹,然後影片它也都寫得很清楚,我們就可以從這個方向去找補 充的資料。」(T02:205-208)

語文學科牽涉到日常生活用語,因此教師在教學時,更要考量口語用法與文法 用法的差異,讓學生能更適切地取用符合生活所需的語言,尤其英文科教師特別喜 歡上網搜尋語料用法,並注重其使用頻率和搭配詞彙。

「因為英文有一些它語用的部份,我必須要上網去查,我必須要去找一下說,

就是英語系國家有沒有這樣子的說法,語言它是一直隨時在改變,所以有時候 不是說查了字典就夠,你必須要去搜尋看它那個語料庫,對,看是不是有這樣 的用法,然後它的頻率是多少這樣子。」 (T11:18-23)

「有時候我會先從雜誌下手,因為有些節令性的資料或是比較 local 的東西,那 我比如說就可能尋求雜誌上面有介紹風箏啦、油桐花啦、元宵節的文章,因為 雜誌上面畢竟語言是英文的。我們不喜歡很生硬的去把中文翻成英文,那有點 牽強,所以與其我在網路上查半天查到的都不太貼切,還不如我先看雜誌,再 去搜尋會更好。」(T05:360-364)