• 沒有找到結果。

第四章 訪談分析

第四節 教師選擇與評估網路教學資源之因素

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

教師所編製的教材和因地置宜的教法便能彌補硬體設備上的不足。

 

「然後市網中心那邊還打算繼續補助我們好像再一百多台平板電腦,未來就是 看各領域老師的意願推展。」(T03:233-235)

「班班有單槍已經建置完成,然後一百台小筆電提供給老師去做教學上的使 用,也就是說在硬體的部分,全校的設備應該也都建置起來了。那去年開始學 校有購買那個平板電腦,那也就是想要推展平板電腦融入教學的部分。」(T08:

417-420)

「硬體是其次,我們也沒用到什麼啊,只要一間電腦教室大家都有一台可以操 作,學生自己都有相機啊手機啊,其實不會有太大問題,因為我們也沒有要教 很難,但是教材是自己要設計,這才是難的地方。」(T15:452-454)

第四節 教師選擇與評估網路教學資源之因素

網路上的資源豐富多樣,但卻不見得適用於每位教師,因為教學活動是教師個 人知識轉化產出的過程,且需考量學生的學習狀況,依照教學成效據以不斷地調整 修改,才是一個完善的教學歷程。因此教師選擇網路教學資源的偏好,其實就代表 了教師對網路教學資源所重視的部份,無非是以符合教學目標為優先考量,並需考 量國中學生正值青春期的身心狀況與其學習程度,及教師個人風格,選用具有教育 性、完善性、啟發性的網路資源以應用於教學歷程中。是故,本節探討教師選擇網 路教學資源之偏好、評估網路教學資源之方向及常用的網路教學資源類型,以瞭解 教師在教學前的準備工作與教學結束的修正情形。

一、 教師選擇網路教學資源之偏好

國中教師選擇網路教學資源的偏好為:符合教學需求、考量身心發展、資源完

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

善程度、啟發學生想法、符合起點行為、個人教學風格。教師皆注重教材的內在意 涵,且以學生的需求為主,其選擇的偏好亦與教師個人意識相關。

(一) 符合教學需求

教學時有不同的階段性需求,像是剛上課的時候要引起學生動機,提示教學目 標,課程進行中要補充教學資料或發展教學活動,而課後要出作業給學生練習兼複 習。因此網路教學資源的選用通常會配合上課節奏,講到作者就補充作者相關的網 路資源,像是作者生平的影片、圖片、或簡報;講到與課文知識相關就補充在網路 上查找到的教材教法;課後練習時就補充多媒體、測驗、或學習單等。

 

「比如說關係子句好了,那我在課堂上會先教嘛,關係子句它的功用是什麼?

然後你要怎麼寫,那之後可能我覺得學生最需要的還是一些練習,那這時候我 就會去找比如說他們需要一些機械式的練習,那我可能就會去找這一類的練習 題。」(T05:235-239)

「譬如說胡適的生平我會希望,他是跟我的教學目標是切合的,如果是已經延 伸的比較出去,譬如說愛情或其他的,我可能就會做一些刪減,主要還是要符 合這堂課的一個目標。」(T04:97-100)

「第一個剛剛有講過就是語言,因為要配合我教英文,再來就是說它的內容有 沒有符合我的教學需求,還是說只是純粹要提昇學生的學習興趣,有時候會這 樣子,就純粹提昇學生興趣,跟課程內容可能無關,可是那個部份可能要花比 較少的時間。就只是好笑,讓學生 wake up。但大部分一定都要符合教學需求。」

(T11:190-194)

(二) 考量身心發展

教師選擇網路教學資源時,會特別考量國中學生的身心發展,選擇具有變動性、

刺激性、系統性的教材,以及學生關注的議題,如:性別、情感、家庭、交友、人

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

際關係等,透過各種教學方法的引導,使學生能夠在自我矛盾中,依循著教師給予 的步驟塑造自我肯定感,並協助建立正確的行為習慣,從中輔導學生,以因應青少 年時期不穩定的身心發展。

「比如說國中生對自我很懷疑,所以我會上一個理想中我的形象,那還有就是 學生很喜歡偶像崇拜,所以我編了一個 mtv,就是你喜歡的偶像的歌,到時候 要做它的 mtv,然後做完要唱,我們真的給學生上台唱阿,然後大家評分這樣。」

(T09:255-259)

「所以我的作業都是,像資訊你知道國中生嘛就是要常常動,他們靜不下來,

所以我要變換不同的軟體他們才會有興趣,所以我常常要設計不同的電腦軟體 給他們學這樣。」(T12:143-145)

「我的課堂活動就是給學生辯論—「贊不贊成國中生談戀愛」,一開始他們會 舉課本或影片的論點,可是慢慢的他們會揭露自己的想法,這就是我要的。然 後我會從中去輔導說,其實不是可不可以談戀愛的問題,而是今天你得到的腦 海中的東西有多少,你看事情的面向有多少,你今天也許認為自己很成熟,可 是你能夠告訴自己我有負責任的態度嗎?然後我就會帶他們稍微思考這個問 題?」(T01:478-482)

受訪者中很有經驗的教師提出,國中生很常受困於心理煩惱,旁人不易瞭解,

國中生也不希望被瞭解,所以可以透過一些媒體來紓解他們的壓力,最好是能貼近 他們心理困惑的狀況,像是家人、朋友、課業、未來等,給他們一個管道去宣洩,

也讓學生對教師產生信任感,那教學將會更有意義。

「比如說最近給同學聽了一首歌叫做 Would you be happier?那那個歌詞其實就 寫得很好,對,那我就覺得說可能符合現在國中生心理的狀況,他們這個年紀 很常感到不被瞭解就不快樂啊,雖然那首歌已經是十幾年前的歌了,可是有些 學生反而會覺得這首歌滿好聽的,因為他歌詞寫得很貼切。」(T05:209-213)

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

「學生就會去想家人的形象,然後加一些邊,再寫自己的話,他為什麼要把爸 爸畫成這樣,媽媽做成這樣,那他自己又是怎樣,甚至很多都不想讓哥哥姐姐 入像,因為常常吵架嘛,國中生這個階段你就會發現很多小孩子的心聲都是這 樣表達出來。」(T09:106-111) 

(三) 資源完善程度

網路教學資源的品質良莠不齊,檔案分散各處,格式未能統一,且資料出處不 易確定,隨著網路散播轉載,可能經過多人改寫或交流分享,已失原貌。教師將其 應用到教學中,需特別注意其正確性,以避免發生訛誤的情形,尤其是文本或學科 知識的取用,更是應該多加查驗。

 

「所以我就是在我自己會有質疑的時候,我會考慮一下是不是要用這個網路上 找的東西,然後不然就是你覺得這個來源有問題,比較常遇到的是你文本上面 的字是錯的,就是你讀的時候發現有錯,或是跟你之前的經驗有出入的時候,

我就會多看幾篇再去確認一次。」(T06:228-231)  

「就是說這個網路資源它的正確性,因為其實網路資源很多,文章也很多,可 是其實你還是要去查證一下它的正確性。」(T04:225-227)

「因為同一個關鍵字所查到的,有些可能只是國高中生做的報告,也有可能是 其他老師的教學資源,他把它分享出來在網路上,所以這個就是你自己要去做 衡量的,然後也要去考慮它的正確性。」(T14:294-296)

正確性很重要,但有系統的整理也被教師所重視,有清晰的架構和脈絡,比較 容易應用到教學中,也省卻重新整理的時間和心力,更有助於教師進行統整。

「我覺得有些網路上找的參差不齊,而且它的難易度也很奇怪,有時候擷取一 段,然後就沒有了,可能幾秒鐘,然後也沒有交代得很完整,我覺得做的不好。

我覺得國中現在的教科書版本很瑣碎很雜亂,而且就一小段一小段,然後也不 是很有系統性,所以我會想要找一些有整理過後,比較有系統性的網路資源來 補充。」(T02:212-216)

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

數位教材的開發,有利於教師應用至教學情境中,但是資源的完善程度是教師 選用的一大考量,其優勢需大過於傳統教學帶來的效益,才有可能被廣泛地落實到 課堂教學中,因而教師使用的熟悉度,教材操作的流暢度,與硬體環境的配合度皆 是選用的因素,上課是否有無障礙的網路環境?載具是否能夠配合?檔案格式是否 能夠存取?其實都是教師考量的最基本因素。

「我們焦點是放在學生不是放在機器或網路資源上面,所以機器必須要穩定無 礙,沒有障礙的環境我才會進來,還有你的素材成熟度是不是夠,我不必在不 穩定的狀況之下,一下這個出錯一下那個出錯,那這樣子我幹麼不用傳統教 學?」(T08:342-345)

「我之前有試作一個教學 APP,可是因為現在的環境還不夠成熟,平板或是行 動載具並沒有廣泛被使用在教學中,所以我就只是純研究,不會選擇使用。」

(T07:311-313)

更重要的是數位教材應適用於每一位教師與每一處教學場域,才有推行的價 值,故許多數位教材已開發卻未被應用的原因,在於無法符合教師習慣的教學模式。

「應該是教材必須要成熟,可以搬進來,不成熟的數位教學型態,我認為不可 以搬到課堂上來。所以最主要的考量是要成熟細膩,然後必須配合每個老師的 教學方法,就是它必須要是彈性的。」(T08:202-204)

「我比較少用思摩特那種的教材,太制式了,因為它都是用教科書去改編,教 案阿學習單阿,都不一定適合現場,所以我就不會選擇這類的。」(T09:301-302)

(四) 啟發學生想法

網路教學資源與傳統教學最大的不同在於:透過多種媒材的組合,使學生能夠 擁有更多感官刺激,更瞭解課程意涵,更深入且多方面地思考,最終產出屬於自己

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

的想法,並非制式地受限於課本知識,而缺乏判斷力與思辯力。故教師在網路教學

的想法,並非制式地受限於課本知識,而缺乏判斷力與思辯力。故教師在網路教學