• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與討論

第三節 教師認為影響其信念之因素

本節依據問卷第三部份之調查結果,透過描述性統計及質性分析探討影響幼兒教師 改變其信念之因素。

一、 教學信念的影響因素

本研究現職幼兒教師之正式問卷共回收了 34 份,扣除此部分未填答的 1 份無效問 卷,共計有 33 位填答。研究者依據 33 份有效問卷調查結果,以次數分配及百分比進行 分析,探討影響幼兒教師在學時與任職後教學信念差異之因素。

本研究之教學信念影響因素依生態系統論分為三個向度,共計十四項:(一)微觀 系統:包含「自己的成長經驗」、「父母的教養觀」、「園所辦學理念與領導方式」、「搭班 老師的教學信念」、「幼兒的學習狀況、反應、態度」、「專業教育訓練」、「教育實習期間 的經驗」、「在職期間參加的研習進修」、「為人母(父)後,養育子女的經驗」及「家長 的回饋與衝擊」十項;(二)外系統:包含「資訊傳播」及「近年幼教政策的變革」二 項;(三)巨觀系統:包含「大環境的改變」及「社會文化價值觀」二項。受試者依據 個人經驗,於十四項題目中勾出自認為是影響其教學信念的所有因素。

以下依據各因素於「微觀系統」、「外系統」及「巨觀系統」三個向度中之分布情形 加以說明(如表 4-3-1):

(一) 微觀系統

微觀系統包含家庭環境、幼兒園環境及專業養成環境三個層級,共有十項因素。分 述如下:

1. 家庭環境:在此層級中有「自己的成長經驗」、「父母的教養觀」及「為人母(父)

後,養育子女的經驗」三項,教學信念受為人母(父)後的養育經驗影響最多,其

68

中於 7 位已育有子女的受試教師中,有 6 位(佔 85.7%)勾選「為人母(父)後,

養育子女的經驗」是影響其教學信念的因素。可能是因受試教師於為人父母後更能 關懷、包容及尊重學生,體認學生的個別差異(吳松樺,2002;李雅鈴,2008;李 雯佩,2005)。此外,家庭環境層級中,勾選教師個人的成長經驗(佔 66.7%)與 教師父母的教養觀(佔 57.6%)之受試教師則相對而言略少,似乎教師自己的為人 父母之經驗比其成長經驗與其父母之教養觀更能影響教學信念。

2. 幼兒園環境:在此層級中有「園所辦學理念與領導方式」、「搭班老師的教學信念」、

「幼兒的學習狀況、反應、態度」及「家長的回饋與衝擊」四項,教學信念受幼兒 的學習狀況、反應或態度影響最多,有 29 位(佔 87.9%)勾選此項。過去的研究 亦指出,當學生的反應不佳時,教學信念便產生衝擊,教師較會重新思考其原有的 信念,並透過教學過程尋找新的信念,進而重塑舊有信念(吳珮瓏,2004;李雯佩,

2005;陳羿蓁,2009)。此外,幼兒園環境層級中,家長的回饋與衝擊(佔 81.8%)、

園所的辦學理念與園長的領導方式(佔 75.8%)、以及搭班老師的教學信念(佔 75.8%)也佔有一定程度之影響,似乎幼兒園環境中的各項因素對教學信念之影響 甚大。

3. 專業養成環境:在此層級中有「專業教育訓練」、「教育實習期間的經驗」及「在職 期間參加的研習進修」三項,教學信念受專業教育訓練與研習進修影響最多,分別 有 29 位(佔 87.9%)勾選。過去研究亦指出,專業教育課程是最直接影響個人教 學信念的方式(吳珮瓏,2004;陳羿蓁,2009;Lo & Anderson, 2010;Maier et al., 2011),且藉由參加研習,能建立批判思考的態度,進而刺激其教學信念的反省與 實踐(吳珮瓏,2004;李雯佩,2005;林麗員,2009)。此外,專業養成環境層級 中,勾選教育實習經驗(佔 75.8%)的受試教師則相對而言也不少,但專業教育訓 練與研習進修似乎比教育實習經驗更能影響教學信念。

69

(二) 外系統

外系統包含「資訊傳播」及「近年幼教政策的變革」二項,教學信念受幼教相關的 資訊傳播影響最多,有 28 位(佔 84.8%)勾選此項。吳珮瓏(2004)與李雯佩(2005)

的研究皆提及,許多教育相關資訊因科技的進步,不時傳遞著對教師的期望,而教師若 認同其中的內容,則教學信念將會受到這些公眾傳播力量的影響或重建。此外,勾選近 年幼教政策變革(佔 72.7%)的受試教師則相對而言略少,似乎幼兒教育相關資訊的傳 播比近年幼教政策的變革更能影響教學信念。

(三) 巨觀系統

巨觀系統包含「大環境的改變」及「社會文化價值觀」二項,教學信念受大環境的 改變(如:少子化、教育市場萎縮等)影響最多,有 23 位(佔 69.7%)勾選此項。過 去的研究亦指出,教師的教學信念因現實環境帶來的壓力須適時地調整,以因應整體大 系統的變遷(李雅鈴,2008;林麗員,2009)。此外,勾選社會文化價值觀(佔 60.6%)

的受試教師則相對而言略少,似乎大環境的改變比臺灣的社會文化價值觀更能影響教學 信念。

綜合以上論述,由表 4-3-1 可知:教學信念受微觀系統中之幼兒學習狀況、反應或 態度,以及教師所受的專業教育訓練或在職參加的研習進修影響最大,可見生態系統理 論中最核心一層的微觀系統,對個體的影響最大 (Bronfenbrenner, 1979)。其中,又以教 師所接觸到的專業養成環境影響最為主要,其次是幼兒園環境,表示幼兒教師透過專業 養成環境與面對面接觸之學生的關係或互動,不斷強化或改變教師的教學信念。

70

71

二、 幼兒教師對影響其信念的看法

本研究欲瞭解影響幼兒教師教學信念之原因,因此,於研究問卷的第三部份,提出

「在您的教學生涯過程中,是否遇見對您教學信念產生影響的重要人、事、物?有何影 響?其影響原因為何?」之開放式問題,以瞭解影響受試教師改變其信念之因素。

本研究現職幼兒教師之正式問卷共回收 34 份,填寫開放式問題之問卷有 23 份,填 答率為 67.65%。研究者依據受試者之填答內容,歸納整理為四個向度,共計十二項:(一)

個人因素:包含健康狀況;(二)微觀系統:包含師資培育的專業教育訓練、教育實習 經驗、研究所進修、家長的教養觀、學校的辦學理念與領導風格、教學夥伴的教學信念、

幼兒的回饋、教學卓越獎的肯定;(三)外系統:包含任職區域性的差異、教育部幼稚 園輔導計畫的推行;(四)巨觀系統:包含少子化的影響。其內容如表 4-3-2 所示,說明 如下:

(一) 個人因素

依填答之內容,有 1 位受試教師認為「健康」是影響教師教學信念的重要人事物之 一,例如教師 T142 提及「在教學的信念上讓我有所動搖的是“自我身體健康”因素,因 為沒有健康的身體是無法在教學職場上一展所能」。故,教師個人的健康狀況可能是使 信念產生影響之因素,因此,擁有健康的身體,才得以在教學職場上發揮所長。

(二) 微觀系統

微觀系統包含專業養成環境與幼兒園環境二個層級。分述如下:

1. 專業養成環境

(1) 師資培育的專業教育訓練

依填答之內容,有 3 位受試教師認為「專業教育訓練」是影響教師教學信念的重要 人事物之一,例如:教師 T122 提及自己受大學教授的影響「中教大老師……,讓我學

72

習到教學和社區間的互動很重要」;除此之外,T116 亦提及實習課程的影響「在參觀幼 稚園以及實習結束後,讓我深刻了解幼兒教育課程,教師在教學過程中要注意統整性和 生活化,更要讓孩子有動手參與的機會」;而 T106 則認為自己「回師院進修,是影響教 學理念需要跟進及修改的主因」。此發現雷同於陳羿蓁(2009)與 Tamir (1991)之研究:

專業教育課程是最直接影響個人教學信念的方式,且對信念之形塑頗具效果。故,藉由 在學期間的師資培育訓練課程,能夠協助教師強化或改變其專業知能。

(2) 教育實習經驗

依填答之內容,有 3 位受試教師認為「教育實習經驗」是影響教師教學信念的重要 人事物之一。從心理學的角度來看,個體早期經驗是後期發展的基礎(張春興,1996),

例如:在教學方面,教師 T9 認為自己「深受實習老師影響,以致於至今仍會遵循先前 所學之教學經驗」;在親師互動方面,教師 T8 提及「實習輔導老師與家長的互動,影響 我頗深」;而在師生或同事的互動方面,教師 T31 提及「實習輔導老師對孩子的身教、

言教、態度,以及處理事情的方法,和同事相處的點滴都讓我學習很多」。故,透過實 習課程學習與模仿輔導老師的教學,能奠定教師往後的個人教學信念。

(3) 研究所進修

依填答之內容,有 1 位受試教師認為「研究所進修」是影響教師教學信念的重要人 事物之一,例如教師 T13 提及「研究所期間由於指導教授……我發現自發性的遊戲與同 儕之間互動對幼兒的重要性」。而吳珮瓏(2004)研究亦指出,藉由繼續進修的管道,

能刺激教師對自身教學信念的反省與實踐。故,研究所期間接觸到的專業知能,能重塑 或調整教師的知能與信念。

2. 幼兒園環境 (1) 家長的教養觀

依填答之內容,有 5 位受試教師認為「家長」是影響教師教學信念的重要人事物之 一,例如教師 T113 提及「家長的教養態度及觀念易影響教學信念,因為現代父母部分

73

過於溺愛孩子,甚至干涉教學,使教學者產生無力感」,以及 T146 認為「家長過於寶貝 自己的孩子,容易造成孩子依賴的心理,常常在學校一個樣,在家裡又是另一個樣,妨 礙幼兒正常發展」;除此之外,T37、T88 與 T155 皆提及自己初為教師時的困境來自於 家長:

「任職的頭三年當中,家長重視寫字和算數,導致一開始的我對於教學常產生 相當大的無力感,不知如何運用在大學所學的理論和教學理念在自己的教學 上。」 (T37)

「針對有發展遲緩的幼兒,家長不願意配合老師的建議進行評估……導致幼兒 在課程發展上無法進一步尋求協助,使我產生無力感。」 (T88)

「初入職場時,總覺得不要讓幼兒練習刻板的寫字,但在招生時,發現許多家 長仍然覺得孩子有手寫作業會比較放心……反而要求多一些手寫作業。為了平

「初入職場時,總覺得不要讓幼兒練習刻板的寫字,但在招生時,發現許多家 長仍然覺得孩子有手寫作業會比較放心……反而要求多一些手寫作業。為了平