在搜尋過眾多傳世畫作、地方志、著錄之後，並未發現文伯仁《金陵十八景 圖冊》之明確圖像來源，是故本研究認為此套圖冊應是目前現存的南京相關圖像 中，最早以多個單題地景形式入畫的圖冊繪製，在接下來的內容將會逐步揭示，
並詳細闡明此推論的確立。在文伯仁之前，南京城的樣貌主要被繪製於地方志的 版畫附圖當中，即宋代周應合所撰的《景定建康志》（圖 26），元代張鉉纂修的
《至正金陵新志》（圖 27），以及明代官方編修的《洪武京城圖志》（圖 28）和明 人陳沂《金陵古今圖考》（圖 29）等方志。然而，這些自官方角度出發，注重行 政區域劃分的方志版畫附圖，儘管陳沂《金陵古今圖考》非官方修纂，而是出於 陳沂個人意圖，不過在圖像呈現上，仍和官方觀景視角十分相近，而此類方志書 籍中的南京圖像，不論在主題、表現形式、內容性質等方面，顯然和《金陵十八 景圖冊》以勝景入畫的描繪方式截然不同，因此難以將此些方志中所收錄的圖像 視為《金陵十八景圖冊》的前例。
56
54 胡簫白，〈勝景品賞與地方記憶─明代南京的游治活動及其所見城市文化生態〉，《南京大學學 報》，第 6 期(2014)，頁 76-156。
55 胡簫白，〈勝景品賞與地方記憶─明代南京的游治活動及其所見城市文化生態〉，頁 76-156。
56 （宋）周應合撰，《景定建康志》，卷 5，頁 54-62；（元）張鉉纂修，《至正金陵新志》，卷 1，
頁 5277-5927；（明）顧起元，《嬾真草堂集》，收錄於《明人文集叢刊》（台北：文海出版社，1970），
頁 2951-2952；（明）禮部纂修，《洪武京城圖志》，頁 3-59；（明）陳沂撰，《金陵古今圖考》，收
19
傳世作品方面，文伯仁之前有（傳）巨然《長江萬里圖》（圖 25）和（傳）
許道寧《長江圖》（圖 33）有繪製出南京城之樣貌，據其榜題，前者繪製了「蔣 山（鍾山）」、「石頭城」、「方山」，後者則畫了「三山」、「蔣山（鍾山）」，而這些 景觀亦出現於《金陵十八景圖冊》當中。不過，此二件畫作雖然有榜題標示是在 描繪「蔣山（鍾山）」、「石頭城」、「方山」、「三山」等形貌，但從圖式觀之，和 文伯仁的描繪方式不大相同，況且此二長卷強調的重點在於長江，所收錄之景點 數量極為龐大，因此對於各景點的形貌自然無法全面顧及，必須仰賴榜題的協助，
故也非《金陵十八景圖冊》的圖象直接來源，又由於此二長卷的繪製重點在於長 江，而非以南京為主要描摹對象，故不在此討論範圍內。
首先，自地方志系統中的版畫圖像檢視下來，最早以南京城為主題的圖像，
可見於宋代周應合所編撰的《景定建康志》，其卷五收錄了多幅和南京城相關的 版畫地理圖，計有十五幅。
57
關於《景定建康志》的修志過程，乃江東安撫使兼 知建康軍府事馬光祖延攬周應合進行編修，故得以成書，而《景定建康志》主要 是奠基於南宋乾道五年（1169）《建康志》和至慶六年（1200）《建康續志》的修 志基礎之上，再行增減編修而成，是為南宋建康的第三次修志活動，共計五十卷，至於前二次所修之建康志，如今已不復存在，僅存周應合的《景定建康志》。
58
周應合（1213-1280），字淳叟，號溪園，江州人，淳祐十年（1250）進士，
錄於《南京稀見文獻叢刊》，第 1 冊（南京：南京出版社，2006），頁 61-101；（明）陳沂撰，《金 陵世紀》，頁 1-109。
57（宋）周應合撰，《景定建康志》，卷 5，頁 54-62。
58 王德毅，〈景定建康志與至正金陵新志之比較研究〉，收錄於東吳大學歷史學系主編，《方志學 與社區鄉土史學術研討會論文集》（臺北：台灣學生，1998），頁 1-22。
20
先於江陵府學講學，後應馬光祖之邀，為其所重用。
59
據其〈地理圖序〉，此十 五幅以執掌天下的政治目的出發，利於一方之郡守查考各項掌故，其主題包括：《龍蟠虎踞形式圖》、《歷代城郭互見圖》、《建康府境方括圖》、《金陵建閫所部圖》、
《府城圖》、《宋建康行宮之圖》、《府治圖》、《上元之圖》、《江寧之圖》、《句容之 圖》、《溧水之圖》、《溧陽之圖》、《府學圖》、《明道書院圖》、《青溪先賢堂圖》等，
企圖透過山川形勢、城郭、行宮、行政疆域劃分、書院、歷代先賢等方面，展示 政治層面的南京地理形象。
60
入元朝後，金陵自南宋時建置的建康府治設宣撫司，改置為建康路總管府，
及至元文宗至順元年（1330）再更為吉慶路，當地士人戚光據周應合的《景定建 康志》，修纂《集慶續志》，然而卻無法得到支持，甚至到元順帝至正三年（1343）
江南諸道行御史臺索元岱上文批評其志：「妄更舊志，率意塗竄，遂使名跡埋沒」
61
，遂薦光州浮光人張鉉纂修新志，是為《至正金陵新志》十五卷。62
張鉉，字用鼎，光州浮光（今河南省潢川縣）人，博物廣博，曾講授儒學於 金陵，常與當地仕紳有所往來，如當時文學名家虞集、高僧大訢等人吟詩唱和，
有所好評，由於曾寓居金陵，因此對於金陵有一定的熟悉度，再加之「學問老成，
辭章典雅」
63
之美名，可能是被薦舉為元代金陵新志編修人選之因，後被貶謫為
59 王德毅，〈景定建康志與至正金陵新志之比較研究〉，頁 1-22。
60（宋）周應合撰，《景定建康志》，卷 5，頁 54-62；王德毅，〈景定建康志與至正金陵新志之比 較研究〉，頁 1-22。
61 （淸）陸心源撰，《皕宋樓藏書志》，卷 32，收錄於《續修四庫全書》，史部，第 928 冊（上海：
上海古籍出版社，1995），頁 361。
62 王德毅，〈景定建康志與至正金陵新志之比較研究〉，頁 6-7；傅光森，〈《至正金陵新志》與《至 順鎮江志》之比較—以政制及人物記載為例〉，《興大人文學報》，第 32 期（2002），頁 767-784。
63（清）陸心源撰，《皕宋樓藏書志》，卷 32，頁 362。
21
陝西奉元路學古書院山長。
64
《至正金陵新志》之卷一即為金陵地理圖像，其主 題有《金陵山川封域總圖》、《南臺按治三省十道圖》、《行臺察院公署圖》、《舊建 康府形勢圖》、《集慶路治圖》、《益都路萬戶府鎮守地界圖》、《江寧縣圖》、《上元 縣圖》、《句容縣圖》、《溧水州圖》、《溧陽州圖》、《吉慶路學圖》、《臺城古蹟圖》、《治城古蹟圖》、《茅山圖》、《蔣山圖》、《大龍翔集慶寺圖》、《曹南王祠堂圖》等，
共計十八幅，如同《景定建康志》中的地理版畫圖像，具有明顯輿圖性質，且皆 是繪製自政治觀點考量下的南京城地理形象。
65
據張鉉在卷首〈修志本末〉所言，其纂修的《至正金陵新志》在體例編排上，
是遵循宋代周應合編撰的《景定建康志》，因此兩志在章節安排、地理圖和文字 內容方面，都有其相似雷同之處，且皆有詳細的地理考證，而《至正金陵新志》
在其〈引用書目〉中亦有將《景定建康志》列入，張鉉主要建立在周應合的基礎 之上，補充了宋理宗景定二年後的資料，使之更臻完備；此二志最大的差異，在 於政治立場的不同，由於《景定建康志》編纂過程中，適逢南宋末年外患侵擾劇 烈，夷夏邊防意識被猛烈激起，自然在描述蒙古部族時，多使用負面字詞，而《至 正金陵新志》正巧與此相反，乃自蒙元的政治立場出發。
66
然而，儘管政治立場 不同，卻沒有明顯影響到兩志所欲形塑的南京地理，從此二志所繪的地理圖像看 來，不論疆域、山川形勢、行宮、城郭、行政劃分、書院以及祠堂等圖像的呈現，《至正金陵新志》都承襲自《景定建康志》，且同樣都是以政治立場的觀點，來 繪製這些版畫圖像，能使觀者對於南京的整體地理形貌以及官方建設一目了然，
便於治理。至於兩志的版畫圖像品質，成書於宋代的《景定建康志》（圖 26）中
64（清）陸心源撰，《皕宋樓藏書志》，卷 32，頁 362。
65（元）張鉉纂修，《至正金陵新志》，頁 5277-5977。
66（元）張鉉纂修，《至正金陵新志》，頁 5277-5977；王德毅，〈景定建康志與至正金陵新志之比 較研究〉，頁 6-21；傅光森，〈《至正金陵新志》與《至順鎮江志》之比較—以政制及人物記載為 例〉，頁 767-784。
22
的線條，較元代所撰的《至正金陵新志》（圖 27）更為靈活流暢，圖像內容更為 充實豐富，相較之下，反倒是較早繪製的《景定建康志》整體品質較為優異。
時至明代，最早有將南京城入畫的地方志，可追溯至編於洪武二十八年（1395）
的《洪武京城圖志》，乃明太祖朱元璋時期敕禮部編修的典籍，以圖文並茂的形 式呈現。由於為官方所編纂，因此目的在於表現南京城的恢宏氣勢，反映明朝初 年甫為國都的政治形象，書中圖像以記載宮闕、城池建置為主，其圖像主題包括：
《皇城圖》、《京城山川圖》、《大禮壇山川壇圖》、《廟宇寺觀圖》、《官署圖》、《國 學圖》、《街市橋梁圖》、《樓館團》，共計八幅。
67
此八幅插圖呈現出洪武年間南 京作為一國之都，所擁有的基本地理形貌和其官方建設，從圖像看來，十分注重 都城的完整性，每幅圖對於城牆的描繪、城內建置與城內外之分野，都很清楚仔 細，由此可看出，《洪武京城圖志》展現出官方對於國都的自豪和驕傲，亦有宣 揚之意味，其性質和前述宋元兩代的《景定建康志》及《至正金陵新志》較為接 近，皆屬為熟悉掌故而編繪，但又較此二志多了更多的政治宣傳，圖像也非對單 一各景的描繪，而是以南京城為畫面的主體進行繪製，對於方位正確性不馬虎，亦屬輿圖一類。
68
接著是由明人陳沂所編撰於正德十一年（1516）的《金陵古今圖考》，此時 陳沂尚未登門及第，在此書中自述「予家三世居南都，雖歷京闕之勝，莫考前代。
乙亥歲（1516），京尹以府治屬筆，細繹舊史，博洽群記，私創為圖。」
69
書中 繪有十六幅圖，主題分別為《吳越楚地圖考》、《秦秣陵縣圖考》、《漢丹陽郡圖考》、《孫吳都建鄴圖考》、《東晉都建康圖考》、《南朝都建康圖考》、《隋蔣州圖》、《唐
67（明）禮部纂修，《洪武京城圖志》，頁 3-59。
68（明）禮部纂修，《洪武京城圖志》，頁 3-59。
69（明）陳沂撰，《金陵古今圖考》，頁 65。
23
昇州圖考》、《南唐江寧府圖考》、《宋建康府圖考》、《元集慶路圖考》、《國朝都城 圖考》、《應天府境方括圖》、《境內諸山圖考》、《水圖考》、《城邑圖考》，其內容 以描繪歷代城廓建置為主，在表上具輿圖性質，此外，其圖後皆附有歷史考證，
昇州圖考》、《南唐江寧府圖考》、《宋建康府圖考》、《元集慶路圖考》、《國朝都城 圖考》、《應天府境方括圖》、《境內諸山圖考》、《水圖考》、《城邑圖考》，其內容 以描繪歷代城廓建置為主，在表上具輿圖性質，此外，其圖後皆附有歷史考證，