• 沒有找到結果。

文山區公立幼兒園幼師對幼保新課綱六大領域懸缺內容之觀點

第四章 研究結果與討論

第二節 文山區公立幼兒園幼師對幼保新課綱六大領域懸缺內容之觀點

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

75

第二節 文山區公立幼兒園幼師對幼保新課綱六大領域懸缺內 容之觀點

紙本問卷第二題有 25 位幼師填寫,其中有兩小題,在進行統計時,將兩小題統

一整理與計算,此節內容對應回答待答問題第三題「文山區公立幼兒園教師觀點下幼 兒園教保活動課程大綱中的懸缺課程為何」。研究者統計了填寫紙本問卷第二題之幼 師年資與對 2016 年幼保新課綱瞭解程度的人數,如表 4-5 所示。

表 4-5

紙本問卷第二題中幼師年資與對 2016 年幼保新課綱瞭解程度之人數 年 資 /

瞭解程度

1~5(a) 6~10(b) 11~15(c) 16(d) 無填寫 總計

不太清楚

聽過 6 1 2 9

很清楚 3 4 1 3 11

參與 2 1 1 1 5

無填寫

總計 11 5 3 5 1 25

資料來源:研究者自行整理。

由上表看出,有 11 位幼師年資在 1-5 年,占總填寫率 44%,值得注意的是,雖 然填寫第二題之幼師在 11-15 年資段僅有 3 人,但在回收的全部樣本中只有 5 位幼 師處於 11-15 年資段(如表 4-1),第二題的填寫率就占了 11-15 年資段總人數的 60%。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

76

而對 2016 年幼保新課綱之瞭解程度多為「很清楚」(44%)和「聽過」(36%)。

本研究根據紙本問卷回饋之資料進行編碼與彙整,得出文山區公立幼兒園幼師 對幼保新課綱六大領域懸缺內容之觀點結果,如表 4-5 所示。

表 4-6

文山區公立幼兒園幼師對幼保新課綱六大領域懸缺內容之觀點

類目 次數 類目 次數

品格教育 6 幼小銜接 2

美感內容* 6 強健體魄 2

科學相關** 5 生命的美 2

自然體驗* 5 遊戲 2

生活自理 4 人體與性* 2

媒體辨識 3 主動閱讀 1

安全知能 2 學習外語 1

數的概念 2 節慶 1

注:*表示該類目歧義度較小,**表示該類目歧義度教大,詳細編碼請見附錄四。

資料來源:研究者自行整理。

從整理來看,「品格教育」、「美感內容」是最多幼師認為幼保新課綱中存在的

懸缺內容。其中「品格教育」有 2 位服務年資是在 1-5 年段,有 3 位是在 6-10 年資 段, 1 位在 11-15 年資段,「美感內容」各年資段都有提及,較多由 1-5 年資段的幼 師提出,共 3 位,而年資段在 6-10、11-15 及 16 年以上各有一位。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

77

其次有 5 位幼師提及「科學相關」和「自然體驗」有懸缺內容,4 位認為「生活 自理」是重要卻被遺漏的內容。以下會分別對以上懸缺內容進行分析。

壹、 品格教育

「品格教育」包含尊重、禮貌待人待物等美好的品德,一般用來描述對孩子未來 在個人和社會生存有幫助的教學。從近處來看,擁有良好的品格可以使幼兒得到他人 的尊敬和愛戴,若放遠目光,通過培養幼兒優秀的品格,可以幫助其未來成為對社會 有用的公民,也有幼師認為品格之重要性可以使其單獨劃分成為一領域(二 2)。

研究者將「誠實」、「聆聽習慣」、「人際交往」、「家庭倫理」等關鍵詞的碼 數放入此類目中(詳見附錄四),有幼師解釋現今社會缺乏品格教育的原因:「社會 變遷」(二 2)、「由於少子女化的影響,幼兒成為家庭中心,家長對幼兒管教彈性 變大,給予幼兒過度關注,可能會造成幼兒太過以自我為中心」(二 10)。研究者 認為,除上述原因外,少子女化也使得幼兒缺少與同輩之間的溝通,因此在進入幼兒 園後不善於與他人相處和交流,難以表達自我情緒。

品格教育在訪談中也是四位幼師提及較多的一個關鍵詞,但四位幼師都認為品 格教育已存在於幼保新課綱的每一個領域內。

其實(品格)有在社會領域…我們和學校一直努力,可是還不夠,我覺得是因為 家庭,其實孩子很多習慣是跟家人學來的,但是我真的覺得品格教育在家庭需要被強 化,卻沒有很好的被發展。(Aa11-11)

品格是有在社會部分,比如輪流說話的規範,遵守教師的規則,關懷尊重…如果 有品格教育的課程,會有點像小學的分科教學。反而是我們可以用其他方法來與孩子

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

78

討論,告知孩子為什麼他這件事情讓我們覺得不舒服,會比較適合。(Ba8-8)

A、B 幼師認為社會領域有包含品格的部分,例如社-2-2 中「同理他人,並與他 人互動」的課程目標,A 幼師認為學校有在營造培養幼兒良好品格教育的環境,幼師 們也會設計引起幼兒主動學習良好品格的活動或遊戲,由於缺乏家長在家庭的教導 與支持,使得幼師在培養幼兒品格方面的教育,無法前進或者說變得更加困難;B 幼 師認為領域過度劃分會造成分科教學,反而可以通過生活中的細節慢慢培養和改善 幼兒的品格,而不需要另立領域來強調品格的重要性,這點與 C 幼師想法類似。

我相信幼兒園老師有充分的能力跟認知能意識到品格教育、生命教育議題的重 要性,能把它融入在幼兒園的課程設計或是平時的生活教育…(Cb2-2)

C 幼師認為課綱的作用是幫助幼師理解和認識教學內容,且品格教育是每個幼 師都清楚和瞭解需要融入在教學環境與內容中的,相較在幼保新課綱中過度闡述品 格的部分,課後幼師們彼此間的討論或參與幼保新課綱研討會反而更加重要。

貳、美感內容

在 6 位元提出美感內容有懸缺部分的幼師中,有兩位指出美感領域過於籠統(二 2、二 17),認為其指標不明確,而有 3 位則特別指出音樂相關內容的遺漏。事實上,

課綱中有明顯提及音樂的字眼,也有關於培養幼兒節奏感的指標,但為何仍有 3 位 幼師指出其存在懸缺。

一是幼師認為新課綱內容與現實不對應,例如問題二編號 4 之幼師解釋道,幼 保新課綱內有提出使用樂器來幫助幼兒回應個人感受(美-3-1),但由於幼師自身缺 乏接觸音樂的經驗,造成音樂素養和專業度較低,可以通過給予師資協助或開設相關

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

79

研習來解決此問題;另一方面,幼兒園資金和資源不足,無法提供幼兒親身接觸各種 類型的樂器來幫助幼兒欣賞音樂和培養音樂美感,因此會出現無法實現之懸缺。

二是因為美感較抽象,難以用字眼描述,或從幾個活動中達成學習目標(二 13)。 C 幼師指出在美感領域中不對音樂、戲劇等字眼詳細描述,可以打破傳統分科的意 識。

從體驗美感的經驗到接觸多元的媒介,希望孩子從體驗生活中的經驗到運用各 種的藝術媒介去創作,最後欣賞與回應、表達與賞析,用這些主軸去打破以往學科分 界的部分。(Cb3-3)

第三個原因是研究者的自行猜想,雖然這 3 位幼師對 2016 年幼保新課綱的瞭解 程度為很清楚(1 位)和參與(2 位),但由於幼保新課綱僅施行 1 年多,幼師們對 幼保新課綱的瞭解程度還不足,因此仍有漏看或遺忘之可能性;其次,幼保新課綱內 容不具體,幼師們在翻閱時無法找到對應指標,這也是造成懸缺的可能原因。

叄、科學相關

幼師認為幼兒在幼兒園階段可適當增加與科學內容有關的知識,例如動力與機械

(二 1)、科學常識(二 5)等。因為一些幼師在教學現場中未必會涉獵與科學有關 的知識,如果在現今幼兒課程中,幼師通過設計實驗課程來帶領幼兒去體驗和感受科 學,應是十分有趣和新穎的。

肆、自然體驗

在研究者歸類的「自然體驗」中包含「接觸自然」、「親近自然」、「愛護自然」、

「環境觀察」、「農業體驗」等詞語,如前述統計結果,也有幼師認為生命教育是幼

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

80

保新課綱的懸缺內容,但生命教育涵蓋面較廣,微有歧義,如訪談中 C 幼師所述「接 觸自然其中有包含在社會裡面,但社會比較跟人有關係…而生命教育其實比較偏向 孩子從內心發展對生命的尊重對人文的關懷」(Ca8-8)。因此研究者不將其與自然 教育合併。

幼師們提及環境對幼兒成長的教育意義,是關鍵且重要的。幼兒自然發展離不開 環境的幫助,同時,與環境的接觸也能使幼兒學會課堂以外的知識,幼兒教育不應局 限在課堂或學校內。

在回收的問卷中,有幼師提出「一些在城市中心的幼兒園較少有機會帶幼兒體驗 環境」(二 3)的觀點,認為是幼兒園的客觀原因造成幼兒與環境接觸減少。事實上 在幼保新課綱中「社會領域」實施原則的教學原則第十點「鼓勵幼兒探索大自然,親 近與愛護自然」就有包含此部分,提醒幼師們需要提供幼兒親近大自然的機會,但縱 觀社會領域的課程目標和學習指標,卻無類似字眼,很容易造成幼師閱讀上的遺漏。

因此研究者認為,可適當加強幼師們對幼保新課綱的學習,或在課程目標加入

「親近自然」等字眼,避免幼師們在設計幼兒課程時因學校不方便或漏看這部分內容 而減少讓幼兒親自接觸大自然的機會。

伍、 生活自理

生活自理能力是每個幼兒必備的能力,是幼兒行動和生活的基礎,包含幼兒如 廁、用餐等。在幼保新課綱中「身體動作與健康」的學習面向為「身體動作」、「用 具操作」和「健康行動」,是在幼兒具備生活自理能力基礎上,進一步對幼兒動作的 要求。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

81

部分幼師認為家庭教育缺乏對孩子自理能力的培養,從讓孩子學會穿衣、用餐變 成幫孩子穿衣、用餐,降低孩子動手做的意願,使得許多進入幼兒園的孩子連基本的 生活自理能力也沒有。

其實年齡較小的孩子自理能力會比較弱,可是也有大班孩子的自理能力需要我 們幫助他改變,尤其是年齡越大的孩子,越難去糾正他…相較工具的使用,穿脫衣服、

擦屁股、擤鼻涕就都沒有,而且這是幼師們認為重要且每天都會用到的。所以在身體 動作這個部分,真的是很缺乏自理能力的。(Ba11-11)

B 幼師認為在教學現場中,幼師需要教導幼兒方方面面的事情,涵蓋各個層面,

而幼兒的生活自理能力培養更是每天需要進行的教學內容,若幼兒缺乏基本的生活 自理能力,那麼學會使用工具的意義就會減少。

現今社會有許多家長因工作繁忙,忽略對幼兒的培養,認為幼兒園可以教導一

現今社會有許多家長因工作繁忙,忽略對幼兒的培養,認為幼兒園可以教導一