文獻檢閱

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

5

第二節 文獻檢閱

從古到今，臺灣宗教信仰和政治之間存在著複雜又密切的關係。宗教信仰可 以影響一個民族及個人政治態度（董芳苑，2008）。Inglehart 和 Norris（2004）

的研究，也指出了宗教因素對於政治有重大的影響。

人們談到宗教，常聯想到保守這個詞。大部分的宗教關心著生命倫理、家庭、

性道德等相關事務，因而在現實政治領域中，宗教一直以來對於墮胎、同性戀等 議題積極表達看法。

在西方宗教政治學領域裡，一些學者進行關於宗教與政治行為的研究，像是 在美國選舉當中宗教的重要影響性。美國的兩大黨，共和黨（Republican Party）

傾向保守，而民主黨（Democratic Party）傾向自由。2004 年 11 月美國總統選舉 時，有十一個州也同時針對禁止同性婚姻議案進行投票，有兩個州則是提前幾個 月進行禁止同性婚姻議案的表決。Campbell 和 Monson（2008）發現在這十三個 州裡，白人福音派基督徒有很高程度被動員去支持保守的共和黨候選人小布希，

換言之，同性婚姻議題拉出了一些投票者（尤其是白人福音派基督徒）倒向小布 希。

研究學者指出美國福音派基督徒和共和黨的關連，福音派基督徒在 1970 年 代時因墮胎和其他社會議題而集力動員起來，後來更透過共和黨發聲，直到今天 仍被視為是美國政治體系中一個重要的組成（Patrikios, 2008）。Patrikios（2008）

的研究發現從 1970 年代開始，福音派在意識形態及黨派上的動員，將一些成員 特別是保守主義者與共和黨人來跟教會拉近，對那些成員來說，在保守路線的教 會做禮拜也有部分作用是一種保守主義與支持共和黨的象徵性表達。

Greeley 與 Hout（2006）將基本教義派與福音派稱為保守派基督徒，保守派 基督徒大部分政黨傾向都是共和黨，他們比其他的基督徒更傾向於投給共和黨。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

6

他們研究發現在 1992、1996、2000 年總統選舉中，保守派基督徒傾向投給共和 黨而非民主黨。

由前面的敘述可知保守派基督徒比起其他基督徒更加保守，保守派基督徒也 更傾向支持偏保守的共和黨。

Greeley 與 Hout（2006）發現保守派基督徒在選擇政黨或候選人時，的確將 墮胎及同性戀議題視為重要的考量，但他們也很重視經濟議題，認為道德價值和 經濟都會影響保守派基督徒的投票選擇。

在有關保守派基督徒對墮胎及同性戀的態度的研究方面，保守派基督徒比其 他基督徒更有可能反對墮胎，但只有 14%的他們認為在任何情況下的墮胎都是不 被允許的（Greeley and Hout, 2006）。儘管保守派基督徒比其他基督徒更反對墮 胎，他們對某些情況下的墮胎也漸漸可以同意，堅持絕對不能墮胎的人在保守派 基督徒裡變得相對較少。

Greeley 與 Hout（2006）也指出保守派基督徒是最反對同性戀的，然而根據 他們的研究，從 1990 年開始，保守派基督徒及其他教派基督徒，對同性戀的反 對，有很顯著的下降。這也就表示，保守派基督徒雖仍是最反對同性戀的，但某 種程度來說在這一議題上有稍微變得較為容忍。

此外，在性別平等的議題上，不管是在家庭內或家庭外的男女傳統角色分工 模式，經由婦女運動重新翻轉改變。而保守派基督徒高喊家庭價值，被推測其實 是對這種改變的抵制跟抗拒。天主教徒雖然和保守派基督徒有很多不同之處，但 在對家庭價值的重視程度方面是很相似的。比起其他的基督徒，保守派基督徒稍 微更傾向於限制女性在家庭外的參與（Greeley and Hout, 2006）。然而，Greeley and Hout（2006）也發現，天主教徒和保守派基督徒從 1974 年到 1992 年性別平等意 識每一年都有增加，之後呈現持平。可說是婦女運動的力量也有影響到他們，保 守派基督徒放棄了過去的強硬的父權，W. Bradford Wilcox（2004）稱為「軟性的

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

7

父權」（他稱呼保守派基督徒為 soft patriarchs）。

回顧了西方的研究以後，接著看臺灣的宗教研究領域，在有關婦女與宗教這 個面向，李貞德（2003）發現以往關於婦女與宗教的研究主題以女神信仰較多。

但是，有關女性的宗教經驗以及女性參與宗教組織的主題，慢慢地愈來愈多，有 後來居上的趨勢（李玉珍、林美玫，2003）。

然而，探討臺灣宗教與保守主義相關議題的量化研究極少，僅有郭承天（2010）

以 2009 年臺灣宗教經驗調查（REST2009）為實證依據，探討不同宗教的信徒和 非信徒對墮胎、同性戀、宗教參與政治的態度，及 2008 總統大選是否投票給保 守派的國民黨，根據他的研究發現，有宗教信仰者比無宗教信仰者更保守，但不 同宗教與教派間的差異不小，在某些情況下有宗教信仰者未必比無宗教信仰者保 守。除了佛道雙修者外，其他宗教的信徒都比無宗教信仰者更反對墮胎，同樣地，

所有宗教的信徒都比無宗教信仰者更反對同性戀。在這兩個議題上，基督徒和一 貫道信徒都是最保守的。其研究結果也指出，愈是虔誠的人愈反對墮胎和宗教參 與政治，但是虔誠度在同性戀與 2008 總統大選是否投票給保守派的國民黨，則 沒有顯著的統計關係。前面先將宗教與保守主義國內外相關研究稍微整理之後，

本文下一章將更進一步地討論宗教與保守主義有關的論述。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

8