• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第二節 文獻檢閱

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

5

第二節 文獻檢閱

一、 日本推動國際文化交流的相關論述

第二次世界大戰結束後,日本歷經經濟快速成長後,於 1960 年代積極展開 國際文化交流,促進雙方相互尊重、理解彼此文化,最終目標是與各國建立互信 互賴關係。

據近年研究日本國際文化交流的相關文獻,大致可分為前期的「減少、避免 雙方產生對立、摩擦」及後期的「增加日本的文化魅力」兩個面向討論。下詳述 之:

(一) 前期:減少、避免雙方產生對立、摩擦

以該論點闡述日本國際文化交流的文獻,如金子将史、北野充編著的《パブ リック.ディプロマシー :「世論の時代」の外交戦略》、芝崎厚士的《近代日本 と国際文化交流》、以及收錄於斎藤真主編的《国際関係における文化交流》一 書,由平野健太郎撰寫的〈国際関係における文化交流─史的考察〉。這些文獻 主要探討日本在戰後透過國際文化交流的方式,作為與各國溝通與相互理解的管 道,發揮「減少、避免雙方產生對立、摩擦」的作用。

日本推動國際文化交流的起源,最早可追溯至 1934 年。當時,接連發生 918 滿州事變、上海事變,日本於 1933 年退出國際聯盟。日本惟恐遭國際社會孤立,

隨即於 1934 年成立國際交流基金的前身,時稱「財團法人‧國際文化振興會」。

該會成立的目的是向海外大力宣傳日本文化與藝術等演出,並多次舉辦展覽。第 二次世界大戰後,該會仍持續舉辦大型的文化活動,如 1968 年在巴黎、倫敦、

柏林、米蘭等地舉辦文樂公演。之後,日本以參加奧林匹克國際藝術節為契機,

派遣 12 名重量級無形文化財保存者至美國、墨西哥等地舉辦能劇巡迴演出,其 中又以「狂言」最受到青睞。

此外,該會派遣日本民族舞蹈團前往阿富汗,慶祝該國獨立 50 周年,並在

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

6

中東各地舉行一系列的演出。1969 年,該會自蘇聯起跑,巡迴波蘭、捷克‧斯 洛伐克、匈牙利、南斯拉夫聯邦與保加利亞等 6 國演出。在文宣刊物方面,該會 的出版品包含「國際文化」月刊,以及自 1968 年起發行的「A Tokyo Family」小 冊子,廣受海外國家的喜愛。9

在金子將史、北野充等人主編的著作中指出,日本在 1960 年代進入經濟高 度成長期,舉國上下重心皆在發展經濟。然東南亞國家排斥日貨的情況日益嚴峻,

加上該地區國家對日本仍存有二次世界大戰時受其侵略的疑慮,恐懼軍國主義復 辟。日本為減少疑慮並安撫東南亞排日運動,決定展開公眾外交,以 3 大重點作 為公眾外交的核心。一是注重日本利益,二是提高日本的國家形象,三則是提出 具體方針,向海外各國證明日本正努力朝向「和平國家」與「文化國家」的方向 邁進。10

芝崎厚士在其著作的〈前言〉中提及,日本在戰後積極推動國際文化交流,

目的之一是重返國際社會;二是,日本向國際社會展現其反省第二次世界大戰時 侵略他國的態度。最後是,盼能成為在打開海外市場發展經濟之際,降低與他國 產生摩擦的解套之道。

由於日本政府宣稱,國際文化交流最終目的是達到雙方的相互理解,並作為 維持世界和平與安定的方式。但芝崎厚士認為,若僅靠「文化國際主義」的觀點 展開國際文化交流,仍難達成「欲達成世界和平」的終極目的,因此將國際關係 論與日本政治外交史的背景納入本書中討論,以期建構具架構且完整性的日本國 際文化交流之論述。11

平野健太郎撰寫的〈国際関係における文化交流─史的考察〉一文中,論述 主軸是以「國民國家」為基準闡述國際關係史,並將文化交流分為 3 個時期:成

9「国際文化交流の現状」,外務省(1969 年 6 月)

<http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/1969/s43-13-2-6-4.htm>(2013 年 7 月 18 日檢索)

10金子将史、北野充編著,パブリック.ディプロマシー :「世論の時代」の外交戦略(東京都:

PHP 硏究所,2007 年),頁 163-178。

11芝崎厚士,近代日本と国際文化交流─国際文化振興会の創設と展開(東京都:有信堂高文社,

1999 年),頁 8-10。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

7

為「國民國家」之前的文化交流(18 世紀為止) 、「國民國家」時代的文化交流、

「國民國家」以後的文化交流。現今的國際文化交流屬於第 3 時期,其特色為技 術與傳播媒體十分發達,國際社會構造發生本質上的改變。並提及文化交流的行 為者為政府與民間,其主體又可分為「菁英」與「大眾」,以直接與間接的文化 交流方式展開。12

從第 1 時期「自然發生」的文化交流,轉變成第 3 時期「意圖性」的文化交 流,文化事業透過國際機關與多角化方式進行,於兩國或多國間展開。其目的與 效果是為增進相互理解以減少國際間的摩擦與紛爭,藉由透過文化的共通性與意 識的共同性,提升世界各地的生活品質,促進國際社會融合,進而達到世界和平 的最終目標。13日本為讓國際社會更瞭解日本文化,拓展公眾外交,於 1972 年 10 月成立國際交流基金,為日本外務省所管轄的行政法人機構之一。其設立宗 旨為:

在國與國間的信賴關係之基礎上,建立起國民間的心連心,我國考量國 際環境之因素,為增進雙方相互理解而有其努力之必要性。基於此,以 人物交流為開端,展開與海外各國的文化交流,作為加深國民間相互理 解之有效手段。又讓其對方國能接受其本國文化而不加以抵抗,從長遠 觀點考量之,文化交流應做為我國對外發展之基礎。14

國際交流基金於 2003 年 10 月 1 日成為「獨立法人機構」15,協助外務省發 展公眾外交,推動國際文化交流事業。內容為推動文化藝術交流、海外日語教育,

日本研究‧學術交流 3 部分。其組織架構為,在東京設置總部,京都成立分部,

以及日語國際中心與關西國際中心兩個附屬機構,並在全球 21 個國家設置 22

12平野健太郎,「日本関係における文化交流─史的考察」,收於斎藤真編,国際関係における文 化交流(東京:日本国際問題研究所,1984 年),頁 1-24。

13同前註。

14衫山恭,「わが国における文化交流の現状」,收於斎藤真編,国際関係における文化交流(東京:

日本国際問題研究所,1984 年),頁 31。

15近藤誠一,文化外交の最前線にてー文化の普遍性と特殊性をめぐる 24 のエッセイ(かまくら 春秋社,2008 年),頁 42。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

8

個海外事務所。在亞洲地區 8 個國家各成立海外事務所,分別是中國、韓國、印 尼、泰國、馬來西亞、菲律賓、越南、印度。16

(二) 後期:增加日本的文化魅力

近年國與國文化交流日漸頻繁,各國積極透過文化活動增進相互理解,或讓 他國自願接受該國的文化與相關政策,展現不同於過去國際間透過政治、經濟手 段運作的模式。1990 年,哈佛大學奈伊教授(Joseph Nye)提出「軟實力」一詞。

軟實力為一相對於經濟與軍事等硬實力的概念,強調理念與文化力。意即一國藉 由其自身魅力,讓對方國家自發性地實行其所欲達成的目的,而並非以傳統的強 制、誘導方式執行。17

軟實力主要來自 3 個要素,即文化、政治價值觀與外交政策。文化為一個國 家擁有的普遍性價值觀,對他國具有吸引力,價值可共享,並為追求共同利益,

而使他國展現自發性的政策或協助。政治價值觀是指,政府在政策執行上展現的 價值觀,舉凡民主主義、自由、和平與人權等的推動。在外交政策方面,前提為 一國政府能尊重他國政策,讓他國瞭解該國的魅力,自發性地接納或協助推動政 策,如此一來軟實力才能發揮具體效果。18

1991 年日本國會便提及「軟實力」一詞,此後廣泛見於官方資料與新聞學19, 顯示日本政府不僅認同奈伊的軟實力理論,且有意推動「文化立國」外交。

探討「增加日本文化魅力」的相關文獻有:近藤誠一所著《文化外交の最前 線にてー文化の普遍性と特殊性をめぐる 24 のエッセイ》;收錄於大石裕、山本 信人編著的《イメージの中の日本:ソフト.パワー再考》一書中,由金野茂充 撰文的〈ソフト・パワーと日本の戦略〉;收錄於大芝亮編著《日本の外交》中,

16「国際交流基金について」,日本國際交流基金,<http://www.jpf.go.jp/j/about/index.html>( 2013 年 7 月 18 日檢索)

17ジョセフ.S.ナイ(Joseph S. Nye)著;山岡洋一訳,ソフト.パワー:21 世紀国際政治を制する見 えざる力(日本経済新聞社,2004 年),頁 34-39。

18同前註,頁 34-39。

19田所昌幸,「日本のソフトパワー」,收於大芝亮編,日本の外交 第 5 巻:対外政策 課題編(岩 波書店,2013 年),頁 267。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

9

由小倉和夫撰文的〈日本の文化外交―回顧と展望〉與田所昌幸撰文的〈日本の ソフトパワー〉;收錄於外交編輯委員會編的《外交 Vol.03》〈特集 1:文化外交 とソフトパワー〉中,近藤誠一撰文的〈文化と力で日本と外交をもっと元気に しよう〉、金子将史撰文的〈パブリック・ディプロマシーと国家ブランディン グ〉、中村伊知哉撰文的〈クール・ジャパン外交産業政策にいかんに生かすか〉、 渡邊啟貴撰文的〈日本外交の未来を担う文化外交〉等文獻。

這些文獻主要奠基於奈伊的軟實力理論,日本文化廳長官近藤誠一在《文化 外交の最前線にてー文化の普遍性と特殊性をめぐる 24 のエッセイ》的第 6 章

〈パブリック・ティプロマシー〉比較日本與美國軟實力。論述日本對外政策的 本質,並藉由傳達古典與現代的文化藝術型態,作為貫徹軟實力的理念與泉源。

美國則是將對個人的自由與尊重、民主主義等價值觀,作為公眾外交的理念。從 歐美的角度觀察,較傾向認為日本是為擴大民主主義與安全保障等絕對價值的考 量下,推動文化力及國際貢獻。20

日本於第二次世界大戰後便推動和平憲法,在軍事領域較無發揮的空間,

日本於第二次世界大戰後便推動和平憲法,在軍事領域較無發揮的空間,