第七章、 各版本及各文體連接成分之綜合比較
7.1 各文體之連接成分在各版本中分佈情形的分析比較
本節將根據三種文體之連接成分在康軒版、南一版及翰林版中出現的次數做 一綜合評析,藉此探討各文體之連接成分在不同版本中使用次數最高的分別是哪 些類型?哪些類型的連接成分又是三種版本在各文體中從未出現的?並深入探 究其原因。下表 7-1~表 7-3 為三種文體之連接成分在各版本中的分佈情形:
表 7-1 記敘文之連接成分在各版本中的分佈情形 各版本出現次數 連接成分類型
康軒版 南一版 翰林版
合計 備註 1 順承關係型
1.1 時間順序型
1.1.1 先前時間關係型 29 53 33 115 順承型排序 5 1.1.2 同時時間關係型 12 23 21 56
1.1.3 以後時間關係型
1.1.3.1 即現時間關係型 14 43 34 91
1.1.3.2 稍後時間關係型 53 87 86 226 順承型排序 3 1.1.3.3 最終時間關係型 8 9 5 22
1.2 遞進關係型 92 114 127 333 順承型排序 1 1.3 並行關係型
1.3.1 並列關係型 85 91 102 278 順承型排序 2 1.3.2 附加關係型 23 18 33 74
1.3.3 比較關係型
1.3.3.1 類同關係型 0 1 0 1
1.3.3.2 勝過關係型 37 38 41 116 順承型排序 4 1.3.3.3 尤最關係型 19 11 29 59
1.3.4 序列關係型 3 6 10 19
1.4 選擇關係型 18 11 18 47
1.5 總分關係型 0 0 0 0 未出現 1.6 解說關係型
1.6.1 舉例關係型 4 6 3 13
1.6.2 換言關係型 0 0 1 1
1.6.3 再肯定關係型 2 0 0 2
2.轉折關係型 2.1 逆轉關係型
2.1.1 中性逆轉關係型 92 136 107 335 轉折型排序 1 2.1.2 意外逆轉關係型 56 33 34 123 轉折型排序 2 2.1.3 慶幸逆轉關係型 7 1 4 12
2.1.4 實情逆轉關係型 3 3 9 12
2.2 讓步關係型 21 31 28 80 轉折型排序 3 2.3 對立關係型
2.3.1 相反關係型 1 4 6 11
2.3.2 對比關係型 0 0 0 0 未出現
2.4 假轉關係型 1 0 2 3
2.5 旁轉關係型
2.5.1 轉題型 1 1 3 5
2.5.2 題外型 0 0 0 0 未出現 3.因果關係型
3.1 釋因關係型 44 39 68 151 因果型排序 2 3.2 說明結果型
3.2.1 中性結果型 21 14 17 52 因果型排序 5
3.2.2 預期結果型 4 4 4 12
3.2.3 可理解結果關係型 2 3 1 6
3.2.4 強調前因關係型 43 56 70 169 因果型排序 1 3.3 條件關係型
3.3.1 中性條件型 15 19 7 41
3.3.2 相反條件型 2 0 2 4
3.3.3 無論條件型 9 8 7 24
3.4 目的關係型 28 16 14 58 因果型排序 4
3.5 推論關係型 2 1 4 7
3.6 假設關係型 19 33 13 65 因果型排序 3
表 7-2 說明文之連接成分在各版本中的分佈情形 各版本出現次數 連接成分類型
康軒版 南一版 翰林版
合計 備註 1 順承關係型
1.1 時間順序型
1.1.1 先前時間關係型 3 6 4 13 1.1.2 同時時間關係型 2 1 2 5 1.1.3 以後時間關係型
1.1.3.1 即現時間關係型 1 6 2 9 1.1.3.2 稍後時間關係型 4 4 4 12 1.1.3.3 最終時間關係型 0 0 0 0 未出現 1.2 遞進關係型 16 19 13 48 順承型排序 1 1.3 並行關係型
1.3.1 並列關係型 15 14 12 41 順承型排序 2 1.3.2 附加關係型 10 4 9 23
1.3.3 比較關係型
1.3.3.1 類同關係型 0 0 1 1
1.3.3.2 勝過關係型 4 14 8 26 順承型排序 4 1.3.3.3 尤最關係型 7 2 2 11
1.3.4 序列關係型 1 1 2 4
1.4 選擇關係型 10 11 16 37 順承型排序 3
1.5 總分關係型 0 0 1 1
1.6 解說關係型
1.6.1 舉例關係型 6 13 6 25 順承型排序 5
1.6.2 換言關係型 0 0 1 1
1.6.3 再肯定關係型 0 0 0 0 未出現 2.轉折關係型
2.1 逆轉關係型
2.1.1 中性逆轉關係型 9 18 15 42 轉折型排序 1 2.1.2 意外逆轉關係型 1 4 1 6 轉折型排序 3 2.1.3 慶幸逆轉關係型 0 1 0 1
2.1.4 實情逆轉關係型 1 0 1 2
2.2 讓步關係型 0 5 4 9 轉折型排序 2 2.3 對立關係型
2.3.1 相反關係型 0 0 2 2
2.3.2 對比關係型 0 0 0 0 未出現 2.4 假轉關係型 0 0 0 0 未出現
2.5 旁轉關係型
2.5.1 轉題型 0 1 1 2
2.5.2 題外型 0 0 0 0 未出現 3.因果關係型
3.1 釋因關係型 5 9 7 21 因果型排序 2 3.2 說明結果型
3.2.1 中性結果型 1 3 1 5
3.2.2 預期結果型 0 1 0 1
3.2.3 可理解結果關係型 0 0 0 0 未出現 3.2.4 強調前因關係型 7 8 18 33 因果型排序 1 3.3 條件關係型
3.3.1 中性條件型 7 8 2 17 因果型排序 3
3.3.2 相反條件型 0 1 0 1
3.3.3 無論條件型 4 2 4 10
3.4 目的關係型 2 9 4 15 因果型排序 5
3.5 推論關係型 1 3 0 4
3.6 假設關係型 6 7 4 17 因果型排序 3
表 7-3 議論文之連接成分在各版本中的分佈情形 各版本出現次數 連接成分類型
康軒版 南一版 翰林版
合計 備註 1 順承關係型
1.1 時間順序型
1.1.1 先前時間關係型 2 1 1 4 1.1.2 同時時間關係型 0 1 1 2 1.1.3 以後時間關係型
1.1.3.1 即現時間關係型 2 0 0 2
1.1.3.2 稍後時間關係型 3 0 4 7 順承型排序 4 1.1.3.3 最終時間關係型 2 0 1 3
1.2 遞進關係型 11 2 15 28 順承型排序 1 1.3 並行關係型
1.3.1 並列關係型 9 0 14 23 順承型排序 2
1.3.2 附加關係型 2 1 1 4
1.3.3 比較關係型
1.3.3.1 類同關係型 1 0 0 1
1.3.3.2 勝過關係型 3 1 8 12 順承型排序 3 1.3.3.3 尤最關係型 0 0 1 1
1.3.4 序列關係型 1 1 2 4
1.4 選擇關係型 2 0 3 5 順承型排序 5 1.5 總分關係型 0 0 0 0 未出現 1.6 解說關係型
1.6.1 舉例關係型 1 0 2 3
1.6.2 換言關係型 0 0 2 2
1.6.3 再肯定關係型 0 0 0 0 未出現 2.轉折關係型
2.1 逆轉關係型
2.1.1 中性逆轉關係型 11 4 9 24 轉折型排序 1 2.1.2 意外逆轉關係型 1 0 0 1
2.1.3 慶幸逆轉關係型 0 0 0 0 未出現 2.1.4 實情逆轉關係型 3 0 1 4 轉折型排序 3 2.2 讓步關係型 5 1 2 8 轉折型排序 2 2.3 對立關係型
2.3.1 相反關係型 0 2 2 4 轉折型排序 3 2.3.2 對比關係型 0 0 0 0 未出現
2.4 假轉關係型 1 0 0 1
2.5 旁轉關係型
2.5.1 轉題型 0 0 0 0 未出現 2.5.2 題外型 0 0 0 0 未出現 3.因果關係型
3.1 釋因關係型 8 1 4 13 因果型排序 2 3.2 說明結果型
3.2.1 中性結果型 3 0 2 5 因果型排序 5
3.2.2 預期結果型 0 0 2 2
3.2.3 可理解結果關係型 0 0 0 0 未出現 3.2.4 強調前因關係型 8 1 10 19 因果型排序 1 3.3 條件關係型
3.3.1 中性條件型 0 2 5 7 因果型排序 4 3.3.2 相反條件型 0 0 0 0 未出現
3.3.3 無論條件型 1 0 1 2
3.4 目的關係型 1 0 2 3
3.5 推論關係型 1 0 1 2
3.6 假設關係型 7 1 5 13 因果型排序 2
由以上三個表可歸納出以下結果,以下即依主類目之次序逐一說明:
一、順承關係型
表 7-4 三種文體在順承關係型中出現最多的前五名排序
文體 記敘文 說明文 議論文
第一 遞進關係 遞進關係 遞進關係 第二 並列關係 並列關係 並列關係 第三 稍後時間關係 選擇關係 勝過關係 第四 勝過關係 勝過關係 稍後時間關係 出
現 次 數
第五 先前時間關係 舉例關係 選擇關係
在三種文體中,「遞進關係型」、「並列關係型」與「勝過關係型」連接 成分出現次數都進入了順承關係中的前四名,可見這三種類型的連接成分是 小學語文教科書中很常使用到的連接成分類型。在記敘文中,常用的還有「稍 後時間關係」及「先前時間關係」,在這兩個類型中,使用率最高的是「(在 這/那)後/以後/之後」與「(在這/那)前/之前/以前」。在記敘文中,按照 時間「先-後」的順敘法,不論在口語或是書面都是多數人的習慣,因此這 兩種類型的連接成分在記敘文中的使用次數自然會比較多。在說明中,「舉 例關係型」連接成分也進入了前五名,因為適當的「舉例」可以大大提升文 章的說明性,可見「舉例關係型」連接成分在說明文中的重要性及必要性。
另外,在說明文與議論文中,「選擇關係型」連接成分也都進入了前五名,
尤其是說明文出現的次數只比記敘文少一點,因此,「選擇關係型」連接成 分應該也是說明文與議論文較常使用的連接成分類型之一。
二、轉折關係型
表 7-5 三種文體在轉折關係型中出現最多的前三名排序
文體 記敘文 說明文 議論文
第一 中性逆轉關係 中性逆轉關係 中性逆轉關係 第二 意外逆轉關係 讓步關係 讓步關係 出
現 次 數
第三 讓步關係 意外逆轉關係 實情逆轉關係 相反關係
因為在轉折關係中,除了「中性逆轉關係」及「讓步關係」出現次數較多外,
其餘類型都零星出現,因此在轉折關係中筆者只討論出現前三名的連接成分類 型。在轉折關係中三種文體出現的連接成分類型其實都差不多,尤其是記敘文與 說明文,出現的前三名分別都是「中性逆轉關係」、「意外逆轉關係」及「讓步關 係」,比較特別的是在語料庫中「讓步關係」的詞頻要比「意外逆轉關係」高得 多,但在記敘文中卻呈現相反的現象,可見「意外逆轉關係型」連接成分是記敘 文中較具特色的類型,尤其是「突然」、「忽然」、「竟然」都有頗高的使用率,筆 者認為這可能是因為在記敘文中敘述者為了營造出文章的高潮氣氛,進而引起讀 者注意,因而使用了較多的「意外逆轉關係」。而議論文除了「中性逆轉關係」
與「讓步關係」外,「實情逆轉關係」與「相反關係」也是它較常使用的類型,
筆者認為這是因為在議論文中,敘述者常會利用正反兩面的論述,來達到讓讀者 信服的目的,敘述者可能會先敘述前面語段的內容並不完全正確,再利用「實情 逆轉關係」來強調後面的語段表達的內容才是真正的實情或現象;或者敘述者會 先說出事情應該怎麼樣,再利用「相反關係」來說明如果不這樣就會產生什麼情 況。因此這兩類的連結成分可以讓敘述者對句子加以修正或反駁,以達到說服對 方的目的。
三、因果關係型
表 7-6 三種文體在因果關係型中出現最多的前五名排序
文體 記敘文 說明文 議論文
第一 強調前因關係 強調前因關係 強調前因關係 第二 釋因關係 釋因關係
第三 假設關係 假設關係
釋因關係 假設關係 第四 目的關係 中性條件 中性條件 出
現 次 數
第五 中性結果 目的關係 中性結果
在因果關係中使用率最高的前三名連接成分類型分別為:「強調前因關係 型」、「釋因關係型」及「假設關係型」,這三種連接成分中的「因為」、「所以」
及「如果」在語料庫的使用率都達到了最高值 5000,可見這三種類型的連接成 分本來就很常出現在文章中,因此在小學語文教科書中也不例外。但是「目的關 係型」連接成分的使用次數在「記敘文」與「說明文」中都進入了前五名,而且
大部份出現的詞彙都是「為了」,但「為了」在語料庫中所查詢的詞頻只有 3,
算是使用率非常低的詞彙,為何教科書與語料庫的資料會有如此大的落差情形,
筆者尚無法解釋。至於「中性結果型」與「中性條件型」在語料庫中也都有較高 的使用率,因此,在因果關係型連接成分的使用率上,大致都與語料庫的資料相 符,除了目的關係以外。
另外,除了常出現的連接成分外,研究者亦整理了三種版本在三種文體中皆 未出現的連接成分類型,詳如下表:
表 7-7 三種版本在三種文體中皆未出現的連接成分類型 文體
編號
記敘文 說明文 議論文
1 對比關係型 對比關係型 對比關係型
2 題外型 題外型 題外型
3 總分關係型 假轉關係型 總分關係型
4 再肯定關係型 再肯定關係型
5 可理解結果關係型 可理解結果關係型
6 最終時間關係型 相反條件
7 轉題型
8 慶幸逆轉關係型
由上表可歸納結果如下:
一、在三種文體中,議論文有八種連接成分類型未曾出現,說明文有六種,記敘 文只有三種。因為這三種文體在課數分配上本來就極不平均,記敘文有 167
一、在三種文體中,議論文有八種連接成分類型未曾出現,說明文有六種,記敘 文只有三種。因為這三種文體在課數分配上本來就極不平均,記敘文有 167