• 沒有找到結果。

各版本之連接成分在各文體中分佈情形的分析比較

第七章、 各版本及各文體連接成分之綜合比較

7.2 各版本之連接成分在各文體中分佈情形的分析比較

本節根據三種版本之連接成分在記敘文、說明文及議論文中出現的次數做一 綜合評析,藉此探討各版本之連接成分使用次數最高的分別是哪些類型?哪些類 型又是三種版本中從未出現的?並提出建議以提供未來出版社編輯教科書之參 考。下表 7-8~表 7-10 為三種版本之連接成分在各文體中的分佈情形:

表 7-8 康軒版之連接成分在各文體中的分佈情形 各文體出現次數 連接成分類型

記敘文 說明文 議論文

合計 備註 1 順承關係型

1.1 時間順序型

1.1.1 先前時間關係型 29 3 2 34 1.1.2 同時時間關係型 12 2 0 14 1.1.3 以後時間關係型

1.1.3.1 即現時間關係型 14 1 2 17

1.1.3.2 稍後時間關係型 53 4 3 60 順承型排序 3 1.1.3.3 最終時間關係型 8 0 2 10

1.2 遞進關係型 92 16 11 119 順承型排序 1 1.3 並行關係型

1.3.1 並列關係型 85 15 9 109 順承型排序 2

26 詳見本文 114 頁

27 四年級 13 次,五年級 15 次,六年級 13 次。

1.3.2 附加關係型 23 10 2 35 順承型排序 5 1.3.3 比較關係型

1.3.3.1 類同關係型 0 0 1 1

1.3.3.2 勝過關係型 37 4 3 44 順承型排序 4 1.3.3.3 尤最關係型 19 7 0 26

1.3.4 序列關係型 3 1 1 5

1.4 選擇關係型 18 10 2 30 1.5 總分關係型 0 0 0 0 未出現 1.6 解說關係型

1.6.1 舉例關係型 4 6 1 11

1.6.2 換言關係型 0 0 0 0 未出現

1.6.3 再肯定關係型 2 0 0 2

2.轉折關係型 2.1 逆轉關係型

2.1.1 中性逆轉關係型 92 9 11 112 轉折型排序 1 2.1.2 意外逆轉關係型 56 1 1 58 轉折型排序 2 2.1.3 慶幸逆轉關係型 7 0 0 7

2.1.4 實情逆轉關係型 3 1 3 7

2.2 讓步關係型 21 0 5 26 轉折型排序 3 2.3 對立關係型

2.3.1 相反關係 1 0 0 1

2.3.2 對比關係 0 0 0 0 未出現

2.4 假轉關係型 1 0 1 2

2.5 旁轉關係型

2.5.1 轉題型 1 0 0 1

2.5.2 題外型 0 0 0 0 未出現 3.因果關係型

3.1 釋因關係型 44 5 8 57 因果型排序 2 3.2 說明結果型

3.2.1 中性結果型 21 1 3 25 因果型排序 5

3.2.2 預期結果型 4 0 0 4

3.2.3 可理解結果關係型 2 0 0 2

3.2.4 強調前因關係型 43 7 8 58 因果型排序 1 3.3 條件關係型

3.3.1 中性條件型 15 7 0 22

3.3.2 相反條件型 2 0 0 2

3.3.3 無論條件型 9 4 1 14

3.4 目的關係型 28 2 1 31 因果型排序 4

3.5 推論關係型 2 1 1 4

3.6 假設關係型 19 6 7 32 因果型排序 3

表 7-9 南一版之連接成分在各文體中的分佈情形 南一版各文體出現次數 連接成分類型

記敘文 說明文 議論文

合計 備註 1 順承關係型

1.1 時間順序型

1.1.1 先前時間關係型 53 6 1 60 順承型排序 4 1.1.2 同時時間關係型 23 1 1 25

1.1.3 以後時間關係型

1.1.3.1 即現時間關係型 43 6 0 49

1.1.3.2 稍後時間關係型 87 4 0 91 順承型排序 3 1.1.3.3 最終時間關係型 9 0 0 9

1.2 遞進關係型 114 19 2 135 順承型排序 1 1.3 並行關係型

1.3.1 並列關係型 91 14 0 105 順承型排序 2 1.3.2 附加關係型 18 4 1 23

1.3.3 比較關係型

1.3.3.1 類同關係型 1 0 0 1

1.3.3.2 勝過關係型 38 14 1 53 順承型排序 5 1.3.3.3 尤最關係型 11 2 0 13

1.3.4 序列關係型 6 1 1 8

1.4 選擇關係型 11 11 0 22 1.5 總分關係型 0 0 0 0 未出現 1.6 解說關係型

1.6.1 舉例關係型 6 13 0 19 1.6.2 換言關係型 0 0 0 0 未出現 1.6.3 再肯定關係型 0 0 0 0 未出現 2.轉折關係型

2.1 逆轉關係型

2.1.1 中性逆轉關係型 136 18 4 158 轉折型排序 1 2.1.2 意外逆轉關係型 33 4 0 37 轉折型排序 2 2.1.3 慶幸逆轉關係型 1 1 0 2

2.1.4 實情逆轉關係型 3 0 0 3

2.2 讓步關係型 31 5 1 37 轉折型排序 2 2.3 對立關係型

2.3.1 相反關係 4 0 2 6

2.3.2 對比關係 0 0 0 0 未出現 2.4 假轉關係型 0 0 0 0 未出現 2.5 旁轉關係型

2.5.1 轉題型 1 1 0 2

2.5.2 題外型 0 0 0 0 未出現 3.因果關係型

3.1 釋因關係型 39 9 1 49 因果型排序 2 3.2 說明結果型

3.2.1 中性結果型 14 3 0 17

3.2.2 預期結果型 4 1 0 5

3.2.3 可理解結果關係型 3 0 0 3

3.2.4 強調前因關係型 56 8 1 65 因果型排序 1 3.3 條件關係型

3.3.1 中性條件型 19 8 2 29 因果型排序 4

3.3.2 相反條件型 0 1 0 1

3.3.3 無論條件型 8 2 0 10

3.4 目的關係型 16 9 0 25 因果型排序 5

3.5 推論關係型 1 3 0 4

3.6 假設關係型 33 7 1 41 因果型排序 3

表 7-10 翰林版之連接成分在各文體中的分佈情形 翰林版各文體出現次數 連接成分類型

記敘文 說明文 議論文

合計 備註 1 順承關係型

1.1 時間順序型

1.1.1 先前時間關係型 33 4 1 38 1.1.2 同時時間關係型 21 2 1 24 1.1.3 以後時間關係型

1.1.3.1 即現時間關係型 34 2 0 36

1.1.3.2 稍後時間關係型 86 4 4 94 順承型排序 3 1.1.3.3 最終時間關係型 5 0 1 6

1.2 遞進關係型 127 13 15 155 順承型排序 1 1.3 並行關係型

1.3.1 並列關係型 102 12 14 128 順承型排序 2 1.3.2 附加關係型 33 9 1 43 順承型排序 5 1.3.3 比較關係型

1.3.3.1 類同關係型 0 1 0 1

1.3.3.2 勝過關係型 41 8 8 57 順承型排序 4 1.3.3.3 尤最關係型 29 2 1 32

1.3.4 序列關係型 10 2 2 14 1.4 選擇關係型 18 16 3 37

1.5 總分關係型 0 1 0 1

1.6 解說關係型

1.6.1 舉例關係型 3 6 2 11

1.6.2 換言關係型 1 1 2 4

1.6.3 再肯定關係型 0 0 0 0 未出現 2.轉折關係型

2.1 逆轉關係型

2.1.1 中性逆轉關係型 107 15 9 131 轉折型排序 1 2.1.2 意外逆轉關係型 34 1 0 35 轉折型排序 2 2.1.3 慶幸逆轉關係型 4 0 0 4

2.1.4 實情逆轉關係型 9 1 1 11

2.2 讓步關係型 28 4 2 34 轉折型排序 3 2.3 對立關係型

2.3.1 相反關係 6 2 2 10

2.3.2 對比關係 0 0 0 0 未出現

2.4 假轉關係型 2 0 0 2

2.5 旁轉關係型

2.5.1 轉題型 3 1 0 4

2.5.2 題外型 0 0 0 0 未出現 3.因果關係型

3.1 釋因關係型 68 7 4 79 因果型排序 2 3.2 說明結果型

3.2.1 中性結果型 17 1 2 20 因果型排序 4

3.2.2 預期結果型 4 0 2 6

3.2.3 可理解結果關係型 1 0 0 1

3.2.4 強調前因關係型 70 18 10 98 因果型排序 1 3.3 條件關係型

3.3.1 中性條件型 7 2 5 14

3.3.2 相反條件型 2 0 0 2

3.3.3 無論條件型 7 4 1 12

3.4 目的關係型 14 4 2 20 因果型排序 4

3.5 推論關係型 4 0 1 5

3.6 假設關係型 13 4 5 22 因果型排序 3 由以上三個表可歸納出以下結果,以下即依主類目之次序逐一說明:

一、順承關係型

表 7-11 三種版本在順承關係型中出現最多的前五名排序

版本 康軒版/次數 南一版/次數 翰林版/次數

第一 遞進關係/119 遞進關係/135 遞進關係/155 第二 並列關係/109 並列關係/105 並列關係/128 第三 稍後時間關係/60 稍後時間關係/91 稍後時間關係/94 第四 勝過關係/44 先前時間關係/60 勝過關係/57 出

現 次 數

第五 附加關係/35 勝過關係/53 附加關係/43

在林亭君(2008)的研究中,學童在記敘文中的順承關係型連接成分中使 用最多的前五種類型依序是:「並列關係」、「稍後時間關係」、「附加關係」、

「遞進關係」與「尤最關係」,這五種雖然與教科書中出現的類型大同小異,但 在出現次數的排名上卻與教科書有很大的不同。「遞進關係」雖是教科書中使用 最多連接成分的類型,但對於學童而言,「遞進關係」的難度是高於「並列關係」

的,「並列關係」前後分句之間在邏輯關係上是一種對等關係,不需要進行任何 高層次的思維加工與轉換;「遞進關係」前後分句在意義上存在某種層級性,後 分句有比前分句更甚或更不如的意思,在邏輯思維的深度上無疑比並列關係複雜 得多,也因此造成教科書中的排序與學生使用次數的排序不大相同的現象。而至 於「稍後時間關係」、「附加關係」學童使用次數偏高的原因,林亭君(2008)

認為寫作表達能力較差的學童因為掌握不了文章的延續性,便利用、「然後」、

「之後」、「還有」等詞彙添加上去,導致文章產生許多無關主題的內容或較為 瑣碎的訊息。由此可見,學童在使用連接成分上的習慣語教科書是有差異的,而 這差異來自於學童對寫作能力的不足。

表 7-12 三種版本在轉折關係型中出現最多的前三名排序

版本 康軒版/次數 南一版/次數 翰林版/次數 第一 中性逆轉關係/112 中性逆轉關係/158 中性逆轉關係/131 第二 意外逆轉關係/58 意外逆轉關係/35 出

現 次 數

第三 讓步關係/26

意外逆轉關係/37

讓步關係/37 讓步關係/34

在轉折關係型中,三種版本出現最多連接成分的類型都很一致,分別是「中 性逆轉關係」、「意外逆轉關係」及「讓步關係」,而「中性逆轉關係」幾乎佔了 絕大部分,出現次數都超過 100 次以上。然而除了這三種類型外,其餘類型出現 次數都很低,因此,老師在設計教學活動時,應先讓學生熟練這三種主要類型的 連接成分,再逐漸加入其他類型的練習。

表 7-13 三種版本在因果關係型中出現最多的前五名排序

版本 康軒版/次數 南一版/次數 翰林版/次數 第一 強調前因關係/58 強調前因關係/65 強調前因關係/98 第二 釋因關係/57 釋因關係/49 釋因關係/79 第三 假設關係/32 假設關係/41 假設關係/22 第四 目的關係/31 中性條件/29

出 現 次 數

第五 中性結果/25 目的關係/25

中性結果/20 目的關係/20

陳美慧(2007)根據學童關聯詞語知識結構發展的順序,建議教師必須在 學生熟習「因為…所以」的用法之後,再依序安排其上位概念知識的「假設關係」、

「目的關係」、「條件關係」的關聯詞語進行教學。以此研究結果與教科書因果 關係型連接成分出現的次數相對照,可以發現「強調前因關係」與「釋因關係」

的出現次數分別為三個版本教科書中「因果關係型」中的前兩名,可見這兩種類 型的連接成分是「因果關係型」中很基本也很重要的連接成分,其餘如「假設關 係」、「目的關係」的學習都是根據這個基礎而來。在林亭君(2008)的研究中,

學童在記敘文中使用「強調前因關係」與「釋因關係」連接成分的次數在各年段 都高達了一百多次,「假設關係」、「中性結果」、「中性條件」也都有數十次 的使用率,唯獨「目的關係」並未出現在學童的記敘文中,研究者因此推測或許

「目的關係」並不是記敘文較常使用的連接成分類型,但是檢視本研究中「目的

關係」在各文體中的出現次數,卻發現「目的關係」在記敘文及說明文中的出現 次數都進入了「因果關係型」中的前五名,既然「目的關係」在記敘文中出現次 數並不低,但學童卻未曾使用的原因可能就是,「目的關係」型連接成分對學童 而言是較難掌握的28。然而從教科書使用「目的關係」型連接成分的次數來看,

可以發現「目的關係」型連接成分的學習,在小學階段其實是很重要的,因此建 議教師可以加強「目的關係」型連接成分的練習。

另外,除了常出現的連接成分外,研究者亦整理了三種版本皆未出現的連接 成分類型,詳如下表:

表 7-14 各版本中未出現的連接成分類型 版本

編號

康軒版 南一版 翰林版

1 對比關係型 對比關係型 對比關係型

2 題外型 題外型 題外型

3 總分關係型 再肯定關係型 再肯定關係型 4 換言關係型 換言關係型

5 假轉關係

6 總分關係型

筆者根據上表,分別對各版本提出以下建議。至於「對比關係型」與「題外 型」連接成分未出現的原因已在上一小節中討論過29,這裡便不再贅述。

一、康軒版

「總分關係型」連接成分是一種重要的篇章連接手段,可用於各種文體文 章的寫作上;「換言關係型」連接成分則是說明文與議論文很重要的連接成分類 型,能讓讀者對文章的理解有一定程度的幫助,因此,建議康軒版應將這兩種類

「總分關係型」連接成分是一種重要的篇章連接手段,可用於各種文體文 章的寫作上;「換言關係型」連接成分則是說明文與議論文很重要的連接成分類 型,能讓讀者對文章的理解有一定程度的幫助,因此,建議康軒版應將這兩種類