第五章 七年級世代族群認同的實證分析
第四節、 族群態度
族群態度是表示受試者對於本族的偏好或喜好的態度,以正面抑是負面的評 價,來表現伊和所屬族群之間,無法度分割的情感。
遮所問的問題是:「我覺得國家應該對於我所屬的族群,在生活上給予資源 或幫助。」根據表 40,各族群對族群態度的表現無相仝。各族群占的比例上懸 的部份親像有超過 4 成的客家語族群的男性、5 成的原住民族群的男性、6 成 6 的 原住民族群的女性,對家己的族群態度呈現非常同意;有超過 5 成的外省族群的 男性、5 成的客家語族群的女性表示同意;有將近 6 成 4 的外省族群的女性、3 成 9 的台語族群的男性、4 成 5 台語族群的女性、3 成 5 的其他認同的男性、4 成的其他認同的女性,對家己的族群態度表示普通。值得注意的是,有超過 2 成 8 的其他認同的男性,表示非常無同意。
表 40 族群態度
自我族群
身份認同 性別 非常同意 同意 普通 不同意 非常不同意
n % n % n n % n % n
外省族群 男 0 0.00% 3 50.00% 1 16.67% 1 16.67% 1 16.67%
女 1 9.09% 3 27.27% 7 63.64% 0 0.00% 0 0.00%
台語族群 男 24 22.64% 29 27.36% 42 39.62% 7 6.60% 4 3.77%
女 15 9.80% 51 33.33% 70 45.75% 13 8.50% 4 2.61%
客家語 族群
男 6 46.15% 3 23.08% 1 7.69% 3 23.08% 0 0.00%
女 2 11.11% 9 50.00% 6 33.33% 1 5.56% 0 0.00%
原住民 族群
男 2 50.00% 1 25.00% 1 25.00% 0 0.00% 0 0.00%
女 8 66.67% 1 8.33% 2 16.67% 0 0.00% 1 8.33%
自我族群
身份認同 性別 非常同意 同意 普通 不同意 非常不同意
n % n % n n % n % n
其他 男 2 14.29% 1 7.14% 5 35.71% 2 14.29% 4 28.57%
女 1 6.67% 4 26.67% 6 40.00% 3 20.00% 1 6.67%
根據訪談的結果,進一步會使看著「原/漢」、抑是「新住民」和「漢人」
的差別。受訪者會使透過按呢的區別,來加強對家己族群的認同。屬於較弱勢的 族群,甚至是較積極的去反抗其他族群的評價和作為。
族群佔優勢?那我會說是原住民。什麼都加分,或是有補助,為什 麼?像我三個姊姊都在國中當老師,一個是在新竹五峰,山上的國 中,裡面都是原住民小朋友,父母都是領補助的,不工作、酗酒啊!
小孩考試都有加分,但考不上啊!考八職加分,憑什麼?閩单人就 比較吃虧嗎?其他族群就比較吃虧嗎?為什麼就只有原住民可以 加分?他沒加分就考不上,他一加,我就被幹掉了,一樣都拼那麼 久了。----(1 號受訪者,1983 年出世,爸爸是台語族群,媽媽是 台語族群,家己是台語族群的認同)
小時候會覺得為何原住民語可以加分,但因為我覺得我身邊的原住 民,相對於其他原鄉的原住民所獲得的資源比較多,所以我覺得他 們加分,沒有那麼八平。長大之後,就覺得事實上有些原住民在加 分之後,分數還是沒有那麼高,而且他們的確在教育資源上比較弱 勢,所以會覺得加分是 OK 的。----(7 號受訪者,1990 年出世,爸 爸是外省族群,媽媽是台語族群,家己是台灣人的認同)
我覺得政府就是完完全全歧視原住民才會有加分的政策,覺得原住 民沒有能力,跟其他族群競爭,才會有這種政策,其實這樣不太對,
這不是一種保障。我覺得他們在學校上原住民的課程,我覺得算是 OK,這樣才有人學,我覺得要有學習的環境。我覺得就只差閩单 沒有委員會,為什麼沒有呢,我覺得閩单也要有。----(14 號受訪 者,1986 年出世,爸爸是外省族群,媽媽是外省族群,家己是外 省族群的認同)
在學校的同學,會想盡辦法取笑你講話有腔調,可是事實上我講話
其實沒有什麼口音,所以我會一直糾正我的發音,像是華語、英語,
甚至台語,我的台語可以講得非常的台,就是单部的腔。我就會去 做這些掩飾,這種東西真的很煩,你很正常的講一句話,就會有人 跟你說:欸!你有腔欸。講這件事的人,通常都是台北人,台北人 最喜歡質疑了,說:你单部上來的,你講話有個腔欸。我就說:我 原住民欸!他們就說:你有原住民腔哦!我想也有可能是他們想跟 我搭個話題吧!我 18 歲以前生長的環境,同學不會說我有腔調。
----(18 號受訪者,1982 年出世,爸爸是布農族,媽媽是外省族群,
家己是布農族的認同)
閩单語相對來說,他比較大眾,所以我覺得新住民語應該要立法保 存,因為現在新住民小孩比較多,而且他們在體制內一直找不到認 同,娶外配的話,爸爸原生家庭可能也比較弱勢,所以我覺得可以 成立委員會,補助他們,或是予以新住民語升學優待,讓他們以自 己為榮。我覺得他們被汙名化很嚴重,他們應該要建立自己的認同,
他們雙語混種,跟我們現在學閩单語又有什麼不同?---(6 號受訪 者,1989 年出世,爸爸是外省族群,媽媽是外省族群,家己是台 灣人的認同)
新移民的語言,還是很紛雜,在台灣呈現一個無法歸納為系統的語 言,他本身背後就有一個國家,不要說國家好了,他們也是有個文 化、歷史脈絡的存在,我覺得保存語言這件事,說比較絕一點,應 該是他們國家要做這件事情,台灣目前這個態勢,還比較談不上他 們的語言保存,而是一些社會福利、八平性的問題。或是怎麼樣的 心態,能夠讓這些台灣人十年、二十年後,新移民之子不要污名化。
----(9 號受訪者,1989 年出世,爸爸是客家語族群,媽媽是客家 語族群,家己是客家語族群的認同)
我覺得有時候人們對於我的族群身分,會不是很善意。我家有外省 這塊背景,如果有去牽扯到省籍的議題,這些東西有時候人家就會 有偏見,難怪你們家都是國民黨之類,被給予一些特定的政治色彩。
----(8 號受訪者,1989 年出世,爸爸是外省族群,媽媽是台語族 群,家己是台灣人的認同)
我覺得應該要廢除華語獨霸,讓每個族群語言都能夠被使用,華語 就當作各族能溝通的工具,所以必須要書寫,需要創造文字才有辦 法記載這些的存在。所謂新移民這一塊,應該是政策這一塊,社會 福利需大於語言使用這一塊吧,那相對的那些政府機關單位,必須 去正視新移民也是一個很重要的存在。當然大家溝通,還是以華語 為基礎,新移民在語言保存上,還不是很重要的存在,畢竟他們背 後有國家在支撐,短期內也不可能消失。----(10 號受訪者,1989 年出世,爸爸是台語族群,媽媽是台語族群,家己是台語族群的認 同)