第二章 文獻探討
第三節 智能障礙兒童的語言教學與評量
智能發展與語言發展有密切關係(郭為藩,2002),而語言發展又與學科學習、
社會互動相互牽連,智能障礙兒童因普遍能力低落,以至於在語言、學科學習和 社會互動上遭遇困難。語言是人際互動中必要的工具,為了提升智能障礙兒童的 語言能力,提供適當的語言教學是特殊教育中不容忽視的一環。
一、 智能障礙兒童的語言教學方法
智能障礙兒童的語言教學介入是為了改善、修正、預防不被期望或不被接受 的溝通行為所設計的,而且是有計畫的行動或教學,並可針對個別需求做彈性改 變,以達到個別化、適性化之目標(錡寶香,2006)。
語言必須透過個人與語言環境互動才會產生功用(Halliday,1975)。語言教學 依據教學特點、教學目標而有不同的教學方法,分述如下。
(一)直接教學法
直接教學法又稱為講述式教學(didactic instruction),此教學法偏向行為學派 的觀點,以工作分析為基礎,用編序的方式設計教材,並以系統化的方式來 呈現教材,是一種高度結構化的教學法(楊坤堂,1998;盧台華,1985)。直 接教學法是一種以教師為中心的教學策略,教師為主要資訊提供者,利用演 講式的方法進行教學,並提供學生練習與回饋的機會。
雖然直接教學法可以增進語言的目標行為,但是不能保證就會正確使用這些 已經習得的語言知識,特別是智能障礙兒童的學習類化能力差,他們未必能 將習得的語言應用在自然情境中,因此對智能障礙兒童進行直接教學法必須 考量到自然情境,和語言的溝通功能。
19
(二)自然環境教學法
自然環境教學法強調學習應該在真實的情境中進行,並以功能性的內容為教 學重點,協助學生產生自發性學習與類化學習,是一種以學生為中心的教學 策略(蘇盈宇,2003)。黃志雄(2002)整理國外自然環境教學法的相關研究 (Alpert & Kaiser,1992;Kaiser & Alpert,1991;Kaiser,1993;Reichle & Sigafoos, 1991;Warren & Kaiser,1988;Westling & Fox, 2000;Yeh,1994),其教學策 略如下:
1.示範(Model)
由教學者先示範,再提供學習者學習,教學內容是學習者感興趣,且同時 結合環境。
2.提示-示範(Mand-model)
在自然情境中,教學者提供學習者「提示」,並給予學習者模仿的機會,透 過立即回饋來增強學習者的適當反應;若學習者反應不適當,則重新給予
「提示」,或改用「示範」策略。
3.時間延宕(Time delay)
當學習者對某項事物產生注意,利用時間延宕鼓勵學習者產生自發性的互 動行為,一樣透過立即回饋來增強學習者的適當反應。
4.隨機教學(Incidental teaching)
教學者利用日常生活中的自然情境,或安排溝通環境來製造教學機會,透 過師生互動教導學習者更清晰、複雜、詳盡的溝通技能。
5.運用足夠的範例(Use of sufficient examples)
教學過程中提供充足的範例讓學習者學習,例如不同的對象、環境、時間、
事件等,也就是在不同情境下教導相同的技能或行為,讓學習者將溝通技 能類化到其他生活情境中。這也提供了類化能力不佳的智能障礙兒童一種 學習方法。
20
6.選擇共同的刺激(Choose common stimuli)
將學習者生活環境中的刺激帶入訓練情境中,使學習者可以在訓練情境下,
表現出自然情境的反應,減少類化問題。
7.使用自然的增強(Use contingencies that are maintained naturally) 進行教學時,使用自然情境中的物體或活動來增強學習者的溝通行為,如 口頭讚美。
8.有變化的訓練過程(Train loosely)
避免一成不變的刺激提示和訓練過程,造成學習者類化困難或對教學失去 興趣。
自然環境教學法能有效改善智能障礙學生的語言類化問題,但較少注意到兒 童的內在語言發展,雖然外在的自然環境很重要,但語言是一種內化的歷程,兒 童的內在語言也需要重視。
(三)遊戲教學法
遊戲是兒童喜歡的活動,遊戲教學法是透過遊戲進行教學,從而形成一種技 能。利用遊戲的競爭性與趣味性,引導兒童積極參與語文活動,增進語言能 力(陳弘昌,1999)。遊戲能使學習氣氛變得生動有趣,而且提供了更多與人 溝通的機會,讓兒童的語言學習是有目的、有意義的,而且遊戲中的彼此也 可以透過互相檢查、監督來得到立即回饋的效果。
(四)練習教學法
黃光雄(1996)指出練習教學法是利用反覆不斷的練習,使得技能、經驗或特 定的學習內容達到正確或純熟的反應或結果的教學方法。此教學法透過練習 來提升學習保留效果,其教學步驟為:(1)引起動機;(2)教師示範;(3)學
21
生模仿;(4)反覆練習;(5)成績評量。練習方式隨著學習材料性質、學生經 驗、能力等因素來選擇,可分為集中練習與分散練習、整體練習與部分練習。
練習教學法對語言能力的培養有很大幫助,透過練習可以讓兒童表達技巧更 為純熟,運用更加自如。
除了上述所列的各種教學法,林寶貴與錡寶香(2000)也針對兒童語言發展與 學習提供幾個教學策略:
1. 仿說(imitation):只要能增加兒童的說話機會,都能提升他們語言的發展,
讓兒童複述我們所說的話,使其練習正確的說話方式。
2. 自我談話(self-talk):自己對自己大聲說話。
3. 平行談話(parallel):用自我談話的方式描述學生所從事的活動或注意的 事物。
4. 提供訊息的談話(informative talk):解釋他人所說的話給兒童聽。
5. 示範(modeling):兒童透過社會互動,學習將示範的語言類推到其他情境 中。
6. 擴展(expansion):複述兒童的言語,但不改變其語意,而是加入更多細 節使其語意更為完整。
7. 延伸(extension)或詳述(expatiation):在兒童說出某些言語後,教學者將 其言語延伸,增加更多語意訊息,或示範更多語言結構類似的句子。
綜上所述,語言教學方法與策略有許多種,無論何種教學法或策略,其目的 均是希望能夠有意義地與他人進行溝通。智能障礙兒童的語言教學更應該著重於 評估其身心狀況、語言特質,強調社會互動的重要性,並重視自然情境的語言溝 通能力與兒童的內在語言發展,提供適當的協助與支持以提升其語言能力。故本 研究採用直接教學法、練習教學法,並考量學生之學習能力,與環境的互動頻率,
22
選擇合適之圖片進行教學,利用仿說、示範、擴展和延伸等策略使口語表達更完 整。
二、 智能障礙兒童的語言教學原則
綜合國外相關學者的看法,整理出下列語言教學介入的原則(黃麗珠,
2008):
1. 個別化原則:每個兒童都是獨立個體,有著不同的成長背景,與人互動 的模式各有不同,在進行語言教學時須考量這些因素,重視個別化原則。
2. 自然互動原則:在自然情境下所產生的語言溝通是最有意義的,也最能 發揮其效果。
3. 以兒童為中心原則:語言教學的介入需以兒童為中心,觀察兒童的溝通 意圖,注意兒童的興趣,隨時創造與兒童溝通互動的機會。
4. 發展水平的考量:與兒童進行溝通時,內容必須符合其認知理解能力,
以便進行有效的雙向溝通。
5. 建立情感依附:智能障礙兒童因為無法適當地與人溝通,造成社會情緒 的發展問題,因此在進行語言教學時需重視兒童的社會情緒發展,透過 互動建立情感交流。
三、 智能障礙兒童的語言評量
評量是教學過程中重要的一環,透過評量可以了解教師的教學與學生的學習 狀況,而進行調整或改善。智能障礙兒童的語言評量更是了解他們語言能力發展 狀況,及其困難所在的基礎,但是兒童語言能力受到本身認知、人格特質,以及 社會環境的影響,因此教師和相關專業人員在評量兒童語言時,應該審慎選擇適 當的評量方式,和評量工具,以獲得較正確的資料。
23
評量包含標準化評量與非標準化評量,標準化測驗工具僅能提供個案初步篩 選使用,無法提供教學介入所需要的深入資料,所以,非標準化測驗的使用有其 必要性(林寶貴,2003)。語言表達的歷程涉及詞彙的提取、造句、語意整合、篇 章凝聚或前後文連貫等處理層面(錡寶香,2006)。因此,語言表達評量應包括詞 彙的使用,詞彙結合的語意關係、語法的使用、語用技能等。
獲得兒童的語言樣本有兩種方式:一種是分析自然語言;第二是利用實驗設 計。分析自然語言是指透過兒童語言樣本進行分析,包括兒童的口語敘述樣本;
實驗設計是指設計幾個測驗以檢測兒童的語言理解、表達或模仿能力(靳洪剛,
1994)。無論何種方式,想要獲得較具代表性的兒童口語表達資料,要先給兒童正 向、安全的語言情境,使用開放式的誘發語,再利用容易引起兒童興趣的材料,
例如圖畫或故事書,讓兒童自然地陳述或交談(靳洪剛,1994;錡寶香,2006;
Shipley & McAfee,2004)。
語言樣本的分析包含質和量的分析方式。現今語言病理學家通用的口語能力 發展指標有三項,分別是語句平均長度(MLU)、逐字稿中出現的相異詞數(NDW),
以及在十二分鐘內出現的總詞數(TNW),這些量化的數據是了解兒童口語發展情形 的良好指標(吳啟誠譯,2003)。
透過評量可以了解教師的教學成效,和兒童語言發展的程度,包含標準化和 非標準化的評量。上述語言評量的樣本取得方式,以及評量指標,是研究者的參 考依據,本研究使用情境圖卡做為教材,對智能障礙兒童進行介入教學,蒐集並 分析兒童在教學介入前後的語言樣本,以探討智能障礙兒童的口語表達情形。
24