第一章、 緒論
第四節、 有關駐臺記者的先前研究
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
5
期穩定的人際關係，由此很難通過個人來獲得穩定可靠的新聞線索。所以記者們 在工作中可能會偏好採用那些主動送上門的資訊津貼。本文的問題之一就是探究 駐臺記者在日常生活中，會遇到哪些資訊津貼，包括它們的形式、來源、數量、
主題等等。由此對記者們接收到的資訊津貼的樣貌有較為系統的瞭解。
二、大陸駐臺記者如何處理「資訊津貼」？
本研究將資訊津貼視為一種可用的新聞資源，但記者對資訊絕非照單全收。
使用哪些，捨棄哪些，記者們往往會有自己的一套判斷體系。這其中即包括最基 本的新聞價值取徑，也包括資訊津貼本身具備的一些特徵，同時也不可避免地受 到與消息來源關係遠近的影響。本文在瞭解資訊津貼的基本樣貌後，將對影響記 者使用資訊津貼的因素進行解讀和分析。
綜上，研究大陸駐臺記者之資訊津貼，有助於進一步瞭解這一群體以及其工 作的真實面向。本文也期待能為兩岸更順暢的交流互動提供一些的參考意見。
第四節、有關駐臺記者的先前研究
隨著兩岸各領域交流的逐步深入，兩岸互派記者駐點，把在地新聞第一時間 傳達到對岸，有效地促進了彼此的瞭解。以福建《海峽導報》為例，這份市民報 主要面向福建廈門一帶的閩南語族群，由於地理因素以及文化因素，對臺灣的新 聞有著較為強烈的好奇心。報紙每天都以五個版面以上的分量報導臺灣新聞，稱 得上是大陸報導臺灣事務比例最大的一份報紙。根據報社一位資深記者介紹：
在沒有駐臺記者之前，很多時候要「翻牆」5來看臺灣媒體的報導。
可是這樣一來得到的資訊太過碎片化。再加上臺灣的媒體政治傾向過
5 網路語言，指透過各類可行的網路技術突破網路審查。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
6
於明顯，往往同一件事情在不同媒體中會有截然不同的呈現。想要及時、
系統、客觀地瞭解臺灣的時政，真不容易。2009 年我們獲准派遣駐臺 記者，這種情況才得到徹底改善。我們的讀者也有了更新鮮真實的閱讀 內容。（記者 M）
這位記者描述了派遣駐臺記者前後，該報關於臺灣事務報導的變化。原本只 能透過翻牆來獲得延宕、碎片化、政治化的資訊，駐臺後，就能獲得更及時、系 統的資訊，從而能讓關心臺灣事務的閱聽人獲得更高質量的新聞資訊。由此可見，
駐臺記者在兩岸訊息交流中的作用不容小覷，對這一群體的研究具有現實價值。
早在 1990 年，潘家慶等學者從意識形態、詞彙用語層面概括性地介紹了兩 岸記者交流的若干理論。本文總結了前人的文獻，將相關研究劃分為不同的途徑：
如圖一所示，若研究重點集中於新聞傳播體制層面，從歷史、文化、政治的 框架出發，屬於鉅觀途徑；若研究重點在於記者的工作或者生存狀態，關心其與 情境中其他因素（如同行、消息來源等）的互動，屬於中觀途徑6；若研究重點集 中於記者產製的結果，如各種形態的文本，則屬於微觀途徑。
在制度、模式層面，學者多檢討兩岸現階段媒體互派制度限制，以及為未來
6 關於「微觀、中觀、鉅觀」的分層方法，參考自郭文平（2004），〈我們即是我們和誰連結?社會文化觀 點的超連結文本研究主題建構與研究方法的挑戰〉。《傳播研究與實踐》，4（1）： 45-65.
（本研究自行繪製）
微觀——新聞文本
中觀——情境互動
鉅觀——新聞制度 圖 1：大陸駐台記者的研究途徑
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
7
互設常駐機構做政策上的宣導。韋奇宏（2003）從政治學「新制度論」的角度，
探討了自 1979 年以來的兩岸新聞採訪交流活動，歸納了主導兩岸新聞交流的三 個因素：兩岸關係、政治結構的民主化因素以及媒體競爭市場，探尋三個因素下，
政府與媒體間「管制」和「開放」的制度性關係。祝仲康（2009）以東森電視臺 為例，總結了臺灣電視公司與大陸電視臺目前存在的新聞交流模式：付費之商業 機制模式、免付費之非商業機制模式與溢出模式。王英（2008）觀察了民進黨執 政後臺灣媒體形態的變化,比較臺灣兩政黨兩岸傳播政策，試圖找尋兩岸民眾認 知差異的節點，建構兩岸非政治性傳播交流空間。
在文本層面，王毓莉（2005）以新華社和人民日報作為研究對象，對中國大 陸駐臺記者的新聞稿件進行內容分析。研究發現，人情趣味性的新聞居多，消息 來源多樣化，但深入分析發現中國大陸媒體擅長用事實陳述塑造臺灣負面形象，
不同屬性的媒體報導在主題和新聞調性上都有較大差異。張裕亮（2006）依據框 架理論，分析了《人民日報》在駐點前後的 1400 餘則報導，歸納出不同時期媒 體採用的不同的報導框架。如前期主要採用「一個中國」、「反獨促統」、「吸引臺 資」等，臺灣開放大陸記者駐點後，則逐漸傾向於將「傳達輿情」作為主要報導 框架，同時「島內亂象」框架下的新聞數量也顯著增多。
目前的研究多集中在宏觀的制度以及微觀的文本上。而對中觀途徑以「記者 與情境因素互動」的研究少之又少，也是未來亟需填充的領域。這其中，記者與 消息來源的互動行為處於新聞產製過程的核心階段，其上承社會文化脈絡，反應 制度框架；下達媒體報導文本本身，溝通閱聽群體，發揮著承上啟下的作用。另 一方面，新聞報導是特定時代的產物，脫離不了體制限制。從短期看來，媒體制 度與新聞報導的文本都屬於靜態對象，而中觀層面——記者在情境中的行為，包 括與消息來源等的互動——則是最具動態的媒體環節，能夠綜合反應媒介生態。
這也正是本文的研究取向。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
8