國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
145
第二節 未來研究方向
由於本論文所涉及之時空範圍為現今發展中之國際現勢議題，在現今國際 現勢中主導此一議題的中美兩大國，以及身為兩國中最為敏感且複雜議題的臺 灣，三方不論在國家歷史發展、政治體制及領導人決策風格，皆具有相當可進 行研究分析及比較價值，筆者認為此一題目未來可具有之持續研究價值分別為 下：
一、美中臺三方領導人個人人格特質及決策風格，對於政治體制之影響層 面範圍之比較，此一議題牽涉政治心理學及比較政治研究。
二、在美中爭霸格局之下，美國所通過的《臺灣旅行法》對於臺美雙方高 層已有了法律層面的保障，筆者對於川普若於 2020 年美國總統選舉中成功連 任，臺美雙方領導人是否會透過「川蔡會」，作為近年來雙方關係升溫成果之驗 證，絕對是值得注意的焦點之一。
三、在兩岸關係及美中關係近年來急速惡化的情勢下，筆者認為未來中共 對於美中臺「小三角」格局中的國民黨，在其對臺政策上的重要性只會不斷上 升，有鑑於前海基會董事長邱進益先生於 2019 年 12 月 6 日於上海演講中發 表，對於未來韓國瑜成為臺灣領導人後，應就繼馬英九執政八年期間，在兩岸 高層所展開的政治對話及會面管道予以延續，並指出「九二共識」在兩岸間所 具有之階段性任務已結束，並認為兩岸應針對於重新建構新共識，並由兩岸雙 方共同簽字已確保透明及正當性。因而，針對於韓國瑜成為臺灣領導人後，與 習近平展開兩岸領導人會面的時間點，提出了幾項個人的見解方案，認為落在 2021 年夏天是最佳的時間點，此一時間點對於在 2020 年成為臺灣領導人的韓 國瑜而言，仍有三年多的任期。對於習近平而言距離第二任期結束的 2022 年 11 月，以及第三任期結束的 2027 年 11 月都在任期時間範圍內。若在 2021 年 雙方仍無法會面，而韓國瑜又在 2024 年成功連任臺灣領導人任期又至 2028 年
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
146
5 月，兩岸雙方領導人任期內又重疊共七至八年，邱進益認為上述時間為黃金 時期，兩岸雙方絕對要把握住。1雖然，邱進益先生上述所進行的情境推演之首 要前提，為韓國瑜得以在 2020 年中華民國總統選舉中獲勝，此一先決條件已於 2020 年 1 月因韓國瑜敗選而不存在，但筆者認為依韓國瑜個人在該次選舉中所 獲得之票數，以及國民黨在兩岸關係發展史中所具備之價值，絕對是臺灣內部 任何政治勢力所難以取代的，因此有關於習近平未來在對臺政策上，對於建立 及延續國共兩黨在推進兩岸和平發展之工作，筆者認為在中共對臺政策上值得 持續保持關注之議題。
四、前倫敦政經學院專精於研究現代國際關係，冷戰史與東亞史教授文安 立（Odd Arne Westad），於 2019 年在美國知名外交事務研究期刊《外交事務》
（Foreign Affairs），以〈中國行為的根源：華盛頓和北京是否在新冷戰中進行 對抗？〉（The Sources of Chinese Conduct: Are Washington and Beijing Fighting A New Cold War?）為名，針對於中國自 1970 年代正式推動並實行改革開放政策 後，至習近平與川普時期中美兩國爭霸格局開啟後，是否意味著世界將進入到 所謂的「新冷戰」（New Cold War）階段，該文整體寫作模式仿效美國前總統杜 魯門時期駐蘇聯大使喬治．肯楠（George F. Kennan），於 1947 年 7 月以筆名
「X」在同一期刊，以〈蘇聯行為的根源〉（The Sources of Soviet Conduct）為 名針對於美國應對蘇聯擴張戰略意圖，所進行之「圍堵」（containment）政策進 行建言之論述結構。筆者認為在上述兩篇美國分別於冷戰時期對蘇聯所採取的
「圍堵」政策，以及在現今中美爭霸戰中美國對華政策，所面對中國大陸崛起 之行為模式起源，是否可與當年美蘇兩強對峙情勢下美國對蘇政策，所面對蘇 聯行為模式起源進行對比，習近平與川普時期中美是否可套用於所謂「新冷 戰」格局進行研究，亦可納入本文未來研究方向所探討之主軸。
1 「邱進益：「韓習會」2021 年夏天為佳」，聯合新聞網，
https://udn.com/news/story/7331/4214622，檢索日期 2020 年 04 月 30 日。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
147
參考文獻
中文文獻 一、 專書
力平，周恩來年譜（1949-1976）北京：中央文獻出版社，1997 年。
中國國民黨中央委員會大陸工作會，大陸情勢專題硏究 台北市：幼獅，1992 年。
中央文獻出版社，建國以來毛澤東文稿：第七冊 北京：中央文獻出版社，1990 年。
中國現代國際關係研究所，美國思想庫及其對華傾向 北京：時事出版社，
2003 年。
王功安，國共兩黨關係通史 武昌：武漢大學，1991 年。
王緝思、李侃如，中美戰略互疑：解析與應對 北京：社會科學文獻出版社，
2013 年。
朱浤源，撰寫博碩士論文實戰手册 臺北市：正中，1999 年。
邵宗海，蔡英文時代的兩岸關係(2016-2020) 臺北市：五南，2017 年。
邵宗海，中共對臺政策 1979-2013 臺北市：唐山出版，2013 年。
吳冷西，十年論戰 北京：中央文獻出版社，1999 年。
李英明，中國大陸研究 臺北：五南圖書公司，1995 年。
李亞明，共黨理論與中國大陸研究 臺北市：黎明文化，2014 年。
周琪，美國外交決策過程 北京：中國社會科學出版社，2011 年。
信強，解讀美國涉臺決策：國會的視角 上海：上海人民出版社，2010 年。
信強，「半自主」國會與臺灣問題：美國國會外交行為模式 上海：復旦大學出 版社，2005 年。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
148
海峽兩岸關係協會，兩岸對話與談判重要文獻選編 北京：九州出版社，2004 年。
海峽兩岸關係協會，「九二共識」歷史存證 北京：九州出版社，2005 年。
陳慶，中共對臺政策之研究 臺北：五南圖書出版公司，1990 年。
陳雲林，中國臺灣問題 北京：九州圖書出版社，1998 年。
孫哲，美國國會與臺灣問題 上海：復旦大學出版社，2005 年。
張光、習大明，解構國會山—美國國會政治與議員涉華行為 北京：時事出版 社，2013 年。
湯闖新，美國新全球戰略 北京市：生活.讀書.新知三聯書店， 2012 年。
楊開煌，出手：胡政權對台政策初探 臺北市：海峽學術出版，2005 年。
臺軒，中國政府的對臺方針政策 北京：五洲傳播出版社，2002 年。
蔡瑋，中共的涉台決策與兩岸關係發展 臺北市：風雲論壇，2000 年。
劉國新、賀耀敏，中華人民共和國歷史長編第四卷 南寧：廣西人民，1994 年。
鮑紹霖，「臺獨」幕後 : 美國人的倡議與政策 臺北市：海峽評論，1993 年。
蘇起，兩岸波濤二十年紀實 臺北市：遠見天下文化，2014 年。
蘇起、童振源編，兩岸關係的機遇與挑戰 臺北：五南出版，2013 年。
顧力仁，歷史法及其在圖書館學研究上的應用 台北：書府，1998 年。
二、 專書文章
吳大業，〈略談一國兩制的內涵和特徵〉，《瞭望》週刊海外版，一九九一年七月 二十九日，頁三。 轉引自 張榮恭，「中共當前的對臺政策」，張煥卿主 編，中國大陸硏究 : 慶祝吳俊才先生七十華誕論文集（臺北市：三民，
1991 年），頁 325~339。
邱坤玄，「中共外交政策」，張五岳主編，中國大陸研究（臺北縣中和市：新文
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
149
京開發，2007 年），頁 145~168。
柳金財，「中共對台政策：和戰兩手策略之分析」，中國大陸問題硏究所主編，
中共建政五十年（臺北縣新店市：正中，2001 年），頁 617。
郭偉峰，「習近平對台思想與頂層設計」，郭偉峰主編，習近平對台思想研究
（臺北市：中國評論學術，2017 年），頁 3~11。
陳桂清，「推進兩岸經濟社會融合發展的基礎條件與政策建議」，郭偉峰主編，
習近平對台思想研究（臺北市：中國評論學術，2017 年），頁 212~220。
楊開煌，「大陸對台政策與對台工作評析」，郭偉峰主編，習近平對台思想研究
（臺北市：中國評論學術，2017 年），頁 231~243。
三、 期刊論文
于丹怡，「中國共產黨對臺政策的演變」，湖北省社會主義學院學報，第 03 期
（2010 年），頁 17~19。
林中威，「個人特質、行為偏好與相對收益：特朗普臺海政策剖析」，臺灣研究 集刊，第 2 期（2019 年），頁 13~19。
吳秀玲，「「連習四會」探源究因與對兩岸關係的影響」，展望與探索雜誌社，第 16 卷（2019 年），頁 41~47。
李義虎，「特朗普執政後美國對臺政策調整的特點及原因—兼論大陸方面的應對 之策」，臺灣研究，第 2 期（2019 年），頁 1~8。
夏立平、趙路怡，「特朗普政府臺海政策初析」，臺灣研究，第 3 期（2018 年），頁 1~13。
夏立平，「奧巴馬政府的臺海政策及其影響」，美國研究，第 2 期（2011 年），
頁 81~94。
陳明通，「當前北京對臺策略剖析」，東吳政治學報，第 02 期（2009 年），頁 127~202。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
150
高素蘭，「中共對臺政策的歷史演變（1949-2000）」，國史館學術集刊，第 04 期
（2004 年），頁 189~228。
宮力，「通向建交之路的艱難跋涉—1972—1978 年的中國對美政策」，黨的文 獻，第 02 期（2002 年），頁 67~78。
張五岳、呂明洋，「中共對臺政策與城市交流：機遇與挑戰」，展望與探索雜誌 社，第 17 卷（2019 年），頁 79~93。
張五岳，「從中共 2018 對臺工作會議研析未來對臺策略」，展望與探索雜誌社，
第 16 卷（2019 年），頁 1~5。
張光、習大明，「美國國會涉臺提案的發展」，臺灣研究集刊，第 2 期（2007 年），頁 22~31。
張子介，「臺灣游說集團對美國國會的游說—以臺北經濟文化代表處和臺灣人公 共事務協會為例」，美國研究，第 3 期（2015 年），頁 97~113。
習大明，「特朗普政府對外決策的確定性與不確定性」，外交評論，第 2 期
（2017 年），頁 65~84。
童立群，「美國國會重要涉臺法案/決議案(2016—2018):內容、特征及影響」，臺 灣研究集刊，第 4 期（2019 年），頁 41~53。
董立文，「中共的「兩制」臺灣方案芻議與特徵」，展望與探索雜誌社，第 17 卷
（2019 年），頁 1~7。
楊開煌，「大陸和平發展政策評估———試析習近平對臺重要思想」，台海研 究，第 02 期（2016 年），頁 33~44。
楊奎松，「毛澤東與兩次台海危機—20 世紀 50 年代中後期中國對美政策變動 原因及趨向」，史學月刊，第 11 期（2003 年），頁 52~59。
楊奎松，「毛澤東與兩次台海危機—20 世紀 50 年代中後期中國對美政策變動 原因及趨向（續）」，史學月刊，第 12 期（2003 年），頁 48~55。
齊鵬飛，「試論中共十九大報告涉臺論述的歷史積淀和現實意義」，臺灣研究，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
151
第 1 期（2018 年），頁 1~12。
趙明昊，「特朗普執政與中美關係的戰略轉型」，美國研究，第 5 期（2018 年），頁 26~48。
劉相平，「大陸對臺政策及實施效果析論——以 2018 年為例」，臺灣研究，第 5 期（2019 年），頁 1~11。
蔡瑋，「中共的大國外交戰略與兩岸關係」，共黨問題研究，第 26 卷（2000 年
蔡瑋，「中共的大國外交戰略與兩岸關係」，共黨問題研究，第 26 卷（2000 年